Во обидот да предвидат како лидерите како Џонсон донесуваат одлуки, треба да се игнорираат ветувањата што ги даваат и граѓаните да се фокусираат на нивните економски и политички интереси
АНАТОЛ КАЛЕЦКИ
Пред изборите во Велика Британија кои требаа конечно да го решат прашањето за нејзино членство во Европската унија, нервозата се зголеми на обете страни на Каналот. Анкетите веќе посочија на јасна победа на Конзервативната партија, а многумина бизнисмени и коментатори во медиумите беа загрижени дека може да стигне до Брегзит без договор. Ова не само што ќе и наштети на Велика Британија, туку и на Европа, која извезува двојно повеќе на Островот отколку во Кина. Имаше и такви кои се плашеа од изборното изненадување – од доаѓањето на Џeрeреми Корбин, непоколебливиот марксист, на чело на лабуристичката влада која би прибегнала кон ренационализација, заживување на класните конфликти од 1970-тите и поткопување на НАТО.
Нема причина за ниту едно од овие две вознемирености. Изгледите за сериозно нарушување во односите меѓу ЕУ и Британија – што предизвика разбирлива загриженост во време кога Џонсон беше избран за нов водач на Ториеците ова лето – во меѓувреме стана незначителна. И во неверојатно случај на победа на Корбин, шансите за какви било радикални мерки содржани во манифестот за овие избори за да се спроведувале се буквално нула, бидејќи единствената замислива алтернатива за победата на Ториевците е можноста никој повторно да нема мнозинство во Парламентот, во тој случај Лабуристите ќе мораа да формираат влада, ама откако ќе побараа поддршка од други партии. Покрај тоа, единствената цел на таквата влада би била да преговара за „помек“ договор за Брегзит со ЕУ, што би и дала на Велика Британија позиција слична на Норвешка, како членка на европското економско подрачје, а потоа ќе организира референдум за избор помеѓу прифаќање на новиот договор или целосно да се откаже од Брегзит. После ваквиот референдум, одржувањето нови избори би било неизбежно, бидејќи програмата на лабуристите ниту една друга партија не би ја поддржувала другата партија.
Договорот за напуштање на ЕУ, потпишан во октомври, предвидува дека периодот на транзиција (од моментот на повлекување на британското членство до влегување во сила на нов трговски договор меѓу Велика Британија и Унијата, за што двете страни допрва треба да преговараат) ќе потрае до крајот на 2020 година, со можност да биде продолжен на уште две години. Како одговор на обвинувањата на најстрогите застапници за напуштање на ЕУ дека Брегзит има само име, Џонсон во изборниот манифест на Конзервативците воведе став дека преодниот рок нема да биде продолжен после декември 2020 година, ветувајќи во исто време дека ќе има преговори за сеопфатен трговски договор со ЕУ. завршен во рок од 12 месеци. Ова нема да се случи: никогаш не се случило пред тоа две водечки економии да склучат Договори за трговија за помалку од три до четири години. За да се влошат работите, Британците што ја напуштаат спогодбата со ЕУ предвидуваат одлука за тоа дали треба да се продолжи преодниот рок, треба да се донесе најдоцна до крајот на јуни, што предизвика загриженост (во некои случаи на границата до паниката), но 1. Јули може да испостави дека е само нов датум кога Брегзит би можел да го следи без договор.
Овие стравови се неосновани. Зошто ветувањето на Џонсон дека нема да има продолжување на периодот на транзиција се зема здраво за готово – а не како и секое ветување? Џонсон повторуваше дека Велика Британија ќе ја напушти ЕУ до 31 октомври, „без никакво ако ”, без никакво „освен““… И откако парламентот донесе закон со кој се обврзуваше владата да побара од ЕУ да го продолжи овој рок, тој негираше дека повеќе би сакал да загине мртов во ров отколку да го спроведе. Но, кога конечно дојде 31 октомври, се покажа дека сите „тајни стратегии“ на Џонсон за заобиколување на примената на овој закон беа илузорни, и без многу драма тој обезбеди продолжување на рокот за напуштање на Унијата. Бидејќи Џонсон победи на овие избори, по кршењето на едно од најсилните ветувања што британски политичар досега им го дал на гласачите, зошто тој сега би ги сносел негативните последици од кршење на друго, далеку помалку важно ветување за кое просечниот гласач дека воопшто и знае дека го дал?
Од строго економска гледна точка, охрабрувачки е дека „кариерата на Џонсон почива на редовното кажување на лаги“, како што е формулирано од страна на еден голем политички коментатор на инаку воздржниот „Фајненшл тајмс“. Во обидот да се предвиди како лидерите како Џонсон донесуваат тешки одлуки, обично е мудро да се игнорираат ветувањата што ги даваат и да се фокусираат на нивните економски и политички интереси.
Откако Џонсон победи, кои би биле неговите економски интереси? Главниот приоритет ќе биде да се демонстрира како неговиот „фантастичен“ договор за Брегзит овозможил да ја напушти ЕУ безболно и чудесно да го стимулира економскиот раст. Да се ризикува избувнување на финансиската криза во текот на првата година од мандатот би било глупаво, без разлика дали тоа е заради одбивањето да се продолжи со преодниот рок или заради пропаѓањето на трговските односи во случај на непостоење на трговскиот договор со ЕУ
Што е со политичкиот интерес? Во својата кратка премиерска кариера, Џонсон се потпираше во Парламентот на поддршката од најрадикалните застапници на Брегзитот, а клучен дел од неговата изборна стратегија беше да се спротивстави на заканата поставена од конзервативците на партијата за Брегзит, Најџел Фараж. За да ги постигне и двете цели, тој мораше да ја отфрли можноста за продолжување на преодниот рок. Но, овие политички пресметки наскоро ќе се променат целосно.
Од гледна точка на јавното мислење, во моментот кога изборите завршија Ториевците повеќе нема да треба да работат на сузбивање на партијата на Фараж. Покрај тоа, многу поддржувачи на напуштање на ЕУ меѓу гласачите ќе бидат задоволни од повлекувањето на Велика Британија од европските институции и нема да се грижат што трговските преговори бескрајно ќе се одвиваат.
Влијанието што досега ги имаа тврдокорните брегзитски застапници во Парламентот, исто така, ќе избледат и по изборите. На Џонсон му беа потребни радикални фалсификати да бидат изгласан за лидер на партијата и да преживее на премиерското место и без мнозинство во Долниот дом. Но, сега сите кандидати за пратеници од Ториевците се заложија писмено да го вратат во парламентот договорот што Џонсон го постигна со ЕУ. Откако ќе се донесе тој договор, натамошните преговори за склучување трговски договор со ЕУ, вклучително и аранжмани за преоден рок, повеќе нема да бараат парламентарна потврда сè додека не се постигне конечен договор со Унијата, било во 2020, 2021 или подоцна. .
Позитивната страна на ова е дека економските односи меѓу Велика Британија и ЕУ ќе останат такви како што се сега за некој подолг период.
