Во услови на најголемиот бран работнички штрајкови од 2011 година, истражувањето нарачано од Индепендент покажува дека две третини од британските граѓани, од кои многумина или не гласале на референдумот во 2016 година или во меѓувреме добиле право на глас, сакаат уште еден плебисцит. туку за повторно приклучување во ЕУ
СТЕФАН СЛАВКОВИЌ
Како Велика Британија реагира на последиците од инфлацијата од 11 отсто, највисока во последните четириесет години? Друг вид рекорд – најмасовниот штрајк од 2011 година, кој го спроведоа седум синдикати и извади околу половина милион вработени во јавниот сектор од нивните работни места и донесе десетици илјади демонстранти на улиците во многу градови. Но, да останеме во главниот град, каде што во средата маршираа околу 40.000 државни службеници и железничари, како и наставници, универзитетски предавачи, акушерки, ЛГБТ и еколошки активисти, како и заинтересирани минувачи.
За волја на вистината, британските граѓани се доста вешти и за прекини на работа и за марширање – според податоците на Канцеларијата за национална статистика, од јуни до ноември минатата година, штрајковите колективно „изедоа“ неразбирливи 1,6 милиони работни денови, од кои само во ноември 467.000 од нив, кога адвокатите, медицинските работници, вработените во поштата и продавниците наизменично ги напуштаа своите работни места… демонстрантите сè уште ја гледаат прошетката како испраќање порака до властите и солидарност; тие полагаат многу повеќе надеж во силата на прекинот на работата.
На пример, онаа организирана минатата среда ја чинеше инаку погодената британска економија дури дваесет милиони фунти. Според зборовите на еден шарен транспарент прикажан во колоната: „Штрајковите чинат пари? Скапо е и кога ги немаме!“ Не треба да се занемари дека еднодневната блокада на уличниот сообраќај во „градот“ – најтесното градско јадро – заедно со затворањето на одредени линии на метрото и исклучувањето на возовите доведе до фактот дека инаку хаотичната, но проодна метропола практично беше парализирана. Во зависност од рутата, патувањето со такси и метро може да трае приближно исто време.
Не случајно кабинетот на премиерот и лидерот на конзервативците Риши Сунак штрајкот го нарекоа „големо вознемирување“. Повторно, незадоволството се акумулира од минатата година и, веројатно поради страв од она што следува, владетелите подготвуваат нов рестриктивен закон за штрајкови, кој треба да ги лиши одредени сектори од малиот преговарачки потенцијал во прогонот со државата како работодавач; од друга страна, болничарите и пожарникарите веќе се подготвуваат за мирен ден дома (или на протест). И тешко е да не се размислува за какви отстапки би требало да се согласат властите доколку сите поединечни штрајкови се случат истовремено. Во тој дух, како што рече една девојка на протестот, јасно е дека детето или внукот на индиските мигранти, „Време е нашите проблеми да станат нивни“.
На прашањето за причините за излегувањето на улица, учителот Ендру, кој има околу триесет години, вели дека веќе на почетокот на своето професионално патување наишол на најлошото сценарио во кариерата: премногу работа и премалку пари.
„Има многу деца и тоа е прекрасно, има многу работа и повеќе и повеќе, а мојата плата исчезнува толку брзо што е депресивно. Да се разбереме, никој не станува учител затоа што сака да се збогати, но не ми се допаѓа идејата дека не можат подобро од ова и не сум единствениот што размислува за промена на професијата, што е срамота, бидејќи повеќе би сакал да останам во образованието“. На нејзиното, по голема веројатност, големо протестантско и синдикално искуство се гордее и неговата колешка Лиза, која е постара околу дваесет години.
„Секогаш има причина за незадоволство и искрено се радувам кога гледам дека младите го сфаќаат тоа. Платите се намалуваат со години, цените скокаат од ден на ден, а нема подобро време за рекламирање. Може само да се влоши“, вели таа и прецизира дека некои од синдикатите побарале растот на платите да ги покрие инфлаторните трендови, со неколку проценти зголемување на платите.
Точно е дека нашиот соговорник немаше време да ги објасни економските мерки кои би довеле до посакуваната прераспределба на средствата, но се чини дека премиерот Сунак сигурно верува дека тие би биле еднакви на вадење зајак од капа.
„Би бил најсреќен кога би имал волшебно стапче за да ви ги покачам платите“, им рече тој на незадоволните здравствени работници вработени во државните институции, „но, треба да ја зауздаме инфлацијата, а половина работа е да внимаваме како и колку позајмуваме. ”
За контекст, заедничкиот штрајк на машки и женски болничари и екипи на брза помош е најголемиот во 75-годишната историја на британското јавно здравје.
Пратеничката на Сунак, министерката за образование Џилијан Киган, имаше друго и слично објаснување: ако на некои им ја покачиме платата, за сите ќе ја зголемиме инфлацијата, а што потоа? Не е познато, но јавното мислење, според некои истражувања, смета дека Владата многу лошо реагира на штрајковите. Веќе постоечкиот јаз меѓу конзервативците и лабуристите порасна на 25 проценти според некои проценки.
Ништо необично, бидејќи, за секое објаснување што се чини дека пристигнало во 2022 година од 2008 година, незадоволните можат да понудат нов, опиплив аргумент; на пример, реалните плати во Велика Британија стагнираат од финансиската криза од пред петнаесет години, а нивото од 2007 година може да се достигне само во идеални околности во 2027 година, според официјалната пресметка на Канцеларијата за буџетска одговорност. Конгресот на синдикати на Обединетото Кралство соопшти дека платите на работниците во јавниот сектор биле во просек за околу 200 фунти повисоки пред десет години. Минатиот јули, Меѓународниот монетарен фонд (ММФ) предвиде дека „заострувањето“ на реалните плати во ОК ќе биде поголемо отколку во другите економии на Г7, и додека во средата демонстрантите маршираа во шарена парада на солидарност, незадоволство и повремен кич, истиот ММФ објави дека Велика Британија ќе биде единствената економија од Г7 што ќе ја помине 2023 година во рецесија. Не недостасуваат причини за грижа.
Додека конзервативците сè уште политички се опоравуваат од ужасните шест недели што ги помина претходничката на Сунак, Лиз Трас како премиер, како и од мандатот на нејзиниот претходник Борис Џонсон, лабуристите тврдат дека е време за промена на власта и поинаква политика. И во право ги набројуваат сите грешки на ториевците (рецесија, пад на вредноста на фунтата, загрозување на пензискиот фонд и обвинување за маките на работниците), но со право може да се претпостави дека тие се барем малку среќни што тие во моментов не ја водат државата. Бидејќи сегашната криза стои на три нозе, од кои две се глобални, што ја прави кризата поупорна, а предизвиците понапорни: на Брегзит, на пандемијата на ковид-19 и на порастот на цените на енергијата (далекосежни) предизвикани од руска агресија врз Украина.
И Џонсон и Сунак неколку пати нагласија дека е тешко да се одвојат економските последици од напуштањето на Европската унија од последиците од пандемијата и дека за прецизна пресметка ќе треба да се чекаат помирни времиња. Сепак, анкетите на јавното мислење покажуваат дека и без него, седум години по референдумот, односно три години по излегувањето од ЕУ, Брегзит се претвори во „брегрет“ – жалење. Трите главни цели што требаше да ги постигне – подобра гранична контрола, посилна економија, зголемено британско геополитичко влијание – очигледно не се постигнати; уште повеќе.
неодамнешното истражување нарачано од „Индипендент“ покажува дека две третини од британските граѓани, од кои многумина или не гласале на референдумот во 2016 година или во меѓувреме добиле право на глас, сакаат уште еден плебисцит, но повторно пристапување во ЕУ. Процентот на оние кои се против оваа потенцијална декларација се намалува и моментално е под 25 проценти. За волја на вистината, процентот на оние кои пред седум години гласаа за излез од ЕУ, а во меѓувреме се предомислија, е прилично мал и не надминува дваесет проценти. Сепак, трендот е јасен, три години по (засега) дефинитивната поделба.
Има многу одговорни за успехот на Брегзит – од маркетинг експертот Доминик Камингс кој го смени слоганот од „направи ја промената“ во „преземи контрола“, преку поранешниот лидер на опскурните суверенити од УКИП Најџел Фараж, кој неколку часа по објавувањето на резултатите негираше дека тој некогаш ветил дека ќе ги пренасочи (непостоечките) 350 милиони фунти што Британија и ги дава на ЕУ за јавниот здравствен систем, дотогаш лидерот на лабуристите Џереми Корбин, т.е. конзервативниот лидер и премиер Дејвид Камерон, чии повици за останување во ЕУ едноставно не беа доволно убедливи. Џонсон, како поборник за напуштање на ЕУ, ја презеде политичката одговорност кога ситуацијата беше доволно заладена – дури во 2019 година, кога ја наследи Тереза Меј, и тоа со преземање на три четвртини од поддржувачите на Фараж. Самиот Фараж е поврзан со новата партија Реформа, која според некои истражувања има поддршка од девет отсто од гласачите. Нивниот евентуален раст би значел колапс на конзервативците, но и појава на нова екстремно десничарска партија.
Сепак, Брегзит како тема во партиско-политичките дебати е видно отсутен, бидејќи не се работи само за голема социјална траума што дополнително го растргна општественото ткиво на Британија, туку и за разочарување на сите, без разлика за што гласале во 2016 година. Сепак, се чини дека Брегзит не ги создаде сегашните проблеми колку што ги влоши или го отежна нивното ублажување.
Истото не може да се каже и за поскапувањата на енергетските производи, кои на крајот на минатата година, приближно пред Божиќ според Грегоријанскиот календар, го достигнаа својот досегашен максимум, за во меѓувреме малку да се олеснат. Има повеќе причини – Британија нема многу капацитети за складирање на гас, па го купува на краток рок и по често недостапни цени, а со тоа и снабдувањето во голема мера зависи од увозот. Со него се грее секое трето домаќинство, а во големи проценти се користи во производството на струја, што значи дека и потрошувачката е голема. А, онаму каде што е можно да се намали потрошувачката на домаќинствата преку маркетиншка кампања, а со тоа и да се намалат пакетите за помош за потрошувачите што ги одлучи владата, потешко е да се заузда индустриската потрошувачка – оттука и стравувањата од уште подлабока рецесија…
