Колку се среќни овие луѓе! Најевтините понуди за луксузни имоти секогаш одат кај моќните луѓе во извршната и судската власт. Добрите зделки ги наоѓаат, исто како што одредени случаи наоѓаат одредени судии
Добра зделка, ниту збор. Вила со базен со минерална вода за 10.000 лева (5.112 евра), што е даночна проценка на селска куќа на Пајантов. Сајтот за истражувачко новинарство БИРД откри дека таков имот во 2016 година стекнал Георги Чолаков, претседател на Врховниот управен суд (ДУК) – еден од најголемите тројца во правосудниот систем. „Тоа беше добра понуда“, изјави тој за BIRD за одморалиштето со минерален извор во селото Пчелин, општина Костенец. Факт е дека 13 години не се сменети даночните проценки, но тоа не е проблемот.
ПОНУДАТА СЕКОГАШ СИ ГО НАОЃА СВОЈОТ ЧОВЕК Во Бугарија се воспостави традиција – најевтини понуди за луксузни имоти сè почесто наоѓаат високи лица во извршната и судската власт. Неверојатно е колку среќа имаат овие луѓе. На пример, поранешниот претседател на Антикорупциската комисија, Пламен Георгиев, со тризонот и терасата од 187 метри квадратни, на која имаше скара и сауна. Даночната пресметка на станот на три нивоа изнесува 452.786 лева, зделката е склучена за 293.374 лева. И тогаш се купи гаража за 10.000 лева, инаку проценета на 42.134 лева.
Што е со сите тие добри понуди што политичарите од ГЕРБ ги добија и ги реализираа во зградите што ги изгради „Артекс“? Веќе поранешниот втор во ГЕРБ Цветан Цветанов, поранешната министерка за правда Цецка Цачева, актуелниот претседател на 48. НАВ Вежди Рашидов, поранешниот заменик министер за спорт Вања Колева, поранешниот прв човек на Комисијата за регулирање на комуникации Веселин Божков, Обвинителката Гергана Мутафова од ДСК, а исто така и Красимир Прванов, кој од 2017 година го држи „златниот удел“ на државата во „Лукоил“… „Бивол“ – веб-страницата која ги откри корисниците, објави документи кои покажуваат дека надвор од овој круг компанија се продаваат домови по неколку пати повисоки цени.
Примателите на подароците уверуваат дека се е во ред. Верзиите се секогаш издржани – продажба, тргување, помош од свекрви, свекрви, мајки и татковци, девери, големи банкарски кредити со повеќе од добра камата, дадени набрзина. Добрите зделки секогаш ги наоѓаат, исто како што одредени случаи наоѓаат одредени судии. „Капитал“ откри дека Георги Чолаков претседавал со трите совети на Врховниот управен суд кои одлучувале во корист на приватната лабораторија на граничниот премин Капитан Андреево „Евролаб 2011“, откако претходно си ги доделил предметите. Владата за континуирани промени направи се за да ја извлече приватната лабораторија поврзана со имињата на подземјето надвор од вратата на европскиот пазар.
НА ПРВ ПОГЛЕД, НА ВТОР ПОГЛЕВ На прв поглед, сè е во ред – затоа што нема втор поглед. Имотот во Пчелин изгледа како таква зделка, вистински подарок. А станбената зграда и доградбата на земјиштето се вистински фантоми – ги нема во продажните документи, но се „документирани заедно со базенот на сателитски фотографии на Google Earth од претходните години и се присутни на официјалната фото-мапа за 2011 година. достапен на локацијата на катастарот“ (ПТИЦА).
Во времето кога го купил имотот, Георги Чолаков бил претседател на второто одделение на Врховниот управен суд – ова е одделението што се занимава со управни предмети поврзани со организацијата на територијата, Законот за катастар и имотниот регистар, градежништвото, инвестициските проекти и вршењето надзор над градбата итн. Една година подоцна раководел со ВАС, а на негов предлог на второто одделение раководел поранешниот началник на ВАС Георги Колев.
Кога Колев беше назначен за претседател на Врховниот суд, тој се вклучи и во некои недоследности во неговиот имотен лист, а подоцна разликата од 1.000 пати ја образложи со тоа што земјиштето што го купи сопругата го пријавил во хектари, а не во метри квадратни. А неговото назначување на чело на Врховниот суд беше толку брзо што Врховниот судски совет не го ни чекаше извештајот од Ревизорската комора. Исто така, местото што тој го ослободи како претседател на градскиот суд во Софија (СГС) го зазеде семејната пријателка на Цветан Цветанов – Владимира Јанева.
Јанева во 2002 година, како полномошник на нејзиниот татко, купила два имота од „Софијски имати“, а една година подоцна била судија во еден од случаите за проневера од општинското претпријатие, во кој треба да ги тужи оние кои и го продале имот – една цена под нејзината даночна проценка. По избивањето на скандалот, Јанева, која во меѓувреме беше избрана за претседател на СГС, се повлече од случајот, а Врховниот суд ги изми рацете од случајот и никогаш не најде етички проблем во нејзините постапки.
Низ годините не престануваат скандалите со „добри понуди“ за нашиот народ. Во 2010 година, на пример, за судии чии роднини (нивните деца) со прекршување на законот добија право да градат во Приморско како крајно сиромашни. Се работеше за судии од Врховниот управен суд, за кои медиумите информираа дека расправале за предмети во кои странка била општина Приморско. Тогашниот претседател на Врховниот управен суд Константин Пенчев ги ослободи, но МВР и обвинителството не побараа одговорност – ниту судиите, кои не беа само тројцата судии, ниту функционерите и градоначалникот на Приморско. По скандалот со терасата, Пламен Георгиев беше вратен како обвинител во специјалното обвинителство, па испратен како конзул во Валенсија. И во 2021 година, специјалното обвинителство одби да отвори истрага против Цветанов на „Апартмангејт“.
ПОЛИТИЧКА СЛУЖБА Специјалната правда повеќе не е активна, но сè уште нема можност да се обжали пред суд на одлуките на обвинителството за одбивање, запирање или прекинување на предистражната постапка. Сè уште нема пресуди за корупција на највисоките нивоа, како што се наведува уште еднаш во овогодинешниот редовен извештај на Европската комисија за владеење на правото.
Низа законски измени, за кои Венецијанската комисија даде последователни охрабрувања, повторно се на дневен ред, вклучително и зајакнување на интегритетот на судството – и загриженоста повторно ги надминува надежите за успешни реформи. Уште повеќе кога главниот обвинител и неговата група ненадејно застанаа во првите редови на „реформаторите“ со иницијатива да разговараат за „проблеми во правосудниот систем“ со сите парламентарни партии.
Магистратите вклучени во (имотни) работи имаат свои заслуги за политичките кругови и нивните господари. Едниот ја „скрши“ истрагата за записите „Мишо Бирата“, друг донесе невнимателни пресуди кои потоа беа ревидирани, третиот срамно ги одолговлекуваше случаите, четвртиот рашири чадор за да ослободи друг слуга итн., итн. Затоа правдата, за разлика од добрите понуди, никогаш не ги достигнува.
(Бирд Бугарија – веб страница Бивол)
