Софтверот кој многу точно го предвидува исходот на вооружените конфликти даде прогноза како ќе заврши војната во Украина. Јон Чарнецки, кој го создаде MSCOSM, вели дека прави седум од десет предвидувања, главно точни
РОБЕРТ БАЈРУШИ
Војувањето е сложено – и, како што често откриваат оние кои започнуваат војни, на нивна жалост, непредвидливо. Сè што ветува дека ќе ја намали таа непредвидливост веројатно ќе привлече и интерес и пари.
Додадете ја способноста на современите компјутери да апсорбираат и крцкаат невидени количини на податоци и да фрлат во живо војна која генерира податоци во форма на конфликтот што сега се води меѓу Украина и Русија, а да не зборуваме за високото ниво на тензија во Тајванскиот теснец, и може да претпоставите дека работата за предвидување на исходот на конфликтот станува сè попредвидлива, открива Економист во написот посветен на софтверот кој превидува како ќе завршат некои конфликти, на пример, руската агресија во Украина.
Дел од софтверот што се занимава со ова е статистички модел за големи борбени операции (MCOSM), развиен од инженери од Поморската школа за постдипломски студии во Монтереј, Калифорнија. И како функционира?
Накратко, MCOSM работи алгоритми врз основа на податоци од 96 битки и воени кампањи водени од последната година од Првата светска војна до денес. Кога беа дадени информации за првичните напори на Русија да го заземе Киев и да ја потчини Украина, моделот предвиде, на скала од еден до седум, резултати на „оперативен успех“ за напаѓачот и бранителот, соодветно два и пет. И сосема точно, затоа што веќе на 25 март, руските сили се откажаа од идејата да го заземат Киев и ги намалија своите цели на исток и југ од Украина. Jon Czarnecki, кој го создаде MSCOSM, вели дека дава седум од десет предвидувања, главно точни.
Извршувањето на предвидувањата на MCOSM бара од корисниците да проценат 30 вредности, од нешта како нивоа и очекуваното значење, со оглед на борбата, обуката на секој воин, огнената моќ, мобилноста, логистиката, извидувањето, одлучувањето и способностите за секвенца и синхронизација. Неименуван полковник во Киев се жали дека барањата за напредни американски модели за прогнозирање дадоа малку резултати. Памела Блехингер, директорка на воениот Центар за истражување и анализа во Форт Левенворт, Канзас, се согласува, според која силната волја за борба на Украина одиграла поголема улога во воените успеси на земјата отколку што очекувала нејзиниот тим од околу 290 прогнозери.
Економист побара од Чарнецки да го користи MCOSM за да го предвиди исходот од актуелната втора фаза од руско-украинската војна базирана на артилерија. Софтверот предвидува дека Украина има голем број квалитативни предности, но тие се намалени, а сепак се многу поразени. Затоа Чарнецки и компјутерите предвидуваат „оперативен успех“ со пет бода и за Русија и за Украина – со други зборови, ќе следи тежок ќор-сокак и никој нема да победи.
