ПЕТЕР ФИЛИП
Земјите и политичарите кои особено ги прекршуваат човековите права и ја нарушуваат слободата на печатот. Некои од нив се црни овци со години, некои се нови на списокот, но имаат едно нешто заедничко: тие се целосно глуви на критики. Не сакаат да покажуваат вознемиреност
Се започна во 1991 година, кога група африкански новинари составија изјава од Виндхук во која ги поканија новинарите ширум светот да го одбележат денот. Тоа навистина се случи, но три години подоцна. За многу земји во светот слободата на медиумите е само именка.
Светскиот ден на слободата на медиумите за прв пат е одбележан на 3 мај 1994 година. Ритуалот не е променет од тогаш. Состојбата со слободата на печатот е уште влошена, велат организациите за човекови права и новинарските здруженија кои се занимаваат со оваа проблематика. Именувани се земјите и политичарите кои особено ги прекршуваат човековите права и ја нарушуваат слободата на печатот. Некои од нив се црни овци со години, некои се нови на списокот, но имаат едно нешто заедничко: тие се целосно глуви на критики. Не сакаат да покажуваат вознемиреност, барем додека имаат се под контрола и додека никој не им наметне санкции или некој друг вид на притисок. Сето ова е добро познато во Кина, Иран, Виетнам или Северна Кореја, да наведеме само неколку од земјите кои се занимаваат со новинари и ја нарушуваат слободата на печатот. Прекршувањето на слободата на новинарите се критикува во демократските земји, но тоа речиси нема никакви последици за сторителите. Најдобар пример од сите е рускиот претседател Владимир Путин, кој безмилосно се справува со новинарите кои го критикуваат.
Проблемот е што демократските земји често се водени од нивните економски интереси и затоа замижуваат пред кршењето на слободата на печатот во некои земји. Таквото однесување одамна мораше да го коригира Западот. Наместо тоа, новинарите се нарекуваат не седма, туку четврта сила. Како да се на четврто место покрај извршната, законодавната и управната власт. Медиумите не се тоа и можеби е добро што е така. Бидејќи, новинарството треба да биде истражувачко, мора да открие несакани ефекти и јавни дебати за тоа. Затоа, припадниците на седмата сила мора да имаат не само права и слободи, туку и обврски и свест дека мора одговорно да се справуваат со информациите. Самоконтролата е добра, но недоволна.
Од друга страна, државната контрола е цензура и како таква недозволива. Слободата на печатот се наметнува и во демократските општества. Закони за правото на прислушување, контрола на Интернет или барање новинари да ги откријат своите доушници. Сè додека политичарите и политичарите веруваат дека можат да имаат контрола на овој начин, весниците ќе бидат забранети, новинарите ќе се апсат и убиваат, а старата фраза дека ситуацијата во областа на слободата на печатот продолжува да се влошува ќе се повторува секоја година.
