Демократската партија нема единствен став за ова прашање, со оглед дека тоа е долг процес кој би можел дополнително да се продлабочи поделбите во земјата.
ЏИМ МЕЛОУН
По објавувањето на извештајот на специјалниот обвинител Роберт Малер за мешањето на Русија во претседателските избори во САД, некои опозициски демократи, вклучувајќи и неколку претседателски кандидати, побараа да се иницира процесот за импичмент на претседателот Доналд Трамп. Сепак, Демократската партија нема единствен став за ова прашање, со оглед дека тоа е долг процес кој би можел дополнително да се продлабочи поделбите во земјата.
Сенаторкта и кандидатка за претседателската номинација на Демократската партија, предводена од Елизабет Ворен, сепак ја предводи иницијатива за отповикување Доналд Трамп.
„Ние не може да се живееме во САД, земја која јне води сметка дека претседателот на земјата се обидува да ја блокира истрагата за нападот врз Америка од страна на државата, или да ја истражува на злоупотреба од страна на претседателот.”
Уште еден претседателски кандидат, градоначалникот на Саут Бенд, Индијана – Пит Бутиџиџ, е повнимателен во врска со отповикување Трамп.
„Конгресот треба да донесе таква одлука и можеби Трамп го заслужил тоа. Сепак, јас не сум во Конгресот, но бидејќи ќе учествувам во кампањата за изборите во 2020 година, јас се фокусирам да го поразам на изборите. ”
Прватат меѓу демократите против отповикување е Нанси Пелоси, претседател на Претставничкиот дом. Во моментов таа се противи на иницирање на постапката за отповикување, и ги поддржува конгресни прашања за претседателот и неговата администрација.
„Пелоси смета дека е неопходно не само со цврсти докази дека е сторено кривично дело за да се оправда отпуштањето, туку и да се има подршка не само од демократите, туку и од републиканците”, рече Џули Пејс од Асошиетед прес.
Сепак, демократите се ‘уште се поделени околу тоа прашање, вели Калифорнискиот конгресмен Адам Шиф.
Дали е најдобро за земјата да започне со процесот на отповикување, бидејќи во спротивно ќе испрати порака дека е оправдано претседателот да дејствува вака? Или е во најдобар интерес на државата дека ова не е направено, бидејќи знаеме дека тоа нема да помине во Сенатот, бидејќи републиканските лидери нема да ја исполнат својата должност?
Демократите, кои го поддржуваат потпишувањето на Трамп, исто така признаваат дека тоа е долг и политички ризичен процес, рече аналитичарот Мет Далек.
„Процесот на отповикување ќе биде во полн замав на крајот на 2019 или на почетокот на 2020 година, што ќе ги направи работите покомпликувани, бидејќи има друг начин за промена на претседателот, а тоа се избори”.
Претседателот Трамп остро ги критикуваше демократите на Твитер и рече дека не е ни малку загрижен дека ќе биде отповикан. Сето ова е дел од претстојната политичка борба, вели експертот Фор де Соти.
„Ништо не е готово и ние ќе продолжиме да зборуваме за тоа. Сепак, главната порака е онаа што претседателот сакаше да ја чуе, и тоа е дека ниту тој, ниту неговите кампањи не соработувале со руската влада “.
Дури и ако демократите одлучат да не започнат процес на отповикување, извештајот на Малер најверојатно ќе биде една од главните теми на предизборната кампања за демократските претседателски кандидати
Доналд Трамп изјави дека ќе се бори против секој обид на демократите да го потсетуват на тоа и вети дека случајот ќе се најде пред Врховниот суд. Сепак, според американскиот Устав, само Конгресот, а не судството, има право да го отстрани претседателот од функцијата.
Поранешната кандидатка за претседател на САД и екс-државна секретарка, Хилари Клинтон, истакна дека извештајот на Роберт Малер укажува на сериозен криминал и дека Конгресот треба да започна истрага во стилот на скандалот „Вотергејт“, за попречување на истрагата од претседателот Доналд Трамп за руската вмешаност во американските избори.
Во колумна објавена во „Вашингтон пост“, Клинтон укажа дека не треба да се брза со постапка за отповикување на Трамп, како во случајот со нејзиниот сопруг, поранешниот претседател Бил Клинтон, туку Конгресот да изврши продлабочени сослушувања за наодите на извештајот на Малер.
По импичментот на Клинтон во 1998-1999 година, републикаците претрпеа пораз на следните избори за во Конгресот.
– Очигледно ова ме засега лично, и некои ќе кажат дека не сум најподобна да испраќам пораки, но изборот помеѓу импичмент веднаш и работите да се остават какви што се, е лош избор, напиша таа.
Истрагата на специјалниот обвинител не најде докази дека Трамп или негови соработници заговарале со Русија со цел манипулација на изборите. Сепак, нема заклучок дека Трамп не ја попречувал правдата – извештајот посочува на околу 10 случаи на обид од страна на претседателот да ја попречи или поткопа истрагата. Во извештајот се наведува дека Трамп повеќепати лажел во јавноста за неговите постапки.
Некои помлади предводници на Демократската партија сега бараат државниот обвинител Вилијам Бар и Малер да сведочат пред надлежните тела на Конгресот и започнување на постапка за импичмент на Трамп, а други сметаат дека постапката може да се одрази негативно.
Според Клинтон, извештајот го отвара патот за законодавците во двата дома на Конгресот.
– Ако се покрене, импичмент треба да биде спроведен од авторитетна фигура како Џон Доар, напиша таа. Доар е поранешен вработен во Министерството за правда ангажиран како специјален советник од Комитетот за правда на Претставничкиот дом во истрагата за скандалот Вотергејт и махинациите на Ричард Никсон, поранешен претседател на САД кој си поднесе оставка.
За време на Вотергејт, Клинтон била задолжена за персоналот на Комитет за правда на Претставничкиот дом.
Во врска со заклучокот на Малер за руската вмешаност, таа препорача Конгресот да формира надпартиско тело слично на она формирано по терористичките напади на САД на 11 септември 2001 година, за заштита на американските избори од секаква идна вмешаност на странски сили.
