Можеби е само случајност, но соработката на Дафло со нејзиниот сопруг е симптоматска. Беше обичај со децении економистите да се омажат за колеги економисти. Оваа професија стана позната по дисбаланс на полот
Естер Дуфло на МИТ е втора жена што ја доби Нобеловата награда за економија. Таа и нејзиниот сопруг Абит Банерје, исто така од МИТ и Мајкл Кремер од Харвард, ја поделија наградата за „експериментален пристап за искоренување на глобалната сиромаштија“.Во својата книга „Сиромашна економија: радикална преиспитување на патот кон борба против глобалната сиромаштија“, Дафло и Банерје им пристапија на сиромашните не како на „цртани ликови“, туку како човечки суштества „на свои неговата сложеност “. Во 2003 година, тие ја основаа лабораторијата Абдул Латиф Џамил во МИТ наменета за студирање на сиромаштијата.Можеби е само случајност, но соработката на Дафло со нејзиниот сопруг е симптоматска. Беше обичај со децении економистите да се омажат за колеги економисти. Оваа професија стана позната по дисбаланс на полот. Значи, императив е да имаме исто толку економисти исто толку успешни колку и Дафло.Во истражувањето спроведено во 2018 година од страна на Американското здружение на економисти (АЕА), над 100 економистки рекле дека биле жртва на сексуална злоупотреба од страна на колега, а скоро 200 тврдат дека биле жртва на таков неуспешен напад. Речиси половина од испитаниците изјавиле дека избегнуваат да зборуваат на конференции или семинари заради евентуална злоупотреба или „недостоен третман“. Седум од десет жени изјавиле дека сметаат дека работата на нивните колеги се третира посериозно од нивната.Оваа анкета беше дел од соочувањето со економската дисциплина со ставот на жените во неа. Алис Ву, студентка во Беркли, во својата работа за родова пристрасност на пазарот на трудот во економијата, покажа дека од жените се бара да соберат стандарди и да добијат помалку кредит за коавторство. Ву разгледа повеќе од еден милион анонимни објави на форумите преку Интернет, каде економистите озборуваа за нови работни места. Таа открила дека зборовите кои најчесто се појавуваат во разговорите за жените се „подобра риба“, „добра риба“ и „убава“. Оваа работа доведе до тоа АЕА да го сфати сериозно статусот на жените во оваа професија, вклучително и горенаведеното истражување и новиот код на професионално однесување.Економистите веќе долго време имаат соочување се предрасудиле кон жените – колешки.
Во 1973 година, само една година откако се родила Дафло, Економскиот комитет на САД одржа јавни расправи за економската улога на жените, по извештајот на Советот на економски советници (ЦЕА). Марина Витман, која тогаш била членка на ЦЕА и професорка по економија на Универзитетот во Питсбург – а подоцна ќе го предводи Одделението за економија на General Motors – сведочеше дека „економската професија заостанува во развој на стручна анализа за посебните проблеми на жените“.Темата на говорот беше пасус во учебникот од Пол Самуелсон, професор во МИТ, наречен Економија, објавен во 1948 година, на темата потрошувачка рационализација. „Секако, секогаш ќе има неколку жени, или експерти за кафе, за оние чија интуиција е поважна од интелигенцијата и кои го обвинуваат за сите свои маки механизмот за рационализација наместо недостатокот на стока“, напиша Самуелсон.
Овој економист на МИТ предизвика негодување во јавноста кога изјави за Њујорк Тајмс дека женските студенти од колеџот во Вирџинија нема да можат да се справат со потешките прашања во ново издание на неговиот учебник.Потоа Самуелсон започна да прима протестни писма. Патриша Ејмс, советник во Синдикатот на работниците во текстил, го праша зошто „дава шовинистички изјави“. Ен Харис, професор на Универзитетот Колумбија, напиша: „Вашето набудување е индикатор за родова пристрасност и придонесува за ширење на идејата дека жените не се добри во математиката и економијата, ниту пак се особено заинтересирани за вакви работи. Случајно, познавам неколку жени овде во Колумбија кои се економисти или се на пат да станат тоа. Тие се соочуваат со многу машки предрасуди и отпор “. Следело јавно извинување. Во Њусвик, Самуелсон призна дека направил „некои навредливи забелешки“ и се извинил на женскиот колеџ и „на полот воопшто“.
Оваа традиција е сè уште силна, но сè уште се придвижуваме кон поправедна застапеност на жените во оваа област.
(Гардијан)
