Весникот „Блиц“ спровел истражување на јавното мислење што го „воскреснува“ претседателот Вучиќ, додека на друга страна Нова српска политичка мисла докажува дека студентите имаат силна поткрепа во народот
Штом „Време“ објави две анкети на јавното мислење, кои покажуваат дека партиите на власт ќе ги изгубат изборите, Ипсос брзо направи своја анкета – во која Александар Вучиќ и Српската напредна партија стојат подобро од кога било.
Дури 13 проценти од разликата е помеѓу анкетата на Новата српска политичка мисла (НСПМ) за состојбата на српската политичка сцена, која ексклузивно ја објави „Време“, и агенцијата Испосос, која беше објавена само седум дена подоцна.
Во јулската анкета, НСПМ измери дека, доколку имаше само две листи, обединетите студенти, опозицијата и граѓанските движења би земале 42,1 процент, а владата 32,7 проценти, (26 проценти се неопределени). Ваквите резултати ги потврдува и истражувањето на Сринт Инсајт.
Не поминаа ниту седум дена од објавувањето на овие две големи студии, за Испос да ја објави својата. Според него, изборниот рејтинг на Српската напредна партија е 46,6 проценти, објави „Блиц“, при што 22 проценти се неопределени.
ИПСОС ГИ ПРЕСКОКНУВА СТУДЕНТИТЕ! „Не сакам да коментирам за вашето истражување, особено затоа што секогаш постојат методолошки разлики меѓу нив“, изјави за „Време“ Ѓорѓе Вукадиновиќ, авторот на истражувањето „Нова српска политичка мисла“. „Сепак, две работи во анкетата на Ипсос навистина се издвојуваат“.
Првото, објаснува тој, е дека испитаниците изјавиле дека даваат само пет проценти од својата поддршка на студентите. Авторите дале објаснување за ова: тие воопшто не им понудиле на испитаниците опција да ги поддржат студентите, бидејќи тие не се постоечка партија, туку само ги ставиле политичките партии на листата на понудени одговори.
„Значи, се покажа дека тие пет проценти се всушност луѓе кои ја кажале таа формулација самоиницијативно“, вели Вукадиновиќ. „Иако авторите се оградиле, таа ограда не ми пие вода затоа што, од друга страна, се нудат сите живи и полуживи движења“.
На испитаниците им беше понудено да се изјаснат, на пример, за Доста е или ПОКС, но не и за студентскиот список.
„Така добивме речиси бизарен наод што тешко може да се оправда“, мисли тој.
КАКО ДА СЕ РАЗБУДИ РЕЗУЛТАТОТ Втората, уште попроблематична работа, за Вукадиновиќ, е тоа што авторите ги одделиле партиите од владејачката коалиција, поради што добиле нереален резултат.
„Ако ги соберете сите мали партии, меѓу кои се Социјалистичкото движење, партијата на Расим Љајиќ, ПУПС и други партии поврзани со СНС, го добивате нивниот најдобар резултат во историјата“, вели Вукадиновиќ и додава дека, секако, не треба да се смета 2020 година кога дел од опозицијата ги бојкотираше изборите.
Ако на сите нив се додаде и Српската радикална партија на Воислав Шешељ, вкупниот број може да достигне 56 проценти поддршка за партиите што му служат на Вучиќ, што е повеќе отколку во декември 2023 година, а сето тоа по протестите за литиум и сè што се случи по настрешницата на железничката станица во Нови Сад.
„Чудно е и неверојатно, благо речено“, вели Вукадиновиќ.
Нему не му пречи да седи пред камерите со своите колеги од Испос и да зборува за разликите, да ги вкрстува бројките и да гледа како секој дошол до своите резултати.
КОИ СЕ ЗАКЛУЧОЦИТЕ НА ИПСОС? На испитаниците им беше поставено прашањето: „Доколку на парламентарните избори за Собранието на Србија учествуваа само партии, а не коалиции?“
Од вкупниот број испитаници, 46,6 проценти од нив го наведоа СНС, додека 6,8 проценти гласаа за Движењето за промени на Сава Манојловиќ. СПС освои 6,4 проценти на ова гласање; студентите (воопшто не се наведени како опција) 5 проценти; Партијата за слобода и правда на Драган Ѓилас 4,1; и партијата на Бранимир Несторовиќ 3,5 проценти.
Новото лице на Србија е на 3,3; а ДС на 3,1; додека Нова ДСС има 2,7 проценти, а Националното движење на Србија на Мирослав Алексиќ 2,5 проценти. Според Ипсос, Зелено-левичарскиот фронт е на 2,1, Српската радикална партија на Шешељ на 1,7; и Еколошкото востание на Александар Јовановиќ Ќута со 1,7, како и СРЦЕ на Здравко Понош.
ДЏБ има 1,2 проценти; Борис Тадиќ со СДС 0,9, Заветници 0,7; како и ПОКС.
Движењето на слободни граѓани со Павло Грбовиќ има 0,6 проценти, а Движењето на социјалисти со Александар Вулин 0,4 проценти, барем според анкетата на Ипсос.
Според Испос, студентите и опозицијата заедно би имале помеѓу 25 и 30 проценти.
ДВЕ СТУДИИ ВО ВРЕМЕ Во јули, „Време“ објави анкета на Новата српска политичка мисла. Тогаш на прашањето: „Доколку на следните избори сегашната влада и целата опозиција излезат само во две колони, за кого најверојатно би гласале?“ 42,1 процент од испитаниците гласале за обединетата листа на опозицијата, студентите и граѓанските движења, а 32,7 проценти за сегашната влада.
Никола Јовиќ и Душан Вучиќевиќ од агенцијата Спринт Инсајт, кои исто така го објавија своето истражување во „Време“, имаат поинаков заклучок. Во хипотетички судир на само две листи, студентската би земала 54,8 проценти, а Вучиќовата 42,1 процент (но без неодлучни), покажува нивното истражување.
Бројките се значително различни отколку во 2023 година, кога 55 проценти од испитаниците верувале дека Србија оди во вистинската насока. Денес, само 33,5 проценти од граѓаните веруваат дека владата ја води Србија во вистинската насока, додека 53,5 проценти веруваат дека земјата се движи во погрешна насока, додаде агенцијата „Спринт Инсајт“. Останатите испитаници, 13 проценти од нив, не можеа да заземат јасен став.
Ѓорѓе Вукадиновиќ, веќе споменатиот уредникот на „Нова српска политичка мисла“, кој самиот спроведува анкети за јавното мислење, ги критикуваше штотуку објавените наоди на агенцијата Ипсос. Во објава на мрежата X, Вукадиновиќ го прекори Ипсос што не го вклучи изборниот список на самоорганизираната група Студенти во Блокада, во прашалникот за кого би гласале, на изборите, но им остави на испитаниците да напишат:
„По повод ова денес во Блиц, дозволете ми да ги предговорам вашите индивидуални прашања и моите делумни одговори. (1) Ако тие бројки, особено ДВЕТЕ главни: „СНС 48%“ (плус СПС, СРС, Пупс, Заветници… што изнесува над 56 проценти) и „студенти 8%“, беа донекаде точни, Александар Вучиќ ќе ги распишеше изборите не денес, туку колку вчера.
Исто така, (2) Апсолутно е нелогично, како и методолошки и политички неприфатливо, да се нудат сите можни, постоечки и непостоечки партии, без да се понуди „студиски список“ во тоа мноштво и море, кое дури и според нивното („Ипсос“) откритие е второ најмоќно?! Тоа е, реално, неоправдано.
(3) А ако навистина сакаа да се инсистира дека таа листа „не може да се понуди бидејќи формално не постои“, тогаш за неа не требало да се објави никаков наод, туку само за постојните партии. Но тогаш посакуваниот пропаганден ефект нема да се постигне “.
Да ве потсетиме дека студентскиот список е составен од лица кои „поминале“ дискусија и гласање со студентскиот пленум, а неговиот состав официјално не е познат.
Во објаснувањето на методологијата на ИПСОС, се наведува дека во прашалникот не се наведени „партии, коалиции и движења за кои се зборувало во јавноста во претходниот период, но кои сè уште не се формирани и чија точна структура и лидери не се познати, како што се „Движењето за народот и државата“ или студентскиот список чиј состав сè уште не е познат“.
(користени се извори во неделникот „Време“ и во дургуи извори на информирање)
