Во сите сфери, вклучително и економската, во денешно време најголемата закана за општата благосостојба е од политичка природа. Повеќе од половина од светското население живее под авторитарни режими. Дури и во САД, една од двете големи партии се претвори во култ на личноста кој сè повеќе ја отфрла демократијата и продолжува да шири лаги за исходот од претседателските избори во 2020 година
ЏОЗЕФ СТИГЛИЦ
Порано економијата се нарекуваше мизерна наука (терминот првпат го употребил шкотскиот историчар и филозоф Томас Карлајл во есеј од 1849 година, уред.), а во 2023 година ќе се покаже како се оправдува таквата квалификација. Ние сме на милост и немилост на две катаклизми кои едноставно не можеме да ги контролираме. Првата е пандемијата на Ковид-19, која продолжува да претставува закана во форма на појава на нови, посмртоносни, заразни и отпорни на вакцини варијанти. Управувањето со пандемијата е особено лошо во Кина, првенствено затоа што не го имунизираше своето население со поефикасни вакцини mRNA произведени од Запад.
Втората катаклизма е агресивната војна на Русија против Украина. Нема индикации дека крајот на конфликтот е на повидок, а тој би можел да ескалира или, поради ефектот на прелевање, да произведе уште поголеми последици отколку што веќе има. И како овие проблеми да не се веќе доволно огромни, има добра причина да се грижиме дека одговорот на креаторите на политиката на овие предизвици ќе ја влоши и онака лошата ситуација.
Она што е најважно овде е дека американската централна банка би можела да ја зголеми каматната стапка превисока и пребрзо. Тековната инфлација во голема мера е поттикната од дефицитите на понудата, од кои некои веќе се елиминираат. Затоа, зголемувањето на каматните стапки може да биде контрапродуктивно. Нема да донесе повеќе храна, нафта или гас, но би можело да го отежне мобилизирањето инвестиции кои би можеле да го ублажат проблемот со дефицитите на понудата.
Монетарното затегнување може да доведе и до глобално економско забавување. Всушност, таквиот исход е во голема мера очекуван, а некои коментатори, откако претходно се убедија дека борбата против инфлацијата подразбира правење економски жртви, сега де факто се залагаат за рецесија. Колку беше побрзо и подлабоко, толку подобро, инсистираат тие. Се чини дека тие не ја разгледале можноста дека лекот може да испадне полош од болеста.
Ефектите од глобалните потреси поради затегнувањето на кое прибегна Федералните резерви може да се почувствуваат уште оваа зима. САД спроведуваат верзија на 21 век на политиката „кутриот твој сосед“. Посилниот долар навистина ја намали инфлацијата во САД, но тоа беше постигнато со слабеење на другите валути и зголемување на инфлацијата на други места во светот. За да се намалат овие негативни ефекти врз девизните курсеви, дури и земјите со слаби економии беа принудени да ги зголемат каматните стапки, што дополнително ги ослабна нивните економии. Повисоките каматни стапки, амортизираните валути и глобалното забавување веќе доведоа десетици земји на работ на неисполнување на долгот.
Повисоките каматни стапки и цените на енергијата исто така ќе турнат многу компании кон банкрот. Веќе има драматични примери од овој вид, како што се случи со – во меѓувреме национализираниот – германски гасен гигант Унипер. И дури и ако компаниите не бидат принудени да поднесат барање за заштита од стечај, и фирмите и домаќинствата ќе ги почувствуваат ефектите од стресот предизвикан од тековните финансиски и кредитни услови. Не е изненадување што 14 години ултра ниски каматни стапки оставија многу земји, компании и домаќинства во состојба на презадолженост.
Големите промени во нивото на каматните стапки и девизните курсеви во текот на 2022 година значат и повеќекратни скриени ризици, како што покажа тесно избегнатиот колапс на британскиот пензиски фонд кон крајот на септември и почетокот на октомври. Неусогласеноста меѓу рокот на доспевање на државните обврзници и девизните курсеви е карактеристика на недорегулираните економии, а стана уште поприсутна поради експанзијата на нетранспарентните деривати.
Сите овие економски неволји, секако, најмногу ќе ги погодат најранливите земји, со што ќе се создадат уште попогодни услови за зајакнување на популистичките демагози кои ќе шират чувства на незадоволство. Светот дигна колективна воздишка на олеснување кога Луис Ињасио Лула да Силва го победи Жаир Болсонаро на претседателските избори во Бразил; но да не заборавиме дека Болсонаро освои близу 50 проценти од гласовите и дека тој и неговите сојузници сè уште го контролираат бразилскиот конгрес.
Во сите сфери, вклучително и економската, во денешно време најголемата закана за општата благосостојба е од политичка природа. Повеќе од половина од светското население живее под авторитарни режими. Дури и во САД, една од двете големи партии се претвори во култ на личноста кој сè повеќе ја отфрла демократијата и продолжува да шири лаги за исходот од претседателските избори во 2020 година.
Нејзиниот начин на работа е да ги нападне медиумите, науката и институциите на високото образование, притоа внесувајќи што е можно повеќе дезинформации во културата.
Целта, се чини, е да се поништи најголемиот дел од напредокот постигнат во последните 250 години. Помина времето на оптимизам што преовладуваше по крајот на Студената војна, кога Френсис Фукујама можеше да го објави „крајот на историјата“, што значи дека ништо не може да претставува сериозна алтернатива на либерално -демократскиот поредок.
Се разбира, сè уште има позитивна агенда, чија имплементација би можела да го спречи спуштањето во атавизам и очај. Но, во многу земји, политичката поларизација и институционалниот метеж ја направија таа агенда недостапна. Доколку политичките системи беа пофункционални, би можеле многу побрзо да го зголемиме производството и понудата, со што би се намалиле инфлаторните притисоци со кои се соочуваат нашите економии во моментов. По половина век велејќи им на земјоделците да не произведуваат колку што можат, Европа и САД сега може да им кажат да произведуваат повеќе. САД би можеле да обезбедат здравствена заштита за децата за да можат повеќе жени да влезат на пазарот на труд и на тој начин да го ублажат наводниот недостиг на работна сила, а Европа би можела да го реформира својот енергетски пазар со побрзо темпо и да спречи скокови на цените на електричната енергија.
Земјите ширум светот би можеле да го искористат приходот од еднократниот данок на дополнителен профит за вистински да ги поттикнат инвестициите и да ги ограничат цените, користејќи го за заштита на ранливите популации и инвестирање во јавниот сектор за зајакнување на економската отпорност. Како меѓународна заедница, можевме да донесеме одлука за укинување на правата на интелектуална сопственост во случај на вакцини против Ковид-19, со што ќе се намали обемот на имунолошкиот апартхејд и чувствата на огорченост што тој ги предизвика; на овој начин успеавме да го намалиме ризикот од појава на опасни нови мутации.
Сè на сè, оптимист би рекол дека нашата чаша е полна една осмина. Одбрани неколку земји постигнаа одреден напредок во спроведувањето на опишаната агенда, и за тоа треба да бидеме благодарни. Но, речиси 80 години откако Фридрих фон Хајек го напиша „Патот до ропството“, сè уште живееме со наследството на екстремните политики што тој и Милтон Фридман ги внесоа во мејнстримот. Тие идеи не доведоа во навистина опасна насока: патот до верзијата на фашизмот од 21 век.
