Несомнено, штетата што Хезболах неодамна ја претрпе од израелската офанзива во Либан, како и израелските напади против иранските воени команданти во Сирија, одиграа значајна улога во одлуката на џихадистите и бунтовничките групи во Идлиб да го започнат ова ненадејно, неочекувано движење во Алепо
СЕБАСТИЈАН АШЕР
Бунтовничките сили ја започнаа својата најголема офанзива против сириската влада во последните години. За нешто повеќе од една недела воспоставија контрола над вториот по големина град во земјата Алепо, градот Хама и почнаа да навлегуваат во третиот по големина град Хомс. Викендот ѓшто е зад нас беше освоен и главниот град иако не е јасно која се група е освојувачот. Бидејќи во јужна Сирија, во близина на границата со Јордан, локалните бунтовници, наводно, зазеле голем дел од областа Дера, родното место на претседателот Башар ал Асад или на екс-претседателот!
Ненадејната офанзива на север наиде на многу мал отпор од страна на сириската армија, која ги повлече своите сили од Алепо, како и од Хама и други области. Нападот беше предводен од исламистичката милитантна група Хајат Тахрир ал-Шам (ХТС), која има долга и вклучена историја во сирискиот конфликт. Треба да појасниме дека Обединетите нации, САД, Турција и други земји ја прогласија ХТС за терористичка организација.
Кои се Хајат Тахрир ал-Шам?
ХТС е основана под друго име, Џабхат ал Нусра, во 2011 година како директен огранок на Ал Каеда. Во нејзиното основање учествуваше лидерот на самопрогласената Исламска држава (ИД) Абу Бакр ал Багдади. Се сметаше за една од најефикасните и најсмртоносните групи кои се борат против претседателот Асад.
Но, главната движечка сила на ХТС се чинеше дека беше нејзината џихадистичка идеологија, а не револуционерниот жар, која во тоа време беше во спротивност со главната бунтовничка коалиција под слоганот Слободна Сирија.
И во 2016 година, водачот на групата, Абу Мухамед ал-Џавлани, јавно се огради од Ал Каеда, ја распушти Џабхат ал Нусра и основаше нова организација, која го доби името Хајат Тахрир ал-Шам кога се спои со неколку други слични групи, една година подоцна.
ХТС веќе некое време го држеше своето главно упориште во северозападната провинција Идлиб, каде што е де факто локална администрација, иако нејзините напори да постигне легитимност беа оцрнети со наводните прекршувања на човековите права.
Учествува и во жестоки внатрешни судири со други групи. Нивните амбиции надвор од Идлиб станаа нејасни.
Откако се распадна сојузот со Ал Каеда, целта беше ограничена на обидот да воспостави фундаменталистичко исламско владеење во Сирија, наместо поширок калифат, како што Исламската држава се обиде и не успеа. Организацијата покажа малку знаци дека се обидува да го оживее поширокиот конфликт во Сирија и да го обнови отпорот кон владеењето на Асад над поголемиот дел од земјата – до сега.
Зошто има војна во Сирија?
Во март 2011 година, во јужниот град Дери избувнаа продемократски демонстрации, инспирирани од востанија во соседните земји против угнетувачките владетели.
Кога сириската влада употреби смртоносна сила за да го задуши овој бунт, избувнаа протести низ целата земја со барање за оставка на претседателот.
Немирите се проширија, а задушувањето на бунтот стана пожестоко.
Поддржувачите на опозицијата се фатија за оружје, прво за да се одбранат, а потоа да ги протераат безбедносните сили од нивните области. Асад вети дека ќе го потисне, како што рече, „тероризмот поддржан од странство“. Но, се појавија стотици бунтовнички групи, странските сили почнаа да окупираат туѓи земји, а се вклучија и екстремистички џихадистички организации како Исламската држава (ИД) и Ал Каеда.
Насилството брзо ескалира и земјата западна во целосна граѓанска војна, вовлекувајќи ги регионалните и светските сили во неа. Повеќе од половина милион луѓе загинаа, а 12 милиони беа принудени да ги напуштат своите домови, од кои околу пет милиони се бегалци или баратели на азил во странство.
Како дојде до офанзивата на бунтовниците?
Во последните четири години, војната во Сирија се чинеше дека е практично завршена. Владеењето на претседателот Башар ал Асад во суштина беше неоспорно во големите градови во земјата, додека некои други делови на Сирија останаа надвор од дофатот на неговата директна контрола.
Тие вклучуваат области со мнозинско курдско население на исток, кои беа повеќе или помалку одвоени од сириската државна контрола уште од првите денови на конфликтот.
Имаше некои тековни, ама и релативно придушени, немири на југот, каде што започна револуцијата против владеењето на Асад во 2011 година.
Во бескрајната сириска пустина, остатоците од групата која себеси се нарекува Исламска држава продолжуваат да претставуваат закана за безбедноста, особено за време на сезоната на лов на тартуфи кога луѓето патуваат во областа за да го најдат овој многу профитабилен деликатес.
На северозапад, провинцијата ја држат милитантни групи кои беа турнати таму во екот на војната.
Длиб остана бојно поле неколку години додека сириските владини сили се обидоа да ја вратат контролата над него. Но, договорот за прекин на огнот од 2020 година, со посредство на Русија, кој долго време беше клучен сојузник на Асад, и Турција, која ги поддржува бунтовниците, главно остана на сила. Таму живеат околу четири милиони луѓе.
Повеќето од нив беа раселени од градовите и градовите кои силите на Асад ги вратија од бунтовниците во брутална војна за уништување.
Алепо беше едно од најкрвавите боишта и претставуваше еден од најголемите порази на бунтовниците. За да постигне победа, претседателот Асад не можеше да се потпре единствено на недоволно опремена и слабо мотивирана државна армија на регрути, која набрзо стана опасно пренатрупана и редовно неспособна да ги брани позициите од нападите на бунтовниците.
Наместо тоа, во голема мера се потпира на руските воздухопловни сили и иранската војска за помош на теренот – најмногу преку милициите спонзорирани од Техеран. Меѓу нив беше и Хезболах.
Несомнено, штетата што Хезболах неодамна ја претрпе од израелската офанзива во Либан, како и израелските напади против иранските воени команданти во Сирија, одиграа значајна улога во одлуката на џихадистите и бунтовничките групи во Идлиб да го започнат ова ненадејно, неочекувано движење во Алепо.
Во последниве месеци, Израел ги засили нападите врз групите поврзани со Ирак, како и врз нивните линии за снабдување, предизвикувајќи сериозна штета на мрежите што ги задржаа овие милиции, вклучително и Хезболах, кои дејствуваат во Сирија.
Без нив, силите на претседателот Асад беа оставени неодбранети.
Повторната војна во Сирија е последната последица од турбуленциите што го зафатија Блискиот Исток откако Хамас го нападна Израел на 7 октомври минатата година. Нападите и израелскиот одговор го свртеа статус квото наопаку. Настаните во Сирија во последните неколку дена се само уште еден доказ дека војната што го зафати Блискиот Исток ескалира, а не стивнува.
Во деценијата на војната по 2011 година, владеењето на Башар ал Асад преживеа, бидејќи, тој беше подготвен да ја прекрои Сирија за да го зачува режимот што го наследил од неговиот татко. За да го направи тоа, тој се потпираше на моќните сојузници, Русија, Иран и либанскиот Хезболах.
Тие интервенираа во негово име против бунтовничките групи кои се движат од џихадистички екстремисти на Исламската држава до милиции поддржани од САД и богатите монархии во Заливот.
Сега Иран се опоравува од тешките удари што Израел, со американска поддршка, ги нанесе на неговата безбедност на Блискиот Исток.
Нејзиниот сојузник Хезболах, кој некогаш ги испраќаше своите најдобри борци да се борат за режимот на Асад во Сирија, беше осакатен од израелските напади.
Русија во последниве денови започна воздушни напади против бунтовничката офанзива во Сирија, но нејзината воена моќ е речиси целосно фокусирана на водење војна во Украина.
Војната во Сирија објективно никогаш не заврши. Таа само го загуби местото во светските ударни вести што некогаш го окупираше, делумно поради турбуленциите низ Блискиот Исток и на други места, а делумно поради тоа што е речиси невозможно новинарите да влезат во земјата.
Во одредени места војната е прекината или замрзната, но во Сирија има многу незавршени работи.
Неутралниот јазик, според Мина ал-Лама, специјалист за џихадистички медиуми во Би-Би-Си Мониторинг, е дизајниран да го оддалечи она што сега се случува од џихадистичкото минато на ХТС и да ја претстави офанзивата како заеднички напор на сите бунтовници против режимот.
Сиријците се генерално одбиени од екстремистичката религиозна реторика.
Додека џихадистичките групи почнаа да доминираат во бунтовниците откако продемократските демонстрации беа задушени по првата година од војната по 2011 година, многу Сиријци или останаа неутрални или не сакаа да застанат на страната на режимот бидејќи се плашеа од убиствената џихадистичка идеологија на Исламската држава. .
Офанзивата предводена од ХТС произлезе од скршената политичка сцена во северна Сирија.
Поголемиот дел од североисточниот дел е контролиран од Сириските демократски сили (SDF), група предводена од Курдите, поддржана од Соединетите држави, која има околу 900 војници во областа.
Турција е голем играч, кој ги контролира пограничните области каде што ја распореди редовната армија, како и милициите што ги финансира.
Заспаните ќелии извлечени од остатоците на Исламската држава понекогаш организираат смртоносни заседи на патиштата низ сириската пустина.
Извештаите од Сирија велат дека бунтовничките сили заплениле значителни пратки со воена опрема, вклучително и хеликоптери, и напредуваат кон Хама, следниот голем град на патот кон Дамаск.
Несомнено, режимот и неговите сојузници ќе работат на консолидирање и возвраќање, особено со помош на воздухопловните сили.
Бунтовниците немаат воздухопловни сили, иако како друг показател за тоа како беспилотните летала го револуционизираат војувањето, има извештаи дека користеле дрон за да убијат висок функционер на разузнавањето на режимот.
Обновените борби во Сирија ја загрижија меѓународната заедница.
Претставникот на ОН за Сирија, Геир Педерсен, во изјавата рече дека „последните случувања претставуваат сериозен ризик за цивилите и имаат сериозни импликации за регионалната и меѓународната безбедност…“.
„Ниту една сириска страна или постоечка група актери не може да го реши сирискиот конфликт преку воени средства.
Педерсен додаде дека имало „колективен неуспех да се воспостави вистински политички процес“ за спроведување на Резолуцијата 2254 на Советот за безбедност, која беше усвоена во 2015 година.
Таа нацрта мапа на мирот, а главниот принцип во текстот е дека „сирискиот народ ќе одлучи за иднината на Сирија“.
Целта беше иднината обликувана со слободни избори и нов устав.
Но, тоа значеше дека Асад и неговото семејство ќе се откажат од земјата што со години ја третираа како своја лична феудална сопственост.
Повеќе од половина милион мртви сведочат за нивната решеност да не дозволат тоа да се случи.
Рано е да се отпише режимот на Асад.
Тој има јадро на вистинска поддршка.
Некои Сиријци ја гледаат како најмалку лоша опција, секако подобра од џихадистите кои доминираат во бунтот.
Но, ако се кренат други групи против Асад, а ги има многу, неговиот режим повторно ќе се најде во смртна опасност.
(авторот е дописник на BBC за Блискиот Исток)
