Ако во 1990 година во Југоисточна Европа живееле околу 62 милиони луѓе – од државите на поранешна Југославија преку Бугарија и завршувајќи со Грција – денес има 53 милиони. Како може да се запре демографската катастрофа?
УЛФ БРАУНБАУЕР
„Оваа година: помалку бебиња од кога било во поновата историја“ – ова е насловот на српскиот таблоид „Блиц“. Според весникот, во Србија има сè помалку новороденчиња, а сè повеќе постари лица. Во исто време, просечниот животен век се намалува – во 2024 година во Србија ќе биде само 76 години, или околу пет години помалку од просекот во ЕУ.
Србија очигледно има огромни проблеми на двата краја од индивидуалниот демографски циклус – на почетокот (раѓањето) и на крајот (смртта). Исто така, постојат проблеми помеѓу: силната емиграција го забрзува намалувањето на населението и стареењето. По ова прашање, српските медиуми се исклучително согласни со оние во соседните земји.
Еве неколку примери на наслови од други земји во регионот: „Цела Хрватска ќе тежи на рамениците на старите лица“, „Демографската криза во Бугарија би можела да се претвори во демографска катастрофа“, „Намалувањето на населението во Романија предизвикува загриженост“. Со секој нов попис, медиумите, експертите и политичарите даваат апокалиптични предвидувања.
СТАРЕЕЊЕТО НА НАСЕЛЕНИЕТО, НИЗОК НАТАЛИТЕТ, МАЛА ИМИГРАЦИЈА Всушност, прогнозите за сите земји во Југоисточна Европа укажуваат на значителен пад на населението во наредните децении. Но, без оглед на тоа дали прогнозите се остваруваат, се поставува прашањето дали бучната дебата не го влошува проблемот, наместо да придонесува за негово решавање.
Јасно е дека никаде на друго место во Европа, со исклучок на балтичките држави и разорената од војна Украина, населението не се намалува толку брзо како на југоистокот од континентот. Додека во 1990 година регионот, кој се протега од Словенија на север до Грција на југ, имал околу 62 милиони луѓе, денес има 53 милиони. Бугарија, на пример, имала речиси девет милиони жители на крајот од комунистичкото владеење. Денес, тој број е намален на помалку од седум, а според ОН, до 2050 година, во земјата ќе останат околу пет милиони луѓе. Причините за ова се лесни за објаснување: повеќе луѓе умираат секоја година отколку што се раѓаат, и тоа е случај со години. Покрај тоа, значително повеќе луѓе го напуштаат регионот отколку што имигрираат во него, иако оваа динамика исто така полека се менува. Една последица е што населението како целина старее.
МНОЗИНСТВОТО Е ПРОТИВ ИМИГРАЦИЈАТА Затоа не е ни чудо што демографските стравови се шират меѓу населението. Според анкетата од 2025 година, три четвртини од испитаниците во Бугарија, Северна Македонија и Србија изразуваат сериозна загриженост за стареењето на населението – особено во контекст на крајно несоодветните државни социјални бенефиции во земјите за кои станува збор. Во Бугарија, две третини од испитаниците веруваат дека постарите луѓе живееле подобро во социјализмот отколку денес. Но, иако загриженоста за намалувањето на населението е широко распространета, најочигледната контрамерка, имено имиграцијата, е категорично отфрлена од мнозинството, покажува и анкетата.
Владите во регионот го препознаваат демографскиот развој како сериозен проблем. Хрватскиот премиер Андреј Пленковиќ го дефинира како прашање од кое зависи опстанокот на Хрватска. Од 2024 година, неговата влада дури има и свое Министерство за демографија и имиграција, иако одговорниот министер, кој е претставник на националистичката партија Патриотски покрет ја разбира имиграцијата првенствено како враќање на етничките хрватски емигранти и нивните потомци.
СТИМУЛИРАЊЕТО НА СТАПКАТА НА НАТАЛИТЕТ НЕ Е ЕФИКАСНО Државните институции на други места се занимаваат и со демографскиот развој. На пример, во Србија е одговорно Министерството за семејна благосостојба и демографија. Таму, сепак, тие главно се потпираат на финансиски стимулации за раѓање деца, кои често се придружени со реторика што го претставува раѓањето деца како патриотска должност. Досега, овој пронатализам не бил особено ефикасен, а објаснувањето за ова е и во историското искуство: комунистичките режими се обидоа со ова пред половина век, но не успеаа.
Финансиските стимулации не можат ниту да ја запрат променливата културна средина, ниту да ги решат структурните проблеми што предизвикуваат висока емиграција, особено кај младите луѓе. Од студиите знаеме дека, покрај повисоките плати во Западна Европа, емиграцијата е првенствено поттикната од широко распространетата корупција, непотизмот и недостатокот на перспектива. Остануваат само постарите лица. Владите би можеле да се фокусираат на обезбедување луѓето да живеат подолг и поздрав живот, но ова е потешко да се продаде отколку бонусите за раѓање.
ПОТРЕБНА Е ПРОМЕНА ВО ПОЛИТИКАТА И СТАВОВИТЕ Кога станува збор за депопулација, примерот на Австрија покажува дека постои решение: иако стапката на наталитет е исто така ниска во алпската земја, се очекува нејзиното население да порасне на 16 проценти до 2025 година, според прогнозите. Причината за ова е имиграцијата. Но, како што покажува цитираната студија, општествата во Југоисточна Европа се уште повеќе против имиграцијата отколку во Австрија. Особено кога странците се луѓе кои изгледаат различно од локалното население.
Прашањето е колку долго ова може да се одржи во атмосфера каде што политичарите и медиумите сликаат слики од исчезнување на нацијата и каде што сме сведоци на депопулација на цели региони. Без промена на политиката и ставовите, демографскиот маѓепсан круг нема да се прекине: колку повеќе се намалува населението, толку се поголеми стравовите за иднината. Имено, потребна е доверба за да се мотивираат луѓето да останат и да ги пречекаат имигрантите. Имиграцијата не е единствениот начин за справување со демографските предизвици: земјите од Југоисточна Европа се карактеризираат со ниски стапки на вработеност, што значи дека постои голем неискористен потенцијал на локалната работна сила. Владите би можеле да вложат напори да го зголемат просечниот животен век за луѓето да можат да останат здрави подолго додека стареат и со тоа да работат подолго. И не станува збор за никакви сложени вселенски технологии, туку за фактот дека ни е потребна политика што ќе ги остави настрана гласните говори и клиентелизмот и ќе почне да се фокусира на подобрување на конкретните услови за живот.
(.Проф. д-р Улф Брунбауер е историчар, специјалист за Југоисточна Европа и научен директор на Институтот Лајбниц за студии за Источна и Југоисточна Европа во Регенсбург. Тој исто така раководи со истражувачки проект финансиран од Фондацијата Фолксваген, кој ги истражува демографските стравови во Југоисточна Европа и начините за нивно надминување)
