„Овие лица се дистрибутери на лажни вести“. Тие имаат агенда во која користат лажни информации и знаат дека се лажни, но сепак ги објавуваат во јавноста “, вели проф. Ѓикиќ
БОРИС ОРЕШИЌ
Хрватската лекарска комора јавно се огради од ставовите на неколку нејзини членови, лекари, кои веруваат дека нивните неодговорни, непрофесионални и невистинити изјави ја зајакнуваат реториката против вакцинација и поттикнуваат страв од вакцинација против Ковид-19 кај некои граѓани.
Комисијата за јавни здравствени дејности на ХЛК поднесе барање до Почесниот суд на ХЛК да поведе дисциплинска постапка против др. Лидија Гајски за нарушување на угледот на професијат и прекршување на одредбите од Кодексот за медицинска етика и деонтологија, објаснувајќи дека дава лажни изјави за вакцинирање во јавноста и ги негира научно докажаните факти што предизвикуваат значителна штета на јавните здравствени интереси и борбата против пандемии. Надлежните органи на Комората побрааа изјаснување од др. Дамир Билоглав и др. Алма Демировиќ побара за нивното појавување. Станува збор за тројца доктори кои заедно со пензионираниот биолог Сречко Сладоjeев, учествуваа во протестите против вакцинацијата и епидемиолошките мерки во последните месеци.
Д -р Лидија Гајски е специјалист по интерна медицина и доктор во Здравствениот дом Загреб – Центар. Дипломирала на Медицинскиот факултет во Загреб во 1985 година, а од 2004 година е секретарка на Хрватското биоетичко друштво. Таа е авторка на книгата „Лекови или приказна за измама“ од 2009 година, во која ја објаснува врската помеѓу медицинските и фармацевтските професии и големиот бизнис. На неодамнешниот протест, Фестивалот на слободата во Загреб ги повика насобраните да ги откажат инјекциите и да ги симнат маските. Таа претходно рече дека вакцината е непотребна и бескорисна и најверојатно ќе се покаже како штетна. Кога се појавија морбили во 2015 година, таа рече дека вакцината против болеста е неефикасна и опасна, и во 2018 година слично тврдеше за вакцината против ХПВ.
Д -р sc Алма Демировиќ дипломирала на Медицинскиот факултет во 2005 година во Загреб и е специјалист по патологија на Клиничката единица за обдукции и мртовечници на КБЦ Сестри милосрдници. Таа е претседател на Хрватското здружение на родители. Таа вели дека имала генерално афирмативен став за вакцинацијата се додека не ја вакцинирала нејзината петгодишна ќерка, по што таа развила автоимуна болест – алопеција – за која не постои регистриран лек.
Д -р Дамир Билоглав е општ лекар од Задар и член на Движењето за татковината во градскиот совет во Задар. На митингот „Плачи за слобода“ во Задар, тој промовираше неносење маски и рече дека не ги своите пациенти кои сакаат да се вакцинираат, додека на оние што се плашеа им рече дека не мора да го прават тоа, бидејќи нема смисла да се вакцинираат и очекува страшни несакани ефекти.
Што мислат тие за изјавите против вакцинација на нивните колеги, ги прашавме ценети доктори и научници.
„Мојата прва порака до овие луѓе е дека ја прекршиле Хипократовата заклетва и она што го научиле преку студиите, а тоа е дека тие никогаш не смеат да им наштетат на луѓето и да работат или да зборуваат против точни здравствени и професионални податоци. Се разбира, таквата работа е многу штетна и опасна за општеството, бидејќи, овие луѓе уживаат доверба од одреден дел од населението, исто како што граѓаните генерално имаат доверба во сите лекари. Тие ја користат оваа доверба за направат штета односно ја манипулираат“, вели за Глобус хрватскиот научник со меѓународна кариера проф. д-р sc Иван Ѓикиќ, лекар и молекуларен биолог.
„Овие лекари навистина треба да си одговорат самите на себе, но и на професионалните здруженија како што е Хрватската лекарска комора, без разлика дали се во согласност со она што професијата го бара од нив. Ако не се, треба да ја напуштат Комората и да дејствуваат како поединци, а не да се кријат зад звањето доктор “, нагласува Ѓикиќ. Според него, она што денес го перцепираме како движење против вакцинација е, очигледно, опасен тренд што станува глобално заразен.
„Како што имаме антиваксери, така наскоро ќе имаме такво манипулативно однесување и во други професии. Ова движење, кое денес користи лажни вести за да поттикне одреден интерес, станува опасно за многу сфери на нашето општество. Кога станува збор за лекарите, лесно можеме да видиме дали тие им прават на луѓето добро или лошо. Но, прашањето е што ќе се случи во иднина со оние кои пропагираат лажни вести и се противат на вистината и професијата во многу други области како што се економијата, социјалните и човековите права или климатските промени.
Веројатно некои ќе се расправаат дека воопшто нема глобално затоплување. Овие луѓе имаат агенда во која користат лажни информации и знаат дека се лажни, но сепак ги објавуваат во јавноста, сметајќи на стравот, конфузијата и незадоволството на луѓето. Затоа треба да најдеме начин граѓаните да бидат соодветно информирани и едуцирани, и таквите манипулативни движења да бидат контролирани “, рече Ѓикиќ.
„Ако некој завршил медицина врз основа на научни докази, мора да се вакцинира и да им каже на другите да се вакцинираат бидејќи сите факти се на страната на вакцинацијата, со исклучок на оние на кои не им е доз„Ако некој завршил медицина врз основа на научни докази, мора да се вакцинира и да им каже на другите да се вакцинираат бидејќи сите факти се на страната на вакцинацијата, со исклучок на оние кои не треба да се вакцинираат од медицински причини, кои се исклучително ретки “, рече тој. Професор Глобус на Медицинскиот факултет во Загреб и проректор за наука на Универзитетот во Загреб, проф. д -р sc Милош Јуда. Според него, за 99 проценти од населението, вакцинацијата е од корист.
Имунологот проф. д -р sc Стипан Јоњиќ, професор на Медицинскиот факултет во Риека, за Глобус коментира дека анти-вакциналните лекари очигледно се недоволно едуцирани во областа на научната медицина, бидејќи, доколку би биле, тие не би го кажале она што говелат.
„Се обидуваме да ги едуцираме нашите студенти да користат потврдени научни информации во комуникацијата. Се друго е проблематично и за поединецот и за институцијата во која се образуваат. Тие се заколнаа дека ќе бидат лекари, што значи дека нивна обврска е да постапуваат во согласност со научно потврдените препораки. Тие не треба да зборуваат за такви чувствителни прашања како да не се доктори и не студирале научна медицина.
Нивно право е, се разбира, да размислуваат приватно што сакаат, но ако се вработени во институција како болница, нивна должност е да ги почитуваат професионалните и професионалните правила на тие институции и професијата на која и припаѓаат. Секако, некои тела на ниво на држава и одделни институции треба да разговараат со таквите луѓе и да се обидат да ја разберат причината за таквите постапки. Во такви дискусии, секако е важно да се презентираат експертски и научно засновани аргументи, притоа избегнувајќи каква било политика. На универзитетите, треба да се запрашаме дали ја работиме нашата работа доволно добро ако нашите студенти претставуваат анти-научни ставови“, вели Јоњиќ.
„Јас би ги забранил. Одлупчно барам од медицинските здруженија добро да размислат дали овие луѓе заслужуваат да извршуваат медицинска должност доколку ги убедат луѓето да не се вакцинираат “, рече пензионираниот имунолог, академик Влатко Силобрчиќ.
„Лекарската комора конечно презеде акција и ми се допаѓа веста, иако е предоцна, бидејќи мојата клешка Гајски со години ги застапува овие ставови. Ова требаше да биде запрено и санкционирано одамна, бидејќи е спротивно на нејзиниот медицински повик, заклетва и етика во професијата. Замислете лекар кој тврди дека антибиотиците не се ефикасни “, нагласува Силобрчиќ.
Хрватската лекарска комора ни вели дека вакцинацијата е едно од најголемите достигнувања на медицината, кое спасило повеќе животи од која било друга медицинска процедура.
„Придобивките од вакцините се многу поголеми од ризиците. Но, довербата во институциите и научните власти е исто така клучна за нивото на вакцинација во општеството. Како што лекарите мора да ги третираат луѓето врз основа на науката, така и појавувањето на секој лекар во јавноста мора да се заснова само на научно докажани факти и мора да ги почитува сите одредби од Кодексот за етика на ХЛК.
Ваквите неодговорни постапки се длабоко штетни за јавниот здравствен интерес. Нивните говори ја поткопуваат довербата на граѓаните во медицината и лекарите и воопшто во науката “, посочуваат во ХЛК.
