Полесно и е на власта кога „пука во десет цели“ со целиот свој арсенал на дозволени и недозволени механизми ама на избори на целата територија таа слика се менува. Со исклучок на една општина (Кладово) сите други поккажале драматичен пад на угледот и довербата на Вучиќ и неговите сопартијци
Уредникот на „Нова српска политичка мисла“ и политички аналитичар, Ѓорѓе Вукадиновиќ, изјави дека резултатите од локалните избори покажуваат тренд на опаѓање на поддршката за владејачките партии, но истакна дека овие избори не можат да бидат репрезентативни за цела Србија ниту политички, ниту демографски.
„Репрезентативноста е елиминирана со фактот дека на поединечни избори, на неколку места, владата има апсолутна предност да концентрира логистика и ресурси. Таквата концентрација не е можна кога изборите се одржуваат истовремено низ целата земја“, рече Вукадиновиќ.
Тој изјави дека падот на владината поддршка е видлив во однос на последните локални и парламентарни избори одржани во овие општини.
„Падот е видлив со голо око во сите овие општини, освен во две општини – Кладово и Мајданпек. На сите други места, падот се движи од 1,5 до 25 проценти во споредба со последните локални избори“, рече Вукадиновиќ.
Тој потсети дека на претходните избори, СНС излезе одделно во речиси сите општини, додека на овие избори, СНС и СПС излегоа заедно со Српската радикална партија и други помали партнери.
Сепак, тој истакна дека резултатите покажаа дека Српската напредна партија не се распаднала и дека, благо кажано, очекувањата и најавите „заврши“ биле малку прерани и дека со овој резултат, СНС и Вучиќ 10:0 добија адут за внатрешно охрабрување на своите симпатизери и гласачи.
„СНС забележа пад, но не се распадна ниту организациски ниту политички. Верувањата дека „падна, но сè уште не го кажале тоа“ или дека падот на режимот е само формалност, се покажаа како претерани“, изјави Вукадиновиќ.
„Зголемената излезност не е гаранција дека режимот ќе изгуби“
Во исто време, тој истакна дека резултатите од изборите покажаа дека зголемената излезност не е автоматска гаранција дека режимот губи, а опозицијата победува.
„Ова особено не е случај во помалите заедници, бидејќи понекогаш зголемената излезност може да биде само знак дека кампањата за безбедно гласање на режимот си ја завршила работата, а не знак дека се мобилизирани многу нови гласачи. Ограничувањата на таа мантра, која често ја повторуваат опозициските политичари и аналитичари, се покажаа, што не значи дека, во принцип, поголемата излезност не е добра и позитивна работа“, рече Вукадиновиќ.
Тој истакна дека пораката за опозицијата и студентите е дека резултатот од локалните избори е резултат на мобилизацијата на сите противници на режимот, а не само на еден дел од опозицискиот спектар.
„Овие избори се показател дека само заедничката борба дава резултати и дека мобилизацијата и заедничкото дејствување на сите антирежимски сили нема алтернатива“, рече Вукадиновиќ.
Политикологот Бобан Стојановиќ процени дека во девет од десет општини каде што се одржаа изборите, Српската напредна партија има пад на поддршката во споредба со претходната.
„Би рекол дека врз основа на падот на поддршката во девет од десет општини, една во Кладово резултатот се зголемил за четири проценти. Нема многу причини за радост. Тој дури се обиде да манипулира со примерот на Бор, каде што рече дека добиле многу повеќе гласови отколку пред четири години, само заборави да каже дека овој пат Социјалистичката партија на Србија отиде со нив и влашката партија „Мост“. Тие всушност изгубија околу 11 проценти од поддршката во Бор“, изјави Стојановиќ за Н1.
Бобан Стојановиќ потоа изјави дека СНС и владејачката коалиција собрана околу таа партија во Аранѓеловац имаат пад на поддршката – минус седум, а ако се вклучи и Заветница, таа е минус 19.
„Во Бајана Башта минус шест, ако го додадеме (Здрава Србија Милан) Стаматовиќ минус десет. Во Кладово имаат плус четири, а во Књажевац минус 24 проценти. Во Кула минус 13, а во Лучани минус пет. Во Мајданпек минус седум, а во Смедеревска Паланка минус 18 и во Севојно минус 7,5, ако ги додадеме Заветник и Стаматовиќ минус 37. Дали тој човек (Александар Вучиќ) ќе биде среќен утре“, праша Стојановиќ.
Стојановиќ, исто така, изјави дека резултатите од изборите покажале дека студентските листи се „убедливо различни на сите места“.
„Студентскиот список во Кула има најмногу мандати, бидејќи коалицијата околу СНС е широка“, додаде тој.
Тој оцени дека локалните избори одржани во недела потврдуваат дека ситуацијата не е иста како пред четири или две години.
„Овие резултати – иако некои ќе кажат дека никаде не е победено и ќе се обидат да создадат некаков дефетизам – ова исклучително потврдува дека ситуацијата не е иста како пред четири или две години и дека сега дури и во неговите силни упоришта имаше неизвесни избори, дури и со сето она што го видовме“, додаде тој.
Зборувајќи за Стаматовиќ, Стојановиќ истакна дека тој паднал во своите силни упоришта, иако е де факто влада.
„Зошто (Вучиќ) ги влече сите овие помали партии? Само поради ова читање на резултатите вечерва, тој исцица сè што можеше да исцица, дури и тоа ќе му се оддолжи во иднина, бидејќи гласачите на СПС нема да гласаат баш 100 проценти за таа голема листа. Гласачите на Расим Љајиќ нема да гласаат ако Воислав Шешељ е таму“, рече тој и оцени дека во понеделник „најзагрижениот човек во оваа земја ќе биде Александар Вучиќ“.
Додаде дека ако владата навистина ќе ги слави резултатите од овие избори – „тогаш нека свика национални избори утре“.
„Сигурен сум дека Вучиќ нè следеше (во емисијата) и дека на крајот од своето излагање рече дека добил некои национални истражувања во кои сега се први, и очекувам дека во следниот месец таблоидите ќе лицитираат за датумите на изборите – дали ќе одат или не, со цел да им покаже на своите електорати по овие 10:0 „можеме да одиме на избори, но ќе видиме дали ќе одиме“. И, во суштина, ако размислуваше за нив, ќе ги објавеше иборите утре“, Бобан Стојановиќ.
Р.Г.
