Како центар на антидемократските сили во Европа е посочена Унгарија на Орбан а нејзини сателити, со помош на кремљ и Пекинг се Русија и Срби9ја, ама и Македонија со ВМРо ДПМНЕ е тука
Русија го користи Балканот како полигон за дестабилизација и поделба на Европа преку хибридна војна, при што Србија игра клучна улога, а централна точка на извозот на автократска политика во регионот е владата на унгарскиот премиер Виктор Орбан, пишува луксембуршкиот дневен весник Тагеблат денес.
Весникот пишува дека ова се главните заклучоци од новата студија на германската фондација Фридрих Науман, „Русија, отворајќи го патот за автократите – како Кремљ ја дестабилизира Европа“.
Весникот наведува дека во Србија, како кандидат за членство во Европската унија, „порпаролите на Москва“ заземаат важни позиции, а како пример ги наведува вицепремиерот Александар Вулин и неговата неодамнешна изјава дека Германија сонува да се одмазди за нејзиниот пораз во Втората светска војна и дека првите жртви на ваквите политики се Советскиот Сојуз и Југославија.
Точно, не сите српски функционери ја напаѓаат Германија со такви агресивни наративи на Кремљ, што е разбирливо бидејќи таа е најголемиот странски инвеститор во Србија, пишува весникот.
Но, антизападниот поттекст во изјавите на владејачките политичари и медиумите во Србија пријателски настроени кон владата не е случајност, се вели во оценката на Тагеблат од анализата.
Весникот наведува дека авторот на студијата и долгогодишен шеф на бирото на германската новинска агенција ДПА во Белград, Томас Бреј, смета дека Југоисточна Европа е „експериментално поле за тестирање на нови форми на пропаганда“ за Москва.
„Како најважна раскрсница во регионот и сидро за руската пропаганда, Србија игра клучна улога во ова“, рече Брај, додавајќи дека медиумите финансирани од Кремљ кои емитуваат програма на српски јазик од Белград, како што се Спутник и РТ, исто така влијаат на медиумски пејзаж во околните земји.
И српскиот претседател Александар Вучиќ шири руски наративи, објави весникот оценката на адвокатот Чедомир Стојковиќ од неговата анализа на минатогодишното интервју на Вучиќ за десничарскиот швајцарски весник Weltvoe.
„Кремљ знае како да влијае на регионот во свои интереси не само преку медиумска кампања и кампања преку TikTok, туку и преку „оската на автократите““, објави весникот оценка од студијата на либералната фондација Фридрих Науман. , која е дел од мрежата на Европското движење во Германија.
Авторите на студијата го идентификуваа унгарскиот премиер Виктор Орбан како централна точка и врска во ова, чија „деконструкција на демократијата“ стана „модел и план за аспиранти студенти како Вучиќ, словачкиот премиер Роберт Фицо, лидерот на босанските Срби Милорад Додик, или ВМРО-ДПМНЕ – „премиерот на Северна Македонија Христијан Мицкоски“, пишува Тагеблат.
Будимпешта, како што се наведува, не само што е лидер на „нелибералната демократија“, туку се обидува да ги прошири своите мрежи и влијание во Југоисточна Европа преку големи инвестиции во недвижности, фудбалски клубови и медиумски сектор во соседните земји. Дури и во време кога помошта од ЕУ од милијарди евра е блокирана и кога таа е се’ позадолжена кон Кина, Унгарија „се однесува како дарежлив доверител на Балканот“.
„Тагеблат“ пишува дека Унгарија при извозот на автократија не ги заборава ниту „паднатите истомисленици“.
Весникот потсетува дека токму унгарски дипломати во Будимпешта го прошверцувале поранешниот премиер на Северна Македонија, Никола Груевски, кој на тој начин го избегнал затворот на кој бил осуден за корупција.
Груевски ужива статус на политички бегалец во Унгарија, како и политичарот на популистичката Партија на правото и правдата (ПиС) Марчин Романовски, кој неодамна побегна од Полска и по кого е распишана потерница, потсетува весникот.
Во Србија и Унгарија имунизацијата против коронавирусот започна рано благодарение на кинеската и руската вакцина, но во тие две земји сега започнува вакцинацијата со третата доза, во голем дел поради зголемените сомнежи за ефикасноста на кинеската вакцина Синофарм. пишува луксембуршкиот дневен весник Tageblatt.
Унгарските власти, смета весникот, индиректно го признале своето избрзано свртување кон кинеската Синофарм со тоа што ги поканиле граѓаните да примат друга вакцина како трета доза, но Белград не сака отворено да се откаже од Синофарм од политички и економски причини.
Тагеблат наведува дека Белград и Будимпешта, благодарение на руската и кинеската вакцина, рано и брзо почнале со масовно вакцинирање на почетокот на годината, објави порталот Еурактив Србија.
„Поради брзото лиценцирање и имунизација на кинеската „Синофарм“ и рускиот „Спутник“, десничарските популистички влади на двете соседни земји со недели се фалат дека се европски шампиони за вакцинација“, потсетува весникот.
Во меѓувреме, според луксембуршкиот дневен весник, стапката на вакцинација во двете земји е под европскиот просек.
„Но, факторот време не е причината зошто двајца поранешни водачи на вакцинација веќе почнаа да ја даваат третата доза од вакцината. Посебно кај високоризичната група на стари лица, ефективноста на вакцината Синофарм, која интензивно се користи во двете земји, се покажа како слаба“, пишува весникот.
Тагеблат наведува дека унгарските власти одамна ги отфрлаат како неосновани зголемените поплаки на граѓаните вакцинирани со Синофарм дека немаат речиси никакви антитела, но дека анализите ги потврдиле сомнежите за неговата многу ограничена ефикасност кај постарите лица.
Во меѓувреме, според луксембуршкиот дневен весник, стапката на вакцинација во двете земји е под европскиот просек.
„Но, факторот време не е причината зошто двајца поранешни водачи на вакцинација веќе почнаа да ја даваат третата доза од вакцината. Посебно кај високоризичната група на стари лица, ефективноста на вакцината Синофарм, која интензивно се користи во двете земји, се покажа како слаба“, пишува весникот.
Тагеблат наведува дека унгарските власти одамна ги отфрлаат како неосновани зголемените поплаки на граѓаните вакцинирани со Синофарм дека немаат речиси никакви антитела, но дека анализите ги потврдиле сомнежите за неговата многу ограничена ефикасност кај постарите лица.
Иако, како што пишува весникот, „во Будимпешта нема признание дека можеби набрзина е одиграна кинеската карта за вакцинација, индикативно е дека Унгарија од почетокот на месецот силно се приклонува кон вкрстена вакцинација со третата доза на вакцината“.
Весникот објаснува дека на Унгарците им било препорачано на оние кои први ја примиле инактивираната вакцина Синофарм, сега да примат mRNA вакцина како Pfizer или Moderna или векторска вакцина како Janssen или AstraZeneca, но и дека оние кои примиле една од тие вакцини сега треба да примаат еден друг.
Слична препорака во Србија дала и националниот тим за координација за вакцинација на крајот на јули, но таа била повлечена непосредно пред почетокот на третата доза. Наместо тоа, Белград предлага да се придржувате до сегашната вакцина или да ја промените по консултација со лекар.
„Покрај политичките размислувања кон Пекинг, економските причини веројатно го одвратија Белград од отворено дистанцирање од Синофарм. „Српскиот претседател Александар Вучиќ уште во март најави изградба на фабрика за производство на Синофарм, а сега му се заканува опасност да остане да седи на залиха од 1,6 милиони дози од вакцината на Синофарм“, наведува луксембуршкиот Тагеблат.
