ЕМИЛИЈА МИЛЧЕВА
Радев ги наведува САД, Кина, Русија како примери. Како ќе ги комбинира овие ставови со неговото барање за „олигархијата надвор“, која е составен дел од моделот во Русија, или за владеење на правото, кое Трамп го политизира?
Во првиот говор на Румен Радев по напуштањето на претседателската функција, тешко е да се разбере колку е автентичен. Тој звучи како лесна верзија на Орбан, Трамп и Вучиќ во исто време, со јазик на суверенизам во кој Обединета Европа е проблем, моќта е аргумент, а хегемоните САД, Кина и Русија се модели на однесување.
Радев, кој ја напушти претседателската институција на 23 јануари, учествуваше на Софискиот економски форум, на кој беше поканет како шеф на државата. На социјалните мрежи, симпатизерите го критикуваа дека не е построг кон ЕУ, и спротивно поддржувачите на европскиот консензус – дека ја следи реториката на авторитарниот популизам.
САД, КИНА И РУСИЈА НА ПРИМЕР Говорот на Радев траеше околу дваесет минути, а 2/3 од него беше посветен на Европа во очите на геополитиката и нејзините слабости, А последната третина – на бугарските судбини. Сепак, на крајот, тој ја истакна ефикасноста на регионалните интеракции и сојузи, како што е соработката со Грција на различни проекти за време на неговиот 9-годишен мандат. „Очекувам оваа оска да продолжи кон Романија, бидејќи тогаш ќе има многу поголем опсег на стабилност и просперитет“, рече тој.
Пред да истече 17-тата минута, Радев, дотогаш фокусиран на проблемите на Европа, „прочитан“ преку Американската стратегија за национална безбедност, зборуваше за протерување на бугарската олигархија од власт и владеење на правото. Структурните проблеми на Бугарија беа декларативно наведени, меѓу другите, како „вистинска поделба на властите“, „функционална правда“, „демократски пазарни механизми“. За поранешниот претседател, вака „вистински ќе почнеме да се интегрираме во ЕУ и еврозоната“ – дури и ако влегувањето таму беше брзоплето и со „негативни социјални и економски последици“. Радев ги формулираше проблемите на Европа според американско читање, па дури и предложи решенија: повеќе реализам и потпирање на економијата, а не на „идеологијата“ – тоа го направија САД, Кина, Русија. Сепак, тој не е таков стратег за татковината. Дали е тоа затоа што олигархијата е составен дел од оние модели на „силна држава“ што ги посочува како пример, или затоа што владеењето на правото е вредност на европската демократија што ја критикува? Мистерија.
ДАЛИ РАДЕВ ЌЕ ГО „ИСУШИ МОЧУРИШТЕТО“? Претседателот Радев може да се снајде со широк список на проблеми. Но, се очекува Радев да има програма за справување со корупцијата и истерување на олигархијата од политиката.
Во изборната кампања за својот прв претседателски мандат во 2016 година, Доналд Трамп вети дека ќе го „исуши мочуриштето“ – борба против лобистите, корумпираните луѓе и политичарите од Вашингтон кои продаваат влијание и услуги. Во својот втор мандат, тој ги внесе најбогатите техно-милијардери во својот авион.
Што ќе прави Радев? Бизнисот е флексибилен – особено кога зависи од државата за ресурсите на јавните набавки, дозволите, регулативите и даночните политики. За разлика од политичарите, чиј рејтинг паѓа кога се префрлаат од еден политички табор во друг, прилагодувањето кон новите реалности е важно за бизнисот. Затоа, многу спонзори ќе се држат до Румен Радев и неговата идна партија, а нивните претходни посредници во политиката ќе станат излишни. Владеење на правото или трампистички поредок?
Радев ги наведува САД, Кина, Русија како примери, кои „се водат од економски придобивки, а не од идеолошки интереси“. Сепак, како ќе ги комбинира овие ставови со своето барање за „олигархија да замине во странство“? Особено затоа што политичарите и бизнисите во Бугарија се врзани за енергетските, а не само за интересите на олигархиска Русија? Што е со владеењето на правото со политизацијата на судскиот систем и газењето на граѓанските права, што е стил на Трамп, но и бугарскиот статус кво. Невозможно кога ќе го посочите оригиналниот извор како модел.
„Интересите повеќе не се кријат зад вредностите, агендата сè повеќе ја одредуваат САД, Кина и Русија, ќе има понатамошни конфликти и судири што ќе ги преуредуваат сферите на влијание“, рече Радев во својот говор, апотеоза на правото на сила.
Единствениот пат кога го спомена зборот „демократија“ беше за да каже дека Стратегијата за национална безбедност на САД утврди дека во Европа има криза на демократијата – покрај „економскиот пад, културната деперсонализација, политичката нестабилност и демографскиот колапс“. Тој не коментираше за кризата на демократијата во САД, каде што федералните агенти убија двајца американски државјани во рок од 14 дена во Минеаполис.
РАДЕВ НА ПАТОТ НА ВУЧИЌ И ОРБАН Радев исто така практично ги замени принципите на меѓународното право во контекст на војната во Украина со сугестии на идеологија, што може да биде и показател за мешање на нелегалноста со беззаконието. Според Радев, „економијата стана една од првите жртви на идеологијата, бидејќи главните критериуми во изборот и снабдувањето со енергетски суровини и ресурси повеќе не се економските придобивки, туку идеолошката коректност“.
Покрај намалувањето на руската агресија, тој ја продолжи својата линија на спротивставување, иако не толку отворено, на санкциите против Русија. ЕУ воведува санкции затоа што е нападната суверена држава и оваа правна рамка постои без оглед на „левицата и десницата“, „слободен пазар наспроти државна контрола“ и други политички убедувања. Би било добро европскиот политичар Радев, кој толку вредно ги чита американските стратегии, да го погледне Договорот на ЕУ, во кој се наведени основните вредности: почитување на човековото достоинство, слобода, демократија, еднаквост, владеење на правото и човекови права, вклучително и оние на малцинствата.
Но, Радев не е првиот во Европа што се обраќа на „големата тројка“. Србија ќе го зачува своето пријателство со Кина, Русија и САД, најави српскиот претседател Вучиќ пред шест месеци. Слична реторика користи и унгарскиот премиер Виктор Орбан, кој сака да се фали дека од сите европски земји, Унгарија е таа која одржува најдобри односи со Вашингтон, Пекинг и Москва. Ако ова е насоката за Радев, тогаш го прецртуваме владеењето на правото, а олигархијата останува.
(Авторката е коментатор на Дојче веле – бугарска редакција)




