Ако Кина сака да го предводи светот, ќе ора да понуди многу повеќе од пари и закани а слободата е секако најважен момент
ИЈАН БУТМА
Наместо да ги ангажира сите капацитети на американската сојузна влада за спречување на катастрофалните ефекти на ковида-19, администрацијата на претседателот Доналд Трамп троши драгоцено време и енергија на припишување на вината за ширење на вирусот во Кина. Аналитичарите зборуваат за нова Студена војна. Но, ако Соединетите држави навистина имаат намера да се спротивстават на Кина во борбата за глобалното лидерство, тогаш Трамп тоа го прави на многу лош начин.
Додека кинеската влада ги тушираше земјите ширум светот со медицинска опрема за борба против пандемијата и ги испраќаше своите медицински тимови до нив, Трамп го забрани слетувањето на авионите од Европа на американско тло, без дури и да се мачи да ги извести европските сојузници за таа намера. Од март кинеската влада плати 50 милиони долари на Светската здравствена организација, додека Трамп, прогласувајќи го СЗО за „киноцентричен“, ги замрзна средствата што ги доделија САД за таа организација.
Кога Групата седум министри за надворешни работи на видео конференција разговараа за заедничка стратегија за борба против ковид-19, придонесот на американскиот државен секретар Мајк Помпео беше да инсистира патогенот да го носи името „вирус Вухан“ во заедничка изјава за кинески град. во која тој за прв пат се појави. Бидејќи беа поразени од акробациите на Трамп, другите министри ја прекинаа конференцијата без заеднички заклучок.
Кинеската дарежливост, се разбира, не е бесплатна. СЗО кукавички одби да му оддаде почит на Тајван за успешно спречување на вирусот, па дури и да го признае Тајван во членството, плашејќи се дека ќе ја навреди Кина. И додека американската влада пропагираше теории на заговор во центарот на Кина, Европската унија, откако му се закани на Пекинг со одмазда, го ублажи извештајот во кој ја критикуваше кинеската кампања за ширење дезинформации во ЕУ.
Ефективноста на кампањата за заплашување на Кина е израз на растечката економска моќ. Може да се претпостави дека оваа тактика би била помалку ефикасна доколку западните сојузници и нивните партнери во Јапонија, Јужна Кореја и земјите од Југоисточна Азија се држеа заедно. Во минатото, воспоставувањето таков обединет фронт би се потпирал на водечката улога на Соединетите држави. Но, несоодветноста на сегашната американска администрација, која е заинтересирана само за себе, ја исклучува таквата можност. На долг рок, ова може да резултира во кинеска преземање на лидерската позиција, faute de mieux (на француски јазик: во отсуство на други опции).
Всушност, западните земји ретко водат унифицирана политика кон Кина, а причините зошто тоа е случај, не се променија многу од крајот на 18 век, кога британскиот крал Џорџ Трети го испрати лордот Мекартни да воспостави дипломатски односи со Кинеската империја. Една од иронијата на оваа неуспешна мисија беше дека Британците се надеваа да разменуваат стоки освен опиум со Кина. Но, императорот Џanанлунг му рекол дека Британците немаат што да им понудат на Кинезите.
Мекартни веќе го испровоцира незадоволството на неговите домаќини со тоа што одбиваше да се поклони пред царот, бидејќи тој сервилен гест не го бараше од неговиот суверен. Членови на слична холандска мисија, кои беа подготвени да постапат во согласност со кинеските обичаи и да се поклонат на престолот Змејот, добија многу привилегии од кралскиот двор. Ова ги налутило Британците, кои го припишувале на типична холандска алчност – подготвеност да направат се за да заработат некој гулден. Само Холанѓаните пристигнаа во Кина како пратеници на холандската компанија Источна Индија, а не на нивниот монарх.
Всушност, поентата е дека Кина се сметаше себеси како центар на цивилизираниот свет. Странските мисии се сметаа исклучиво како оние што дојдоа да покажат почит, а не како рамноправни соговорници. Немаше шанса Мекартни, убеден дека Велика Британија е најголемата моќ во светот, ќе ја заврши работата што му е доверена. Холанѓаните, од друга страна, како и денешната ЕУ, првенствено беа заинтересирани да влезат на кинескиот пазар и подготвени да играат според кинеските правила.
И покрај тоа што британската моќ избледи од тогаш, судирот на големите сили од времето на Мекартни сè уште се потпира на тој резон. Речиси еден век потоа, американското тврдење дека претставува недостижен модел на цивилизација не беше помалку грандиозен од кинескиот поглед на светот на императорите на династијата Џинг.
Кога Кина стана осиромашена и се најде под милост и немилост на светските сили, на Американците им беше лесно да ја третираат како потенцијален кандидат за премин кон демократија, капитализам и христијанство. Одржувањето на односите со нарушената јапонска империја на почетокот на 20 век, од друга страна, беше далеку потешко да се контролира. Кога Јапонија, како потписник на Версајскиот договор, од 1919 година, побара клаузула за елиминирање на расната дискриминација меѓу членовите на Лигата на нации, Соединетите држави и Австралија го одбија барањето.
Во времето кога Мао Цедонг беше на власт, тешко може да се заработат пари во Кина. Сепак, западните земји не беа во можност да се договорат како да се однесуваат со Мао. Кога Велика Британија ја призна Народна Република Кина во 1950 година, само една година по завршувањето на револуцијата, ги разгневи Соединетите држави, како престолнина на крстоносната војна против глобалниот комунизам. До 1970-тите, Вашингтон го признаваш само националистичкиот режим на Чанг Каишек во малиот Тајван како единствена легитимна влада на Кина.
Сега, кога повторно може да се заработат многу пари во Кина, ние се вративме во времето на Мекартни. Границите на Средното Кралство се повеќе или помалку исти како оние што постоеле за време на династијата Џинг. Кинеската влада не е подемократска отколку што беше под царот Џanанлунг. И, по цел еден век исполнет со војни, инвазии, масовна сиромаштија и крвопролевање, Кина повторно се позиционира како цивилизациски модел што варварите треба да го следат.
Изгледите за глобално лидерство во Кина не изгледа привлечно. Но, САД брзо згаснуваат како алтернатива. „Американскиот век“ беше обележан со бројни глупави војни, идеолошка ригидност и срамна поддршка за некои многу гадни диктатури. Сепак, глобалната поддршка за американското раководство главно се засноваше на почитување на форма на влада што, сепак, слаба во праксата, зборуваше во име на човечките аспирации за слобода. И тоа важеше и за оние делови од светот каде што се зборува кинески.
Ова не важи за денешна Кина. Ако Кина сака да го води светот, ќе мора да понуди повеќе од пари и закани. Слободата е сè уште важна. Зошто инаку кинеските студенти би подигнале статуа од десет метри висока статуа наречена Божица на демократијата на плоштадот Тијананмен во 1989 година? Кина нема да може да се наметне на глобално ниво ако прво не започне со промени дома.
