Не е важно дали е лилјак или некое друго животно. Со силно уништување на шумите, урбанизација и индустријализација, на овие бактерии им обезбедивме начини за достигнување и прилагодување кон човечкото тело
СОЊА ШАХ
Дали беше некој панголин (цицач прекриен со лушпи- н.з.))? Лилјак? Или, дури и, можеби, змија, како што може да се чуе некогаш, пред да биде убиена? Кој прво ќе инкриминира диво животно како предизвикувачки агенс на овој корона вирус, официјално наречен Ковид-19, чија стапица фати стотици милиони луѓе во карантин откако ги прескокна санитарните кордони во Кина и во други земји? Иако е клучно да се фрли светлина врз оваа мистерија, ваквите шпекулации нè спречуваат да видиме дека растечката ранливост со која се соочуваме пред пандемиите има подлабока причина: забрзано уништување на живеалиштатана анималите.
Од 1940 година, стотици патогени микроби се појавија во области каде што некои не биле видени порано. Таков е случајот со вирусот на човечка имунодефициенција (ХИВ), ебола во Западна Африка, но и со вирусот Зика на американскиот континент. Повеќето (60%) се од животинско потекло. Некои потекнуваат од земјоделци или домашни животни, но повеќето (повеќе од две третини) потекнуваат од диви животни.
И вторите немаат никаква врска со тоа. И покрај написите што, поддржани со фотографии, укажуваат на дивиот свет како извор на разорни епидемии, погрешно е да се верува дека овие животни се особено заразени со смртоносни патогени кои се подготвени да нè заразат. Во реалноста, повеќето од нивните бактерии живеат во нив, без воопшто да им наштетат. Проблемот е нешто друго: со силно уништување на шумите, урбанизација и индустријализација, на овие бактерии им обезбедивме начини за достигнување и прилагодување кон човечкото тело.
Уништувањето на живеалиштата се заканува да предизвика многу видови да изумрат, вклучувајќи лековити растенија и животни на кои нашата фармакологија отсекогаш почивала. А, оние што преживуваат, преживуваат само за да пропаднат во намалените делови на нивното живеалиште што остануваат по човечкиот упад. Како последица на тоа, постои зголемена веројатност за близок и повторен контакт со луѓето, дозволувајќи им на микробите да поминат во нашите тела, каде што од бенигни видови, тие стануваат смртоносни патогени.
Ебола е добар пример за ова. Една студија за 2017 година открила дека појавите на вирус, локализирани на различни видови лилјаци, се почести во областите на западна и централна Африка кои неодамна претрпеа уништување на шумите. Кога ги сечеме нивните шуми, ги принудуваме лилјаците да слетаат на дрвјата во нашите градини и на фармите. Лесно е да се замисли што се случува потоа: кога човекот каснува овошје покриено во лилјак плунка, или се обидува да го фати и убие тој несакан посетител, тој се изложува на бактериите што нашле засолниште во неговото тело. На овој начин, многу вируси кои носат лилјаци, но кои се безопасни за нив, успеваат да навлезат во човечката популација – на пример, ебола, но и Нипа (особено во Малезија или Бангладеш) или Марбург (особено во Источна Африка). ) Овој феномен се нарекува „преминување на бариерата на видовите“. Ако нешто се случи почесто, тоа може да им овозможи на животните бактерии да се прилагодат на нашите тела и да еволуираат до точката кога тие стануваат патогени.
Истото важи и за болести предизвикани од комарци, бидејќи е воспоставена врската помеѓу појавите и уништувањето на шумите , освен што станува збор за загуба на живеалиштата и повеќе за нивна трансформација. Слој мртви лисја и моркови исчезнуваат со дрвјата. Водата и талогот полесно се истураат над голото земјиште кое сега е сончево, создавајќи барички погодни за ширење на комарци што носат маларија. Според една студија спроведена во дванаесет земји, видови комарци кои пренесуваат човечки патогени се двојно повеќе во областите на пошумување како во оние каде шумите остануваат непроменети.
Уништувањето на живеалиштата, исто така, влијае на промената на бројот на различни видови, што може да го зголеми ризикот од ширење патогени. Еве еден пример: вирус Западен Нил, пренесен од птици-мигранти. Во Северна Америка, популацијата на птици се намали за повеќе од 25% во последните педесет години поради загуба на живеалиштата и други уништувања . Но, не се погодени сите видови на ист начин. Птиците наречени специјалистички (со живеалишта) видови, како што се клукајдрвец и шипкарки, биле повеќе погодени од генералистите како црвените пеачки и гавраните. Додека првите се лоши носители на вирусот Западен Нил, вторите се одлични. Оттука, силното присуство на вирусот кај домашните птици во регионот и зголемената веројатност за гледање комарец како залак заразена птица, а потоа и префрлување на човекот.
Истиот феномен е вклучен во болести предизвикани од крлежи. Со еродирање на североисточните шуми од северо-исток, урбаниот развој ги растера животните, како што се посевите, кои помагаат во регулирањето на популацијата на крлежи, истовремено дозволувајќи им на видови кои се помалку успешни да напредуваат, како што се глувците и елените. Како резултат на тоа, заболувањата предизвикани од крлежи се многу полесно се шират. Меѓу нив е и Лајмската болест, која за прв пат се појави во Соединетите Држави во 1975 година. Во текот на изминатите дваесет години, се идентификуваа седум нови крвни патогени крвавења предизвикани од крлежи.
Ризиците од појава на болести не се зголемуваат само со загуба на живеалиштата, туку и со начинот на нивно заменување. За да го задоволи неговиот месојаден апетит, еден човек пресекол површина со големина на африканскиот континент за да ги нахрани и негува животни наменети за колење. Некои од нив се продаваат преку валкни пазари (пазари на кои се продава сурово животинско месо, пр.). Таму животните чии патеки по природа веројатно никогаш не би прекрстувале, се наоѓаат рамо до рамо во кафези, а бактериите можат лесно да преминуваат од една до друга. Овој развој, кој сè уште е во периодот 2002–2003 година. произведе коронавирус одговорен за епидемија на тежок акутен респираторен синдром (САРС), е во основата на непознатиот коронавирус што нè напаѓа денес. Но, има уште многу животни кои се развиваат во рамките на нашиот индустриски систем за размножување. Стотици илјади животни натрупани едно врз друго, додека чекаат да бидат однесени во кланицата: ова се идеални услови да ги претворат бактериите во смртоносен патогени суштества. На пример, вируси на птичји грип, хостирани од водни птици, уништуваат на фармите полни со кокошки, чувани на затворено, каде што тие мутираат и стануваат поразни – процес толку предвидлив што може да го репродуцира во лабораторијата. Еден од нивните видови, H5N1, може да се пренесе на луѓето и убива повеќе од една половина од оние кои се заразени. Во Северна Америка, десетици милиони живина требаше да бидат убиени во 2014 година за да се запре ширењето на друг вид. Ридовите произведени од нашите добиток обезбедуваат бактерии од животинско потекло и други можности за заразување на населението. Бидејќи отпадот има неспоредливо повеќе ѓубриво отколку што земјоделското земјиште може да го апсорбира, тој често завршува во јами кои не се водоотпорни – што се вистинското пристаниште од соништата за Ешерихија коли. Повеќе од половина од животните ограничени во фармите за гоење во Америка се нејзините носители, но таму останува безопасна. За разлика од луѓето, E. coli предизвикува крвава дијареја, треска и може да доведе до акутна бубрежна инсуфициенција. И бидејќи не е невообичаено животинскиот измет да влегува во водата за пиење и храна, 90.000 Американци се заразуваат секоја година.
Иако овој феномен на мутација на животните микроби во патогени микроорганизми се забрзува, тоа не е ново. Неговиот изглед датира од неолитската револуција, кога луѓето почнаа да уништуваат диви живеалишта за да ги прошират обработливите површини и да ги приматуваат животните да ги користат за товар. За возврат, животните ни дадоа отровни подароци: ние им должиме на кравјите сипаници и туберкулозата, свињите имаат голема кашлица, а патки имаат грип. Овој процес продолжи и во текот на европската колонијална експанзија. Во Конго, железниците и градовите изградени од белгиските доселеници дозволија леќавирус, чиј домаќин е мајмун од тој регион, да ја усоврши својата адаптација кон човечкото тело. Во Бенгал, Британците стигнале до огромните мочуришни области на Сендарбан за да развијат одгледување ориз, изложувајќи го населението на водните бактерии кои се наоѓаат во тавата вода. Пандемиите предизвикани од овие колонијални упади сè уште се актуелни. Лакивирусот на мајмуните стана ХИВ. Водните бактерии на Сунбарбаните, сега познати како колера, веќе предизвикале седум пандемии, од кои последниот се појавил на Хаити. За среќа, ако не се однесуваме само како пасивни жртви на овој процес, можеме да сториме и многу за да го намалиме ризикот од овие микроби. Можеме да ги заштитиме дивите живеалишта, така што животните да ги задржат своите микроби наместо да ги пренесуваат кај нас, како што се обидува движењето Едно здравје. Можеме да воспоставиме строги контроли врз животната средина каде животинските микроби најверојатно ќе се претворат во човечки патогени, обидувајќи се да ги елиминираме оние што покажуваат склоност да се прилагодат на нашето тело пред да предизвикаат епидемии. Ова е точно она што е направено веќе десет години од истражувачите во програмата „Прогноза“, финансирано од Агенцијата на Обединетите нации за меѓународен развој. Тие веќе идентификуваа повеќе од деветстотини нови вируси поврзани со ширење на човечки траги на планетата, меѓу нив непознати видови на коронавируси досега споредливи со САРС.
Денес се соочуваме со нова пандемија, а не само заради „Ковид-19“. Во Соединетите држави напорите на администрацијата на Трамп да ослободат екстрактивна индустрија и сите индустриски активности од сите регулативи неизбежно ќе ја влошат загубата на живеалиштата и ќе го олеснат пренесувањето на микробите од животните на луѓето. Во исто време, владата на САД ги загрозува нашите шанси да го забележиме следниот микроб пред да се прошири: во октомври 2019 година, одлучи да стави крај на програмата за предвидување. Конечно, на почетокот на февруари 2020 година, таа објави дека има намера да ја намали за 53% нејзината распределба на буџетот за Светската здравствена организација.
Како што рече епидемиологот Лери Брилијант, „вируси се неизбежни, но не и епидемиите“. Сепак, нема да ги поштедиме ако нашата решеност да ја промениме политиката не е еднаква на подготвеноста што ја покажавме кога ќе ги нарушиме природата и животот на животните.
(Соња Шах е новинар и автор на Пандемик. Овој напис беше објавен во „Нација“)
