И покрај тоа што Велика Британија технички ја напушти ЕУ, „Брексит“ ескалираше како војна меѓуевропската култура и имиграцијата. Оние од англиската плебијска десница не сакаа само да ја напуштат Европската унија – тие сакаат да се искоренат сите траги од мултиетничкото и глобализираното општество на Велика Британија
ПОЛ МЕЈСОН
Два милиони луѓе го видоа во живо a Најмалку шест милиони го гледале на „социјалните медиуми“: минатата недела на премиерното политичко шоу на Би-Би-Си – „Време за прашањата“, една жена од присутните луѓе во студиото во функција на „публика“ започна пред камерите страсна тирада против имиграцијата, полн со омраза и лаги.
„Треба целосно да ги затвориме границите“, рече таа. Имате луѓе што ја преплавуваат во оваа земја а тие не зборуваат англиски .. Заради нив насекаде имаме натписи на повеќе јазици…
Ниту едно од тврдењата не беше засновано на факти – и никој не се изненади кога, во рок од 24 часа, жената беше откриена како активна поддржувачка на англискиот екстремно десничарски лидер – Томи Робинсон. Присутните на дебатата се обидоа да ја исправат – но овој момент пред камерите ќе биде тешко да се „исправи“ откако доби голем публика на Би-Би-Си.
Тоа покажува дека, во рок од три седмици од шовинистичкиот џумбус ј што беше забележан ноќта после Брегзит (31 јануари), покажа дека ксенофобичните барања во Велика Британија се неостварени. Дури и додека кандидатите за лидерско наследство на лабуристите се обидуваат да ги уверат гласачите на крилото на про=Брекзит меѓу работничката класа дека „аргументот заврши“, но всушност „аргументот продолжува“.
НАЈЧИСТ СИГНАЛ Оние од англиската плебијска десница не сакаа само да ја напуштат Европската унија – тие сакаат да се искоренат сите траги од мултиетничкото и глобализираното општество на Велика Британија. Исто така минатата недела, владата на Борис Џонсон даде најјасен можен сигнал дека ќе продолжи да го разгорува гневот против сите стари цели во дебатата за Брекзит.
Во говорот во Брисел, водечкиот преговарач за излезот на Велика Британија од Унијата, Дејвид Фрост, ја предупреди ЕУ дека Велика Британија е подготвена да се оддалечи од секој значаен трговски дијалог доколку не може да постигне трговски договор со Канада до декември, кога ќе заврши периодот на транзиција.
Велика Британија има намера да ја намали ЕУ за стандардите за храна, правилата на пазарот на трудот и финансиското регулирање, отфрлајќи ги барањата за заеднички стандарди во корист на она што Фрост го нарече „суверенитет“. И ако не може да добие дозвола да го стори тоа преку трговски договор, тоа ќе го стори и онака.
СПОДЕЛУВАЊЕТО Е ОДБИЕНО Одбивајќи ја целата основа на мултилатералниот глобален систем, каде суверенитетот се дели ефективно преку трговските договори што можат да се одлучуваат на обичните судови, Фрост предупреди: „Имаме спротивен став. Ние веруваме дека суверенитетот е значаен и она што ни овозможува да го направиме е да ги поставиме нашите правила за наша корист.“
Очекувам овој став, продолжи Фрост, да биде модериран од дипломатите кога Велика Британија ќе го претстави својот преговарачки документ до Европската комисија оваа недела, но не многу. Тоа е ултиматум, дизајниран колку за потребите на онаа расистичката жена од дебатата на Би-Би-Си и нејзините дилеми кои треба да најдат еквивалент во релациие со ЕУ.
– За време на изборите, се запознав со гласачите кои фантазираа дека владата на Велика Британија еден ден ќе ги собере романските и полските работници и ќе ги депортира, исто како што постапува с осудените нарко-дилери од Јамајка – вели Фрост.,
Веќе со недели британски коментатори прашуваат: како фискално скржавата Конзервативна партија, која не верува во државна интервенција или прераспределување, некогаш ќе им испорача вна гласачите од градовите погодени од сиромаштија, каде гласачите се откажаа од лабуристите за да ја испорачаат победата на Џонсон на 12 декември?
Но, тоа е погрешно прашање. Говорот на Фрост покажа дека она што Џонсон има намера да го достави до тие градови е засилена култура, во која ЕУ и нејзините институции се прикажани како надворешни, а мигрантите како внатрешно прашање кое заслужува користење на закана.
ДРАКОНСКИ ЗАКОН Истовремено со гамбитот со преговори за ЕУ, владата на Велика Британија го претстави предлогот за драконски нов закон за имиграција, кој ќе започне во моментот кога ќе заврши преодниот рок. Тоа не само што ќе стави крај на слободата на движење; го напаѓа целиот начин на кој работеше слободното движење од пристапувањето на осум главно источно-европски земји-членки од 2004 година.
За да се добие виза за привремена работа во Велика Британија, европските граѓани ќе треба да бидат спосоибни за добар говор на англиски, да земаат плата над 22.000 фунти и да имаат високо образование. Законот е специјално дизајниран за да се одврати имиграцијата со ниски квалификации – од оној вид на кој зависи целокупното гостопримство и грижа за стари лица во Велика Британија, на пример.. Матичниот секретар, Прити Пател, им рече на групите на работодавци, кои се жалат на предлогот, дека треба да платат повисоки плати или да инвестираат во автоматизација. Дури и да сакаа демонстративно да го прекинат слободното движење, од политички причини, конзервативците можеа да изготват систем заснован на поени за да се фаворизираат постојните модели на миграција. Наместо тоа, тие го дизајнираа она што Тереза Меј во Министерството за внатрешни работи го прогласи за „непријателска околина“ – а комисијата, како и одделните земји-членки, ќе бидат во искушение да размислат за одмазда во против мерки од тој тип.
.Предвидениот закон на Пател носи изгледите за депортациски лет кон Источна Европа, работниците за инале во својот реален свет за да се остварат десничарските сништА.
Сега е лесно да се предвиди како ќе бидат испишани следните десет месеци на британска политика: ќе има конфронтација со ЕУ за „суверенитетот“, придружена со строга реторика противлабуристите, шкотските националисти и либералните демократи, кои се против новото законодавство за имиграција.
ЛАБУРИСТИТЕ СЕ ВО АУТ За жал лабуристите се уште се лекуваат од својот изборен пораз – не изгледаат дека се добро спремни за оваа борба. Бидејќи партијата на Корбин ги загуби изборите, нејзината тврда левица, неспособна да се соочи со сопствените неуспеси и да се поврзе со гласачите од работничката класа, ја обвини целата вина на проевропското крило на лабуристите.
Наместо да се спротивстават на оваа игра околу вината, кандидатите за негови наследници (Лиза Нанди – пратеник за екс-рударска изборна единица и Ребека Лонг-Бејли) посочија дека тоа е вина на поразот на левицата се оние кои беа да нема Брегзит и дека така лабуристите би имале шанси да земат дел од колачот на постарите, англиски-националистички гласачи .
Проценка е инаку дека лабуристите изгубиле 900 илјади верни гласачи
Кои заминале во десните партии, главно кај ториевците. Има видни челници кај лабиуристите, како Старнер, којсмта дека и после Брегзит треба да се негуваат блиски односи со ЕУ.
Морален колапс
Во атмосфера каде делови од британската левица френетично се обидуваат да ги обноват своите националистички економски акредитиви, да се „поврзат“ во градовите кои ги изгубија, постои реална опасност партијата морално да пропадне пред лицето на антиевропската пропаганда на Џонсон.
Принципиелниот тек на дејствување е јасен: да се спротивставиме на преговарачката позиција на Велика Британија, како што е утврдено, во парламентот; да се одржи можноста за нов, стратешки близок однос со ЕУ; да се изгласаат новите правила за имиграција и да се изгради солидарност со трите милиони граѓани на ЕУ кои живеат и работат во Велика Британија.
Од трите кандидати за труд за лидерство, само Стармер се обврза да се бори за принципот на слободно движење. Единствениот начин да се почитува тој принцип би било да се обиде да се измени законот за имиграција на начин што ќе им даде дополнителни поени на граѓаните на ЕУ, ги отстранува јазичните ограничувања и им дава на работниците на ЕУ кои се веќе во земјата целосни права на државјанство во Велика Британија, вклучувајќи го и правото на глас .
(Оваа статија е публикувана впо Social Europe и IPS-Journal.)
