Како Зоран Милановиќ го приближи Пантовчак до Кремљ и го шокираше Брисел – сознание на загрепски Глобус што се најде на насловната страница во последниот број
АУГУСТИН ПАЛОКАЈ
Важен самит на НАТО ќе се одржи во Мадрид на крајот на јуни за да се усвои клучниот документ за иднината на воената алијанса, Стратешкиот концепт на НАТО 2022 година. Тој ќе ги идентификува главните предизвици во наредниот период и ќе понуди политички и воени задачи за нивно решавање . На истиот самит најверојатно ќе биде избран и нов генерален секретар на НАТО. Во име на Хрватска на самитот треба да учествува и претседателот Зоран Милановиќ. Ако сака, може и формално да стави вето и да го блокира усвојувањето на тој стратешки концепт на НАТО, како што може да го блокира изборот на генерален секретар. НАТО се заснова на принципот на одлучување со консензус. Ова се однесува на секое прашање и секоја од 30-те земји-членки има право на вето.
Токму поради овој принцип НАТО е секогаш претпазлив кога дава изјави, бидејќи консензус како израз на солидарност и хармонија во семејството тешко се постигнува. Затоа НАТО, иако најголемата воена сила во светот, е еден од најбавните актери во глобалните прашања. Тој досега имаше само една и пол воена интервенција: воздушни напади врз Србија во пролетта 1999 година, за да се запрат злосторствата на Милошевиќ на Косово, а пред тоа, во 1995 година, ограничени напади врз силите на Република Српска во БиХ за да се доведат завојуваните страни на маса. во Дејтон и со задоцнување си ги измија образите затоа што го дозволија геноцидот во Сребреница. Во тоа време, во 1995 година, НАТО имаше 16 земји членки, а во пресрет на интервенцијата на Косово 19, бидејќи за прв пат во историјата се приклучија земјите од поранешниот источен блок – Полска, Чешка и Унгарија.
Мировните операции на НАТО се нешто друго, но и за нив се одлучува со консензус.
За консензус обично се вели дека е систем во кој „постои право на вето за да не се користи“. Во пракса тоа значи дека работи за кои нема консензус и нема гласање. Затоа што НАТО секогаш се труди да го задржи впечатокот на единство, солидарност и хармонија во семејството.
Изминативе денови, изјавите на хрватскиот претседател Зоран Милановиќ за Украина, изјавите на чешкиот претседател Милош Земан, но и двоумењето на германскиот канцелар Олаф Шолц околу кризата, солоизацијата на унгарскиот премиер Виктор Орбан и слични постапки оставија впечаток дека нема единство на НАТО. и дека Русија може да смета на тоа дека секогаш ќе најде разбирање за нивните постапки меѓу некои членки на Северноатлантската алијанса.
Дали ставовите на Милановиќ, Земан или Орбан се само моментални слободни коментари на ситуацијата, изразување на некоја друга околност или реална закана за единството на НАТО е легитимно прашање. Но, Русија го искористи ова како доказ дека многумина на Запад не го делат мислењето за одговорноста на Русија и дека само неколку, како Милановиќ и Земан, го говорат она „што повеќето мислат“.
Ова во никој случај не беше добро прифатено во Брисел и некои главни градови. Вистина е дека единството во ЕУ и НАТО за руската политика одамна не е на посакуваното ниво, поради различните интереси и, несомнено, зголеменото влијание на Русија во политичките кругови во земјите-членки на ЕУ. Но, малкумина ги нарекоа настаните во Украина „државен удар“ како хрватскиот претседател Милановиќ. Никој толку отворено не покажал разбирање за Русија, не ги релативизирал нејзините постапки и не ги критикувал Америка, Британија и другите сојузници на НАТО за сегашните тензии.
Ваквите изјави на хрватскиот претседател Зоран Милановиќ збунија многу дипломатски кругови во Брисел, за кои во најмала рака се „чудни“. Овде на ваквите изјави не можам да им дадам карактер на „личен конфликт меѓу него и премиерот“ бидејќи тоа се внатрешни работи на Хрватска во кои не се мешаат ниту НАТО ниту ЕУ. Но, со тие изјави Милановиќ постепено падна во групата политичари од ЕУ и НАТО за кои се смета дека имаат повеќе разбирање за Русија, а помалку за сојузниците во НАТО, особено за оние кои се чувствуваат загрозени.
Во своите изјави за Украина, Милановиќ ги доведе во прашање трите клучни принципи кои НАТО ги применува во односите со Русија: принципот дека никој надвор од НАТО не може да одлучува за иднината на Украина, дека принципот на колективна одбрана во член 5 од Договорот не може да биде доведен во прашање. режимите не можат да амнестираат напади врз суверени држави кои, иако не се членки на НАТО, но сепак се партнери на Алијансата.
