Во поголемиот дел од 20 век, приватните воени компании имаа мал процент на учество во војни, по што нивниот број почна нагло да расте во 21 век. Во Русија има многу воени компании, како што се Вагнер Груп, Роскорп, Моран Секјурити Груп и Словенска Легија. Овие компании не работеа само во Русија, туку нивните активности се проширија на Блискиот Исток и Африка.
Како дел од манифестациите на ефектите од глобализацијата и информациската револуција во новиот свет, има големо поместување во традиционалните концепти за границите на државите и просторот во кој тие се движат, па владите се оддалечија од принципот на монополизација на воената сила и доминација во производството и употребата на оружје во потрага по приватни армии за помош во внатрешни и надворешни војни и обезбедување инфраструктурни проекти.
Поради поврзаноста на економијата и политиката со војните и вооружувањето, повторно се актуелни воените платеници преку мултинационални воени компании, кои работат на принципот на воени договори и жнеат профит, чии придобивки го надминуваат она што го постигнуваат редовните армии.
Во 1648 година бил потпишан Вестфалскиот мир (мировни договори со кои завршила Триесетгодишната војна меѓу европските земји), што, меѓу другото, резултирало со забрана за воена платеничка работа, а војните се сметале за прашање на државите и владите. без улога на приватни забави.
Вестфалскиот мир го воспостави концептот на апсолутна држава и владејачките правила за современиот меѓународен систем според кој државите уживаат ексклузивен суверенитет над нивните територии.
Оттогаш, државите и нивните влади – без разлика дали се демократски или автократски, монархиски или републикански – ја монополизираа употребата на сила, што ги охрабри да формираат редовни, професионални и постојани армии, ставајќи крај на долгата историја на потпирање на платеничките сили.
И покрај постоењето на концептот на монополска државна воена сила, слабоста на националниот суверенитет и појавата на политички вакуум во многу земји доведе до повторно појавување на голем број професионални воени платеници, сега наречени договорни.
Овие платеници се вработени во мултинационални компании како сили за поддршка на конвенционалните армии во одредени задачи, а нивната работа завршува кога ќе се завршат задачите. Примери за такви работни места се: обезбедување надворешна и внатрешна безбедност, борба, обезбедување на локално раководство и витална инфраструктура, како што се нафтени извори и рудници, и обука на локалните воени сили.
Од почетокот на 20 век, присуството на приватни платеници на боиштата на кои учествуваа САД значително се зголеми.
Во Првата светска војна учествувале два милиони редовни војници, а со нив учествувале 58.000 платеници, во сооднос од еден платеник до 24 редовни војници. Во Втората светска војна учествувале 5,4 милиони редовни војници и 743.000 платеници, во однос на еден платеник до седум редовни војници.
Стапката на приватно воено учество во Виетнамската и Корејската војна се зголеми, бидејќи 359.000 редовни војници се бореа во Корејската војна, во споредба со 156.000 платеници, што е сооднос од еден платеник на секои три редовни војници. Во Виетнамската војна, бројот на редовни војници бил 359.000, а на платениците 70.000, што е сооднос од еден платеник до пет редовни војници.
Во Првата Заливска војна се бореле 541.000 редовни војници и 5.200 неофицијални војници, што е сооднос од еден платен наспроти 100 редовни војници.
Во балканската и ирачката војна учествувале 20.000 редовни војници и исто толку платеници.
Во војната во Авганистан учествуваа 79.100 редовни воени лица и 112.100 платеници, така што бројот на платеници ги надмина редовните војници за прв пат во војните со Соединетите Американски Држави.
Општо земено, приватните воени компании во поголемиот дел од 20 век имале мал процент на учество во војни, по што нивниот број почнал нагло да расте во 21 век.
КОМПАНИИ И МИЛИЦИИ Соединетите Американски Држави се една од водечките земји кога станува збор за приватните воени компании, а една од најистакнатите е Blackwater, која е поврзана со злосторства и скандали за време на војната во Ирак, што ја принуди да го промени своето име во Академија .
Меѓу американските воени компании вклучени во прекугранични војни, безбедносни и воени услуги се Triple Canopy, Titan Corporation и DynCorp.
Во Русија има многу воени компании, како што се Вагнер Груп, Роскорп, Моран Секјурити Груп и Словенска Легија. Овие компании не работеа само во Русија, туку нивните активности се проширија на Блискиот Исток и Африка.
Во последниве години, руската група Вагнер, предводена од Евгениј Пригожин до неговата смрт во август минатата година, го привлече глобалното внимание. Учествуваше во неконвенционални воени операции во Сирија, заедно со руските вооружени сили, покрај многуте мисии низ Африка, особено во Либија и регионот Сахел, а има и силно присуство во војната против Украина.
Приватните воени компании претрпеа многу жртви помеѓу октомври 2001 и август 2021 година. Во Авганистан се убиени 2.402 американски војници, во споредба со најмалку 3.500 платеници на приватни американски воени организации. Овие човечки загуби не го привлекоа вниманието на јавното мислење.
Меѓутоа, не постојат само големи приватни компании, туку и борци кои припаѓаат на вооружени организации и милиции во земјите каде што државата го изгуби монополот на сила.
Во тие земји се појавуваат нови актери – како што беше случајот во средниот век – кои насилно ја преземаат контролата врз она што државата го напушти и стануваат независна политичка сила.
Овој феномен е евидентен во земји како Сомалија, Либија, Либан и Јемен, каде што владите се слаби, а милициите работат без одвраќање, а понекогаш, како во случајот со Хезболах во Либан, овие групи извршуваат различни задачи, дури и обезбедуваат основни услуги за граѓаните.
ПОД ЗАШТИТА НА СИСТЕМОТ Забележано е дека зад зголемувањето на бројот на милиции и приватни воени компании, домашни и странски, се крие стремежот кон профит што го обезбедуваат и обезбедуваат владите.
За време на војната во Ирак во 2007 година, приходот на армискиот наредник бил помеѓу 140 и 190 долари на ден, додека борец на Блеквотер или ДинКорп заработувал повеќе од 1.200 долари дневно.
Во 2004 година, Блеквотер доби договори во вредност од стотици милиони од американскиот Стејт департмент за своите услуги во Ирак и Авганистан.
Односот меѓу владата и политичките власти изгледа појасно ако се земе предвид односот и блискоста меѓу корпоративните функционери и членовите на владата, бидејќи излегува дека Ерик Принс, основачот на Блеквотер, е брат на Бетси ДеВос, секретарката на образование во администрацијата на претседателот Доналд Трамп и еден од неговите блиски пријатели.
Кога дојде време Трамп да ја напушти Белата куќа во 2020 година, тој потпиша претседателско помилување за сите осудени од Блеквотер за злосторствата на масакрот во Багдад во 2007 година, кои беа осудени на 25 години затвор во 2015 година од страна на американската правда. Оддел.
Ситуацијата во која се наоѓаат американските воени компании не се разликува од оние во Русија, каде што поранешниот шеф на групацијата Вагнер беше близок со рускиот претседател Владимир Путин, што и овозможи на оваа компанија да оствари многу профити, особено преку интервенции во Африка и Сахел. регион.
ПРОШИРУВАЊЕ И НЕДОСТАТОК НА ЗАКОН И покрај напорите да се контролираат приватните воени компании со закон, тие сè уште имаат регионален карактер и не се издигнуваат на нивото на меѓународните закони и договори. Членот 357 од рускиот закон од 1996 година пропишува дека на цивилите им е забрането да добиваат награди во замена за борби во странство, што значи дека платеничките воени активности се забранети со закон.
Во истиот контекст, единствениот код за воена правда во Соединетите Американски Држави ги ограничува активностите на платениците во странство.
Но, овие закони се само мртва буква на хартија. Во Русија има многу компании кои работат според системот на воени платеници, а во Соединетите Американски Држави има и компании кои се гонат за воени злосторства казниви со американскиот воен закон.
Приватните воени компании се очекува да продолжат да се шират во свет на зголемени конфликти и промена кон мултиполарност, особено кога модерните војни напредуваа од традиционални војни меѓу редовните армии до сложени хибридни конфликти кои тешко се класифицираат и традиционално се решаваат во употреба на вештачка интелигенција и други развојни методи во физичката и сајбер војната.
Ова сценарио укажува на иднина која се карактеризира со хаос и недостаток на единствена меѓународна референца. Накратко, ниту една сила нема да може сама да ги диктира правилата на меѓународната политика, што ќе доведе до пофрагментиран и понепредвидлив глобален пејзаж.
