Професорот Чандра Викрамизинг смета дека „органската супа“ настанала надвор од планетава и тука е дојдена со космички упади. Таков е случајот и со вирусите, како што е ковид-19, бидејќи веќе 150 години магнетното поле околу Земјата не е доволно да спречи вакви упади од вселената
Професорот Чандра Викрамизинг е добро познат по својата работа на теоријата на панспермија – животот во форма на микроби има космичко потекло – дизајниран и развиен во соработка со големиот астроном Сер Фред Хојл (1915-2001).
Професорот Викрамизинг е навистина уникатна личност. Покрај тоа што е научник, тој е и наградуван поет. Роден е во 1939 година во Шри Ланка. Се школувал на Кралскиот колеџ во Коломбо, а подоцна и на Универзитетот во Цејлон. Тој докторирал математика во Кембриџ во 1963 година. Тој го добил специјалниот докторат, СКД, од истиот универзитет во 1972 година. Во Кембриџ бил член на Исусовиот колеџ и истражувач на Институтот за астрономија. Потоа се префрлил на Универзитетот Кардиф, каде работел како директор на Катедрата за применета математика и математичка физика од 1973 година до неговото пензионирање. Тој во моментов е почесен професор на универзитетот Бакингем.
Од неговите 350 научни трудови, многумина се објавени во угледниот весник „Нејчр“. Тој е автор и коавтор на 30 книги. Неговата извонредна кариера го одведе на многу светски универзитети, каде што беше визитинг професор. Професорот Викрамизинг има почесен докторат од универзитетот Сока во Токио и Универзитетот Рухун во Шри Ланка. Добитник е на бројни награди. Во овој говор, професорот Викрамизинг нè носи на неверојатно патување кое вклучува важни откритија во астрономијата и астробиологијата, направено во соработка со Сер Фред Хојл, како погледи за модерната наука и пандемијата предизвикана од вирусот Ковид-19.
Да започнеме со прашање што нè враќа на почетокот на вашата научна кариера. Вие пристигнавте во Кембриџ од родната Шри Ланка во 1960 година со свежа диплома по математика и престижна стипендија за доктор во Комонвелт. Знаеме дека вашиот ментор беше Сер Фред Хојл. Дали имавте слобода да изберете ментор и ако е така, која беше вашата мотивација за работа со Хојл?
– Во моите рани тинејџерски години, добив книга наречена „Природата на универзумот“, напишана од Фред Хојл. Бев страствен читател. Ги читав сите класици во времето кога имав 15 години. Но, ова беше книга што остави длабок впечаток врз мене. Веднаш помислив дека треба да научам повеќе за астрономијата со надеж да станам астроном! Тоа беше мојот детски сон. Сè уште не можам да верувам дека мојот сон се оствари. Што е најважно, јас всушност завршив како докторант кај оваа голема научна икона и тесно соработував со него. Јас бев најблизок соработник на Хојл повеќе од половина од животот.
Може ли да ни дадете оценка за овој навистина одличен човек?
– Сер Фред Хојл не само што беше голем научник, туку и оригинален писател на научна фантастика и луциден коментатор за односот меѓу науката и општеството.
Мислам дека Фред Хојл ќе се смета за најважниот астроном во 20 век во последната историска синтеза. Таа ја смени астрономијата подлабоко од било кој во последните повеќе од 200 години. Речиси и да нема област на модерна астрономија што не се потпира на дел од неговата работа на најдлабоко ниво. Кога за прв пат пристигнав во Кембриџ во октомври 1960 година за да започнам да работам со Фред Хојл, никогаш не сонував дека тој ќе стане не само мојот ментор, туку и колега и соработник за следниот половина век. Кога за прв пат го запознав во 1960 година, тој веќе го комплетираше монументалното откритие кое ги менуваше астрономијата и науката засекогаш. Работејќи со Маргарет и Џефри Бурбиџ и Вилијам А. Фаулер, Фред Хојл ја смени идејата за нас на најфундаментален начин. Тој покажа, убедувајќи ги сите, дека сите ние сме направени од ѕвездена материја. Јаглеродот, кислородот, азотот, фосфорните атоми од кои сме создадени се синтетизираат во нуклеарни реакции длабоко во ѕвeзздите и се исфрлени во вселената со експлозија на супернова. На сличен начин, атомите на силикон и железо во карпите на Земјата се создаваат во sвездите.
Тоа беше првиот чекор во разбирањето на нашето потекло, и секако ова беше прифатено како непобитен факт без многу несогласувања. Следните чекори за откривање на природата на нашето постоење ги направивме Фред Хојл, јас и нашите многу студенти и соработници во текот на следниот скоро половина век. Прифаќањето на следните чекори не беше лесно. Суетата на многу научници се приближуваше, и моравме да се спротивставиме на длабоко вкоренетите предрасуди кои датираат од 3 век п.н.е. – идејата дека преминот од неживотот во животот е лесен, и дека се случи спонтано на Земјата. И покрај повеќе од 50 години експериментална работа во лабораториите, оваа транзиција се покажа како едноставна невозможна.
Првиот научен труд го објавивте во 1961 година. Само една година откако ги започнавте докторските студии. Во современата наука, докторските студенти честопати се ограничени од обврските на нивниот ментор кон финансиерите на научни проекти. Физичарот Фримен Дисон беше познат по неговиот став: „Го мразев докторскиот систем“. Тој тврдеше дека „студентите се осудени на работа на еден проблем за да можат да напишат докторска теза“. За Дајсон, ова беше недостаток на интелектуална слобода и затоа тој никогаш не стана доктор на науки. Имавте поддршка од Сер Фред Хојл и дали имате слобода научно да се изразите под негово менторство?
– Да, имав целосна слобода од моето докторат. Бев сведок на вкупно затемнување на Сонцето на 20 јуни 1955 година од мојот дом во Шри Ланка кога имав 16 години. Ова е затемнување кое го имаше најдолгиот период на тоталитет со векови и јас бев длабоко фасциниран од физиката на сонцето. Кога го запознав Фред и разговарав за истражувачки проблеми, го прашав дали има некои важни проблеми во сончевата физика кои не биле решени. Ова го натера да ме запозна со тајните на сончевата физика и да ме запозна со еден нерешен проблем: зошто се врти сончевото магнетно поле и како работи сончевиот циклус. Работев на овој проблем неколку месеци и открив доволно интересни работи што ми овозможија да го напишам мојот прв научен труд со месечните белешки на Кралското астрономско друштво, заедно со Фред. Тогаш, го прочитав романот за научно-фантастика на Фред Хојл, Црн Облак и го прашав дали знае за некаков истражувачки астрономски проблем поврзан со животот во вселената – ова беше почеток на нашето долго патување повеќе од 40 години. Тој беше прекрасен ментор. Ми даде целосна слобода да истражувам идеи што на многу други луѓе им се чинеше опасно патување во непознато.
Покрај вашата напорна работа во математиката и астрономијата, дали имавте други интереси за време на докторските студии? Забележувам дека бевте добитник на наградата Пауел за англиска поезија во 1961 година. Како ја гледате врската помеѓу уметноста и науката? И сега дојдовме до вистинската оригинална истражувачка работа што трае во последните 60 години и со која сте познати низ целиот свет. Можете ли да ги објасните вашите најважни научни достигнувања што доведоа до појава на модерна теорија за пансперм?
– Во времето кога ја започнував магистратурата, чиј предмет беше меѓуsввездената прашина, астрономите цврсто веруваа дека прашината во сите темни облаци на Млечниот пат се состоеше од микроскопски честички на мразот, слични на мразните честички што постојат во кумулусните облаци од атмосферата на Земјата. Ова беше теоријата предложена од холандскиот астроном Х.Ц. ван де Хулст и сите астрономи по него го сметаа за докажан факт. Како што започнав да го преиспитам прашањето од што се прави меѓуѕвездената прашина, ми стана јасно дека има многу фундаментални тешкотии со теоријата на ледено жито. Мојот преглед на фактите за астрономијата, во комбинација со пресметките за тоа како светлината апсорбира и распрснува меѓуsвездена прашина, ме наведе да предложам алтернативна теорија – теорија на карбонски зрна.
Но, како се формираат тие јаглеродни монистри, кои мора да сочинуваат 1% од масата на сите sвезди, во толку голема количина? Нашиот прв аргумент, објавен во 1962 година, беше дека тие се состојат од графитни честички кои се кондензираат на одлив од sвездите и суперновите. Ова веќе доведе до полемики меѓу астрономите, но една деценија подоцна повеќето астрономи ја прифатија идејата што ја предложив, подразбирајќи дека карбонот е главна компонента на прашината. Во текот на 1970-тите години, со раѓањето на новата дисциплина на инфрацрвена астрономија и набудување на sвездите над атмосферата на Земјата, беше прифатен концептот за широко распространета дистрибуција на органски молекули. Така, во 1974 година објавив труд во „Нејчр“ во кој се тврди дека органските полимери се компоненти на космичката прашина. Следеа нови дела во Нејчр кои ги фаворизираа ароматичните биолошки релевантни молекули – ова беше почетокот на моите авантури со Сер Фред Хојл во областа на биологијата. Наскоро откривме дека она што се презема како доказ дека животот започнал во „исконската супа“ на Земјата, едноставно не постои. Нема потреба дури да се тврди дека животот мора да започнал на Земјата. Астрономијата секогаш нè насочуваше во правец на небото
Сер Фред Хојл и вие работевте против мејнстрим науката за да формулирате модерна верзија на панспермија, позната и како теза Хојл-Викрамизинг (H–V) за комерцијална (космичка) биологија. Ве молам објасни ни за појавата на оваа фасцинантна научна теорија и нејзиниот развој до денес.
– Оригиналната формулација на панспермија е постара од идејата на Аристотел за спонтана генерација. Друг грчки филозоф, Анаксагорас (510 – в. 428 п.н.е.), посочил дека семето на животот било расфрлано низ целиот космос. Зборот panspermia е монета потекнува од грчки корен – пан = насекаде, сперма = сперма. Јас и Хојл ги оживеавме овие антички идеи во 1974 година, кога астрономите почнаа да откриваат дека космичката прашина, вклучително и прашината од кометата, е составена од карбонски органски материјал. До 1982 година откривавме дека јаглеродната прашина е насекаде во вселената. Покрај тоа, нејзината апсорпција на светлина и емисија го имитираше однесувањето на бактериите. Тогаш сугериравме дека животот е космички феномен. Семето на животот во форма на бактерии, вируси, вирусни гени се шири низ целиот универзум и се интегрираат во животните форми на живеалиштата како на планети како Земјата.
Доказите за поддршка на нашите идеи потекнуваат од различни насоки. Сега знаеме дека најстариот доказ за микробиолошкиот живот на Земјата е пронајден во карпите во Австралија кои датираат од 4,2 милијарди години. Во тоа време, кометите ја бомбардирале Земјата. Доказите дека кометите го донеле својот прв живот на Земјата, сега се многу силни. Потоа имаме докази од студии за екстрефофили кои покажуваат дека многу видови бактерии можат да преживеат вселенски услови. Постојат податоци за кометите – на пр. мисија на розети – кои се компатибилни со присуството на бактерии. Конечно, постојат податоци за бактерии собрани на надморска височина од 41 км. Малку е веројатно дека бактериите можат да се искачат на таа висина од Земјата. Минатата година руските научници идентификуваа бактерии на надворешните прозорци на Меѓународната вселенска станица (ISS). Ниту тие можат да се издигнат од површината на Земјата до големата надморска височина на ISS, што е 400 км!
Во едно од твоите неодамнешни дела, ја најдов оваа навистина фасцинантна изрека: „целата галаксија (а можеби и нашата локална група галаксии) прави уникатна поврзана биосфера“. Можете ли да го продолжите ова тврдење?
– Суштината на нашата теорија за космички живот е дека целата галаксија – можеби целиот Универзум – е единствена поврзана биосфера. Физичкиот трансфер на биотата што вклучува размена на метеорити, комети и космичка прашина со мешање на гени мора да се случи во вистински космички размер. Знаеме дека откако животот првпат пристигна на Земјата преку комети кои ја бомбардираа Земјата пред околу 4,2 милијарди години, има напредок – повлечи-потегни – во еден еволутивен процес што води кон поразновидни и покомплексни форми на живот. Епизодите на кометно влијание беа реконструирани од геолошки докази. На една од тие експлозии на живот – експлозијата во Камбија, му претходеше период на шокови од комета. Овие шокови не само што имаа деструктивно влијание врз животот на Земјата, тие донесоа и нови гени во форма на бактерии и вируси, со што се овозможи еволуција на комплетно нови форми на живот. Експлозијата во Камбриј се случила пред 540 милиони години. Последните неколку милиони години овозможија појава на Хомо сапиенс. Се чини дека вирусите биле тесно вклучени во еволутивниот процес. Вирусните стапалки од нашата еволутивна историја неодамна беа откриени во човечкиот геном.
Судири на комети и астероиди на Земјата, кои се импрегнирани со живот, не само што го уништуваат животот, и доведуваат нови гени во облик на вирус за да ја промовираат еволуцијата, туку и да исфрлаат фрагменти од целиот ген (ДНК) од копнени животни форми што ја напуштаат Земјата. Сега знаеме дека има повеќе од 100 милијарди населиви планети што можат да постојат во Млечниот пат. Бидејќи нашиот сончев систем испушта гени во меѓуѕвездениот простор, некои од нив сигурно би можеле да достигнат до други планети, таму каде што постои живот. На овој начин, целиот Млечен Пат е една поврзана биосфера.
И покрај доказот во прилог на тезата на Х-В, неодамна претставена во ново светло во серија трудови објавени од вас и вашите соработници, сè уште има огромен отпор. Дали е овој научен или културен отпор?
– Мислам дека причината е длабоко вкоренетиот културен отпор кон идејата дека како живи суштества сме интимно поврзани со надворешниот универзум. Нашето чувство за автономија и независност е доведено во прашање. Но, доказите брзо се акумулираат – на пр. откривањето на микроорганизмите кои доаѓаат од надворешниот простор на Меѓународната вселенска станица – сигурно ќе ја промени оваа перцепција. Само преку разбирање на космичкото потекло на животот, можеме да ја разбереме биологијата – и нејзината поширока цел.
Во ноември 2019 година, пред светот да биде свесен за сега озлогласениот вирус Ковид-19, вие и вашите соработници издадовте предупредување до човештвото врз основа на наблудување на „вселенското време“: Дали може да ни дадете свое мислење за потеклото на пандемијата предизвикана од вирусот Ковид-19, како и за вашето несогласување со мејнстрим науката што го фаворизира животинското потекло на вирусот.
– Тековниот минимум на сончевиот циклус бр. 24, го покажува најнискиот соларен минимум за повеќе од 150 години. Ова значи дека Сонцето не испраќа електрони кои ефикасно одржуваат магнетно поле околу Земјата – или магнетна обвивка. Слабеењето на оваа обвивка значи дека не постои бариера за влегување на галактички космички зраци, како и бактерии и вируси кои ќе бидат електрично наполнети. Во минатото, длабоките соларни падови се совпаднаа со пандемии на болести, поради што ги напишавме овие трудови во 2018 и 2019 година. Моите колеги и јас ги испитавме сите податоци што се однесуваат на денешната пандемија „Ковид-19“, која започна во Вухан. Мојот вонреден професор Едвард Стил, кој е специјалист по имунологија, изминатите два месеци ги проучуваше РНК секвенците на овој вирус и категорично тврди дека не потекнува од лилјак преку друго посредно животно. Едноставно не одговара на податоците. Ако инсистираме дека вирусот потекнува од Земјата, мора искрено да заклучиме дека потеклото е непознато.
Мислам дека вирусот дојде во облак на комета прашина депонирана во стратосферата над Вухан, каде се случија првите случаи на инфекција. Потоа, преку стратосферски ветрови, се распрсна во Иран, Италија и на друго место во зоната на северната географска ширина. Откако вирусот се спушти на Земјата, тој се шири преку контакт со човекот, а сегашните ограничувања го намалуваат неговото ширење. Но, „таквите врнежи од небото“ не можат да бидат спречени со вакви мерки.
Како ја гледате еволуцијата на науката во следните неколку децении? Знаеме дека Големата наука доминира во академскиот свет. Вашиот пријател Сер Фред Хојл одамна коментираше дека „Кога ја храни науката со големи пари, таа станува дебела и мрзлива“.
– Морам да се согласам. Науката започна како потфат што ги зафати умовите на неколку луѓе со нагон да откријат што е светот навистина. Науката еволуираше во диносаурус подготвен за истребување. Науката поддржана од големи пари само го одржува статус квото на сите големи проблеми со кои се соочуваме. Не се поттикнува никакво ново размислување и ние сме настојувани да ги истражиме деталите со цел да оствариме комерцијален профит. Академиите, списанијата и мејнстрим медиумите го олеснуваат овој процес. Чудно е што работите за кои разговаравме во ова интервју се само делумно пријавени, а јавноста воопшто не е свесна. Ова не е заради каква било слабост или несоодветност на самите докази, туку заради фактот дека реномирани научни списанија кои добиваат внимание на медиумите намерно делуваат како цензори на „неприфатлива“ наука. Во оваа ситуација, не се откриени нови откритија, освен оние што се сметаат за академски ортодокси. Но, доаѓа време кога вистината не може да се запре, и ова раѓа трансформација.
(Галакси Нау – Универзитет во Лондон)
