Трамповата акција против имиграцијата се соочува со растечко неодобрување од гласачите
ЏУЛИЈА МИЛЕР
Претседателот Трамп се соочува со знаци дека неговата акција против имиграцијата ја губи популарноста кај американските гласачи, како што растат последиците од фаталното пукање врз жена од Минесота од страна на службеник за имиграција и царина (ICE) овој месец.
Неодамнешните анкети покажаа дека одобрувањето на Трамп за антиимиграционата политика е на ниско ниво и покажаа дека дури и некои републикански гласачи се критични кон пристапот на службениците за имиграција.
Бројките од анкетите доаѓаат во време кога некои познати личности од десницата го критикуваа ICE по пукањето во Минеаполис, нагласувајќи ја потенцијалната политичка одговорност за партијата додека се приближуваат следните избори.
„Ова е вид политичко прашање што може да излезе од контрола“, рече републиканскиот стратег Џејсон Кејбел Ро.
Имиграцијата долго време беше една од силните страни на претседателот, а тој го освои својот втор мандат делумно врз основа на ветувањето за строга гранична политика и масовни депортации.
Но, агресивните потези на неговата администрација предизвикаа остар отпор од левицата, предизвикаа протести во текот на целата година и сега се чини дека ги намалуваат неговите бројки на одобрување.
Ново истражување на Ројтерс/Ипсос покажа дека американското одобрување за пристапот на Трамп кон имиграцијата е на најниско ниво откако се врати во Белата куќа. Во анкетата на AP-NORC, само 38 проценти од Американците го одобруваат спроведувањето на имиграциските мерки на Трамп, што е намалување од максимумот од 49 проценти оваа пролет. И мнозинството гласачи во неодамнешната анкета на CNN спроведена од SSRS рекоа дека активностите на ICE ги прават американските градови помалку безбедни.
Анкетите доаѓаат откако полицаецот на ICE, Џонатан Рос, ја застрела 37-годишната Рене Гуд во Минеаполис претходно овој месец, што претставуваше голема вжетена репресивна точка при репресијата на Трамп против имиграцијата и предизвика протести низ целата земја.
Администраторските претставници тврдат дека Рос дејствувал од самоодбрана, тврдејќи дека Гуд го попречувал федералното спроведување на законот. Министерката за внатрешна безбедност, Кристи Ноем, брзо ги означи постапките на Гуд како „домашен тероризам“.
Мнозинство од 53 проценти од гласачите во анкетата на Квинипијак рекле дека пукањето во Минесота не е оправдано, вклучувајќи 92 проценти од демократите, 59 проценти од независните и 10 проценти од републиканците.
Анкетата на Ројтерс покажа дека забележителни 39 проценти од републиканците рекле дека полицајците треба да ја ограничат штетата врз другите, дури и ако како резултат на тоа се помалку апсења.
„Имиграцијата е проблем со многу нијанси и нема таква нијанса во пристапот на администрацијата на Трамп“, рече стратегот на Републиканската партија, Алекс Конант.
„Американците сакаат да ги видат депортираните имигранти кои предизвикуваат криминал, но тие се многу потолерантни кон недокументираните имигранти кои се тука долго време и придонесуваат за економијата, а на друг начин не ги кршат законите“, забележа тој.
Друг сигнал за фрустрација во деновите по пукањето во Минеаполис дојде од мала група медиумски личности популарни во десницата, дури и кога републиканците во Вашингтон во голема мера ги поддржуваа операциите на ICE.
Конзервативниот коментатор Бил О’Рајли предупреди дека ICE „треба да се смири“. А подкастерот Џо Роган, кој се фали со десничарска публика и го поддржа Трамп во 2024 година, праша: „Дали навистина ќе бидеме Гестапо, Каде се вашите документи? Дали до таму дојдовме?“
„Еве ја реалноста: претседателот продолжи со кампањата и победи на изборите врз основа на неговото ветување да ја спроведе најголемата операција за масовна депортација во историјата – тој го одржува своето ветување и американскиот народ е благодарен“, изјави портпаролката на Белата куќа, Абигејл Џексон, во изјава за The Hill.
Пукањето врз Гуд ги обнови повиците на некои демократи за укинување на ICE. Во анкетата на Economist/YouGov, 46 проценти од испитаниците го поддржаа затворањето на агенцијата, вклучувајќи 47 проценти од независните и 14 проценти од републиканците.
Анкета на CNN/SSRS покажа дека, меѓу 56-те проценти од испитаниците кои го окарактеризирале пукањето како „несоодветна“ употреба на сила, 9 од 10 рекле дека тоа „одразува поголеми проблеми со начинот на кој работи ICE“.
„Има пад, пад надолу во однос на одобрувањето за тоа како (Трамп) се справува со имиграцијата“, рече аналитичарот за анкети на Универзитетот Квинипиак, Тим Малој.
Малој забележа дека повеќе од 8 од 10 гласачи рекле дека виделе видео снимки од пукањето во Минеаполис само неколку дена подоцна и дека тоа би можело да порасне и да има уште поголемо влијание како што продолжува известувањето.
Демократскиот стратег Еди Вејл рече дека неговата партија треба да се справи со прашањето влегувајќи во среднорочните избори, тврдејќи дека Трамп „е во неволја“ поради тврдокорните тактики на администрацијата.
„Секогаш кога ќе добијат можност да разговараат за имиграцијата или здравствената заштита или економијата, тие треба (да разговараат за тоа) затоа што луѓето се против Трамп во сè“, тврдеше Вејл.
Демократскиот стратег Ентони Коули рече дека демократите треба да го формулираат аргументот како антиамерикански.
„Што се случи со „љуби го ближниот свој како себеси“?“, рече Коули. „Она што го прави Трамп во врска со имиграцијата не е за десно наспроти лево. Станува збор за десно наспроти погрешно. Тоа е неморално и антиамериканско, и така демократите треба да зборуваат за тоа.“
Сепак, некои демократи нагласуваат дека партијата треба да биде стратешка во справувањето со контроверзноста: Меморандум од централно-левичарскиот тинк-тенк „Третиот пат“ ја предупредува партијата да „ги укине злоупотребите на ICE – а не ICE“ за да го избегне негативниот ефект што дојде со претходните повици за „укинување на финансирањето на полицијата“.
Некои републиканци тврдат дека ветриштата ќе се променат во корист на Републиканската партија кога станува збор за имиграцијата. Републиканскиот стратег Форд О’Конел предвидува дека Трамп „ќе победи по ова прашање“ затоа што демократите „ќе одат предалеку“ со повиците за намалување на ICE.
„Демократите мислат дека ова ќе биде победничко прашање за нив, и ќе грешат“, рече О’Конел.
Сепак, републиканскиот стратег Даг Хеј рече дека ова може да биде проблем за републиканците на среднорочните избори бидејќи „се турнаа во ќош по ова прашање“.
„Тие можат да се спротивстават на некои политики на администрацијата – што ги наведува (медиумите) да се плашат од прашањето „Што кажува тоа за влијанието на Трамп врз партијата?“ – но не можат да го оспорат за работи што се основни за неговиот идентитет. И ова е“, рече Хеј.
Царот за границите на Белата куќа, Том Хоман, оваа недела рече дека администрацијата на Трамп треба „да биде подобра во пренесувањето на пораките за тоа што правиме таму“ кога станува збор за имиграцијата, тврдејќи дека се соочува со „многу лажни медиуми“.
И покрај сигналите за фрустрација на гласачите, дали имиграцијата и активностите на ICE ќе останат проблем за Републиканската партија на среднорочните избори зависи од тоа што ќе се случи следно, велат републиканските стратези.
„Зависи како ќе реагираат демократите. Мислам дека ако демократите станат против ICE и против спроведувањето на законот, мислам дека тоа само ќе им помогне на републиканците. Ако наместо тоа, демократите го искористат ова отворање за да се ребрендираат како посредни во однос на имиграцијата… тоа би можело да им помогне политички“, рече Конант.
Иако вкупниот рејтинг на неодобрување на Трамп достигнува рекордни максимуми како што ја интензивира дебатата за имиграцијата, републиканците „имаат многу време да повратат дел од ова“ пред ноември, рече Скот Трантер, директор на науката за податоци за Decision Desk HQ.
„Она што ќе ми биде интересно е дали тоа ќе влијае на некои од големите прелиминарни избори, што ќе има ефект врз контролата. На пример, како ќе се одвива ова на прелиминарните избори во Сенатот во Тексас за два месеци?… Како ќе се одвива ова на отворената трка за Сенат во Мичиген? Имиграцијата е очигледно големо прашање“, рече Трантер.
Анкетите се проблем „во непосредна близина“, рече Роу, но ќе има „илјада бесови“ во 10-те месеци до Денот на изборите.
„Значи, тоа е проблем, но претпоставувам дека ќе биде заменет со други проблеми. Но, зависи и од тоа како ќе се одвиваат работите од тука“, рече Роу, припишувајќи дел од гневот околу ICE на медиумското известување и на лидерите на сините држави кои не соработуваат со активностите на агенцијата.
Републиканскиот стратег Брајан Сеичик, кој работеше за кампањата на Трамп во 2016 година, се согласи со тој став.
„Ова е краткорочна болка за долгорочна добивка“, рече Сеичик.
Републиканците кои се кандидираат на средните избори „едноставно ќе мора да ја издржат бурата“.
„Нема магија да се заобиколи тоа“, рече Сеичик. „Сè што можеме да направиме е да им помогнеме на Американците да ја видат долгорочната корист“.
Полицајци од државната полиција на Луизијана и Службата за имиграција и царина на САД го придружуваат човекот уапсен на 13 март 2025 година во пристаништето Лејк Чарлс. Републиканската партија на Луизијана целосно ја поддржа тековната акција на претседателот Доналд Трамп против имиграцијата за време на својот квартален состанок во сабота, 17 јануари 2026 година.
Републиканската партија на Луизијана со огромно мнозинство гласаше во саботата за поддршка на агресивните и контроверзни напори на претседателот Доналд Трамп за спроведување на имиграциските закони, дури и кога официјалните лица на Минесота предупредуваат дека Минеаполис тоне во хаос како резултат на драматичното федерално дејство на имиграцијата.
Републиканскиот државен Централен комитет одобри резолуција во која се вели дека агентите за имиграција и царина на САД вршат „витална работа“ што го поддржува „националниот суверенитет“ и ја обезбедува јавната безбедност. Гласањето се одржа за време на кварталниот состанок на групата одржан овој викенд во Батон Руж.
Првичниот нацрт на резолуцијата, исто така, го прекори потгувернерот Били Нунгесер, вториот највисок републиканец во државната влада, за доведување во прашање на имиграциската стратегија на Трамп. Кон крајот на минатата година, Нунгесер им рече на новинарите дека се прашува дали зголемувањето на бројот на агенти за федерална гранична патрола што се упатија кон јужна Луизијана во декември ѝ наштетило на туристичката индустрија на Њу Орлеанс.
Но, државниот претставник Мајк Бејхам, републиканец од Чалмет, ги убеди другите членови на републиканскиот комитет да ги отстранат коментарите за Нунгесер од резолуцијата пред гласањето. Бејхам рече дека Нунгесер е популарен избран функционер кој редовно ги поддржува каузите на Републиканската партија со донации на републиканските женски групи низ целата држава.
„Ова не е време да се караме со потгувернерот“, рече Бејхам во интервју откако резолуцијата беше усвоена.
Како заменик-гувернер, Нунгесер ги надгледува туристичките и маркетиншките напори на државата. Тој рече дека неколку бизнис лидери во хотелската и угостителската индустрија го повикале да му кажат дека нивните вработени престанале да се појавуваат на своите работни места за време на репресијата против имиграцијата во Луизијана. Имигрантите со легални работни дозволи биле исплашени дека би можеле да бидат зафатени во федералните рации ако одат на работа, рече тој.
Федералните агенти рекоа дека ги таргетирале имигрантите кои не биле легално во земјата и чие криминално минато. Но, евиденцијата покажува дека неколку лица уапсени за време на рациите во Луизијана немаат криминално минато освен сообраќајни казни, според Асошиејтед Прес.
Луизијана исто така повеќе не е цел на федералната служба за имиграција. Службениците на граничната патрола, исто така, ненадејно се повлекоа од државата претходно овој месец за да можат да бидат прераспоредени во Минесота, објави Асошиејтед Прес.
За неколку членови на Централниот комитет на државата во саботата, фрустрацијата со Нунгесер се чинеше дека се протега надвор од неговите коментари за имиграцијата.
Чарли Бакелс од Лафајет рече дека е лут на Нунгесер затоа што заменик-гувернерот го „оцрнил“ гувернерот Џеф Ландри и го критикувал новиот затворен систем на примарни избори на партијата што Ландри помогнал да се имплементира.
Нунгесер патувал низ државата во кампања против новиот систем на примарни избори, за кој верува дека го ослабува влијанието на умерените гласачи и ги овластува екстремистите во обете политички партии.
Сепак, активистите на Републиканската партија на состанокот во саботата рекоа дека би ги направило лидерите на партијата да изгледаат глупаво ако критикуваат еден од најреномираните републиканци во државата.
„Она што се случува овде е тоа дека медиумите ќе зборуваат за тоа, а тоа ќе нè направи да изгледаме како деца“, рече членката на комитетот Хајди Паркер Мартин од Нова Иберија, аргументирајќи против формалната критика кон Нунгесер. „Подобро би се справил со ова во поприватна ситуација.“
Контактиран по телефон во саботата, Нунгесер рече дека лидерите на Републиканската партија во државата требало да го поканат на нивниот состанок за да може да се одбрани од критиките. Републиканците исто така треба да можат да имаат различни мислења без да се соочат со казна за тоа, додаде тој. „Јас зборувам кога нешто не е во ред, а секој треба да може да го стори тоа“, рече Нунгесер.
