Тој вели дека е несреќен факт на политиката на Вашингтон што некои од најважните прашања со кои се соочуваат САД и светот ретко се дискутираат на сериозен начин
Независниот американски сенатор Берни Сандерс повика на револуција во надворешната политика на неговата земја, така што алчноста, милитаризмот и лицемерието, како што ги нарече, ќе бидат заменети со солидарност, дипломатија и човекови права.
Тој рече дека е несреќен факт на политиката на Вашингтон што некои од најважните прашања со кои се соочуваат Соединетите Американски Држави (САД) и светот ретко се дискутираат сериозно. Според него, тоа најмногу се однесува на американската надворешна политика.
Тој изрази жалење што консензусот меѓу двете големи партии, демократите и републиканците, за прашањата на надворешната политика е во голема мера погрешен со децении, без разлика дали се работи за војните предводени од САД во Виетнам, Авганистан или Ирак. напорите за соборување на демократските влади околу светски или „катастрофални“ трговски иницијативи, како што е влегувањето во Северноамериканскиот договор за слободна трговија и воспоставувањето постојани нормални трговски односи со Кина.
ОШТЕТУВАЊЕ НА УГЛЕДОТ И ПОТКОПУВАЊЕ НА ВРЕДНОСТИТЕ
Сандерс смета, како што е наведено во неговиот напис во магазинот Форин аферс, дека резултатите од таквата политика често го нарушувале угледот на САД во светот, ги поткопувале декларираните вредности на таа земја и имале катастрофални последици за американската работничка класа. .
Американскиот сенатор додава дека оваа шема продолжува и денес. Како пример, тој го наведе фактот дека САД, „речиси сами“ во светот, ја бранат „екстремистичката“ десничарска влада на израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху, за која рече дека води кампања на тотална војна и уништување против Палестинскиот народ, што резултираше со смрт на десетици илјади луѓе, вклучително и илјадници деца, и доведе до гладување на стотици илјади други во Појасот Газа.
Во контекст на ширење страв од заканата што ја претставува Кина и континуираниот раст на нејзината воена индустрија, лесно е да се види дека реториката и одлуките на американските лидери во двете партии честопати не се водени од стандардите за почитување на демократијата или човековите права, туку од милитаризмот, групното размислување, алчноста и моќта на корпоративните интереси.“ рече Сандерс.
РАСТЕЧКА ИЗОЛАЦИЈА И МЕЃУ АМЕРИКАНСКИТЕ СОЈУЗНИЦИ
Поради ова, додава Сандерс, Соединетите Американски Држави стануваат сè поизолирани, не само од посиромашните земји во светот во развој, туку и од многу долгогодишни сојузници на Америка во индустријализираниот свет.
Во својата статија Сандерс наведува дека е дојдено време темелно да се преориентира американската надворешна политика по сите овие неуспеси. Тој додава дека започнува со признавањето на неуспехот на двопартискиот консензус во ерата по Втората светска војна и формирањето на нова визија фокусирана на човековите права, мултилатерализмот и глобалната солидарност.
Тој ја префрли вината на политичарите и во Демократската и во Републиканската партија кои долго време користат заплашување и отворени лаги за да ги вовлечат САД во воени конфликти во странство кои се „катастрофални и непобедливи“, како што се оние предводени од претседателот Ричард Никсон во Виетнам и Камбоџа , што нанесе голема штета на кредибилитетот на земјата во странство и дома.
ПОВТОРУВАЊЕ НА ГРЕШКИ Според написот, Вашингтон повторил многу од овие грешки, особено по нападите на 11 септември 2001 година, кога претседателот Џорџ Буш мобилизираше речиси еден милион американски војници и одвои повеќе од осум трилиони долари за водење „глобална војна против тероризмот“. и „катастрофални“ војни во Авганистан и Ирак.
Војната во Ирак, според Сандерс, не беше исклучок. Тој верува дека Америка, во екот на глобалната војна против тероризмот, вршела тортура, незаконски притворања и киднапирани осомничени ширум светот, кои долго време ги држела во притворниот центар Гвантанамо во Куба и други затвори управувани од Централното разузнавање. Агенцијата (ЦИА).
Политиката на САД кон Кина сенаторот ја опиша како уште еден пример за неуспешно групно размислување во надворешната политика и таа стана нејзино „ново сениште“. Тој исто така нагласи дека има многу да се критикува во минатото работење на Кина и дека Пекинг мора да сноси одговорност за кршењето на човековите права.
Поддршка за тираните во светот
Сандерс понатаму вели дека американските воени авантури и „лицемерната“ поддршка на Вашингтон за тираните во светот се покажале како контрапродуктивни, како и меѓународните трговски договори што Вашингтон ги склучил со некои земји во последните децении.
Ако целта на надворешната политика е да помогне во создавање мирен и просперитетен свет, тогаш надворешнополитичкиот естаблишмент мора радикално да ги преиспита своите оценки, се наведува во написот.
Во овој клучен момент во човечката историја, САД мора да водат ново глобално движење засновано на човечка солидарност и справување со потребите на луѓето кои „се борат“, според американскиот сенатор.
Моќта на корпорациите и милијардерите
Сандерс тврди дека економската политика е двигател на надворешната политика, а како аргумент за тоа ја наведува контролата на богатите компании и милијардери врз економските и политичките системи во САД. Како резултат на тоа, надворешнополитичките одлуки се носат во согласност со материјалните интереси на тие компании и богатите, а сето тоа на сметка на интересите на огромното мнозинство од светското население.
Тој ја истакна потребата Вашингтон да ги намали прекумерните воени трошоци и да ги повика другите земји да го сторат истото. Вашингтон треба да престане да ги поткопува меѓународните институции, како што се Обединетите нации и нивните агенции, кога нивните одлуки не се во согласност со неговите краткорочни политички интереси.
Тој ја советуваше својата земја да се приклучи на Меѓународниот кривичен суд „наместо да го напаѓа кога не и се допаѓаат неговите пресуди“.
Тој заклучи дека придобивките од оваа промена во надворешната политика многу ги надминуваат нејзините трошоци. Според него, најважно е Америка да сфати дека нејзината најголема сила како нација не доаѓа од нејзиното богатство или воена моќ, туку почива во вредностите на слободата и демократијата.
