Претседателските и парламентарните избори се планирани за јуни следната година. Овој настан долго време се означува како одлучувачки, кој ќе ја одреди политичката насока на државата, но и судбината на турскиот претседател. Затоа Ердоган им нуди на гласачите, оптоварени со економски проблеми, визија за неоотоманска политика
ВЛАДАН СТЕНКОВИЌ
Претседателските и парламентарните избори во Турција се планирани за јуни 2023 година. Овие идни избори одамна го носат белегот на клучен, епохален настан кој ќе ја одреди идната политичка насока на оваа населена земја меѓу Европа и Азија. Но, пред се, овие избори ќе ја решат судбината на неприкосновениот турски политичар Реџеп Таип Ердоган, најмоќен веќе две децении.
За време на неговата долгорочна превласт во Турција, прво како премиер, а потоа и како претседател, Ердоган радикално ја промени внатрешната политичка структура и функционирањето на турската држава, како и нејзината надворешна политика, обидувајќи се да обезбеди за Турција, а всушност пред се за него лично, позиција меѓу најмоќните сили во светот и нивните лидери. Изборите за следната година со години се најавуваат како конечна реализација на сите големи политички и дипломатски цели на турскиот претседател, кои на стогодишнината од основањето на современата турска држава ќе го стават не само покрај основачот на Републиката. на Турција, Кемал Ататурк, но и далеку над него.
Затоа, изборната кампања на турскиот претседател започна пред неколку години, всушност веднаш по катастрофалните локални избори во пролетта 2019 година. На нив, најголемата опозициска партија, Кемал Републиканската народна партија, ја освои власта во сите најголеми турски градови, во главниот град Анкара, Смирна и други, а пред се во Истанбул, родниот град на Ердоган, каде што тој го започна својот политички подем како градоначалник. помеѓу 1994 и 1998 година. Оттогаш, Ердоган е во состојба на постојана кампања, истовремено обидувајќи се со сите средства да го спречи учеството на потенцијалните противници на изборите и да ја покаже својата семоќност пред турските граѓани, пред сè со истакнување на големите дипломатски успеси на неговата политика и новата, многу посилна позиција што Турција ја доби за време на неговото владеење.
„Седумдесет и осумте гробишта на мачениците што ги имаме во триесет и две земји на три континенти ги одредуваат природните граници на нашата надворешна политика. Никој не може да ја долови визијата на Турција на 780.000 квадратни километри“, на територијата на модерна Република Турција, рече Ердоган на почетокот на октомври, сумирајќи ја неоотоманската политика што ја спроведува во целост во последната деценија. Затоа што она што го краси Ердоган, првиот навистина успешен европски популист во 21 век, е способноста да се приспособува и често, речиси постојано да ја менува политичката насока, што често не го разбираат ниту неговите сојузници и соработници, внатре и надвор од Турција. Но, во основата на неговите најдлабоки политички убедувања е политичкиот ислам, кој до неговото владеење дури и правно се спротивставуваше на основите на современата турска држава.
Сите ненадејни промени во политиката се насочени кон остварување на неговиот сон за политичкиот ислам како основа на нова Турција, доминантна и на Балканот и на Блискиот Исток. Во оваа смисла, надворешната политика под Ердоган стана радикално различна, фокусирана на непосредно влијание далеку надвор од границите на турската држава, како на запад, така и на исток и на југ.
Сè посилната антиевропска и антиамериканска предизборна реторика на Ердоган е целосно насочена кон освојување на гласовите на екстремните делови на турскиот електорат, кои во голема мера се собрани околу неговиот коалициски партнер и единствениот преостанат политички сојузник, веќе остарениот Девлет Бахчели. Како претседател на Партијата за националистичко движење, Бахчели е првенствено познат како водач на екстремистичката група Сиви волци, која се залага за враќање на поранешните граници на Отоманската империја, пред сè на Балканот, како и за отворен конфликт со Курдите, внатре и надвор од границите на Турција.
Така, последниот бомбашки напад во срцето на Истанбул на 13 ноември веднаш беше искористен како причина за турското бомбардирање на курдските позиции во Сирија. Меѓутоа, со недели, наводните контакти на бомбашот самоубиец со функционер на партијата на Бахчели предизвикуваат жестоки контроверзии во Турција, и покрај речиси целосната контрола на Ердоган врз сите медиуми, воспоставена по неуспешниот пуч во 2016 година. Во атмосферата на острата поделба на турското општество за и против Ердоган и неговото сè порепресивно владеење, теориите за исцениран бомбашки напад во секогаш важниот Истанбул, како средство за собирање националистички поддржувачи и започнување борба против Курдите, кои не се воопшто наклонети кон турскиот претседател, добиваат се повеќе сила.
Турските напади врз курдските позиции во Сирија се најдобрата манифестација на новата турска надворешна политика на Ердоган. Некогаш ориентирана кон Европа и, уште посилно кон Америка, турската дипломатија во нео-отоманската визија во голема мера беше пренасочена кон Блискиот Исток, кон поширокиот турски и арапски свет, на кој се гледаше со презир од кемалската елита, и во него. пред се турската воена елита. Турските напади врз курдските позиции во областите во близина на турската граница овојпат не беа проследени со лансирање на турската копнена армија, како што беше случај пред неколку години. Бомбардирањето на градовите под контрола на Курдите, сојузниците на Америка во борбата против Исламската држава, предизвика силни реакции во Вашингтон, кој со години се обидува да не дозволи Ердоган целосно да премине на страната на Башар ал Асад и неговите покровители, Русија и Иран.
Секогаш постапувајќи повнимателно отколку што сугерираат неговите јавни настапи, Ердоган брзо ги прекина нападите врз Курдите, соочен со неопходноста да му угоди и на Путин, кој мораше да даде барем премолчено одобрување за нападите врз Сирија, и на американскиот претседател, со оглед на фактот дека американските војници во некои случаи се нашле на само неколку стотини метри од местото каде што удирале турските бомби. Овие случаи досега предизвикаа најостра, иако неофицијална реакција од Вашингтон, преку перото на влијателниот новинар Дејвид Игнатиус, портпарол на американскиот безбедносен естаблишмент. Опишувајќи ги турските воздушни напади што ги ставија американските војници во северна Сирија во непосредна опасност, тој постави прашање што се почесто се слуша во Вашингтон во последните години: и покрај тоа што е членка на НАТО седум децении, дали Турција на Ердоган навистина е американски сојузник?
На ваквото прашање, всушност, не може да се даде недвосмислен одговор, бидејќи тоа е погрешно поставено и не ја става перспективата на самата Турција во центарот на проблемот. Политиката на Ердоган во последните години беше фокусирана само делумно на „традиционалните“ непријатели, Грција и проблемот на поделениот Кипар, додека најмногу е фокусирана на опасното вклучување на Турција во сите конфликти на широк простор, од Либија, преку Транскавказ до Сирија. Турската армија е присутна во Либија, во Азербејџан и на границите, а понекогаш и во Сирија и во сите три случаи е директно спротивна на силите и интересите на Москва, со кои Ердоган не може и засега не сака прекин со само еден дел сојузничките односи.
Во исто време, еден од главните лостови на се посилното влијание на Ердоган источно од границите на Турција е Организацијата на турските нации, во која Анкара неодамна доби доминантно влијание. Претставувајќи се себеси како водач на сите турски, всушност туркменски народи, нешто што беше незамисливо за време на доминацијата на силно секуларната политика на Кемал до времето на Ердоган, турскиот претседател сега го прошири своето влијание не само на Азербејџан, туку и на мнозинските туркменски делови на Руската Федерација, како што е Татарстан. Ова му даде на Ердоган значајна моќ да влијае и, доколку е потребно, да преговара и со Москва и со Вашингтон, слично како што ја искористи војната во Украина за да се позиционира како идеален посредник и да ја претстави Турција како најдобро место за средба меѓу Русија и Америка.
И додека Ердоган успеа во голема мера да ја отвори Турција за богатите арапски држави, истовремено со обновувањето на односите со Израел по цели петнаесет години, дотогаш најнаселената арапска земја сè уште остана цврста не само против Турција, туку пред се против турската. самиот претседател. Станува збор, секако, за Египет, кој во последните неколку години воспостави блиска соработка со Кипар, Грција, па дури и со Израел, особено на полето на енергетиката, односно во споделувањето на очекуваните големи профити од природниот гас во Источен Медитеран. Блиската поврзаност и поддршката на Ердоган со краткотрајното владеење на Муслиманското братство во оваа земја претставува непремостлива пречка за нормализирање на односите, и покрај напорите на турскиот претседател да постигне некаков вид на помирување и со Египет. Иако евентуалната финансиска помош на арапските земји за сè поколебливата турска економија е всушност многу поважна за победата на изборите следната година, ракувањето меѓу Ердоган и египетскиот претседател Абдел Фатах ал-Сиси по отворањето на Светското првенство во фудбал беше со денови најавуван во турскиот режимски печат како уште еден голем успех.семоќен лидер. Египетските медиуми, сепак, брзо ги отфрлија очекувањата на турскиот претседател дека започнува нова ера на пријателство и сојуз меѓу Анкара и Каиро, посочувајќи дека договорот за природен гас што Турција го потпиша со привремената влада на Либија е неважечки. претходно ја прогласи за.Европска унија.
Фатен во пајаковата мрежа на сопствената политика на удирање на сите страни, Ердоган има тенденција да ги потценува другите политичари, кои, особено на истокот, не ги забораваат неговите некогаш непријателски ставови. Иако тоа се уште не го кажуваат јавно, многумина од нив би сакале што поскоро да си замине од политичката сцена.
(Авторот е професор на Филозофскиот факултет во Белград)
