Поради досегашната неуспешна војна во Украина, Русија ќе биде главниот извор на нестабилност и опасност во однос на потенцијалната употреба на нуклеарно оружје. Најдоброто на кое можеме да се надеваме под овие околности е кревко примирје поради исцрпеноста на двете страни
ИВИЦА ВУЈАЧИЌ
Предвидувањето е тешко, особено кога станува збор за иднината, е духовита реплика што му се припишува на физичарот Нилс Бор (некои му ја припишуваат на Марк Твен). А сепак, во отсуство на големи настани (на пример, воен конфликт меѓу Кина и Тајван во кој се вклучени САД) за краток период од една година, може да се идентификуваат краткорочни и долгорочни проблеми со кои ќе се соочи човештвото.
За жал, 2023 година ќе биде исполнета со обиди да се надминат последиците од повеќекратните кризи чии ефекти добија кумулативен ефект. По финансиската криза во 2008 година, еврозоната со задоцнување ги следеше САД во политиката на евтини пари за да се спречи рецесијата и потенцијалната дефлација со доведување на каматните стапки на нула. По избувнувањето на пандемијата, беа спроведени фискални стимулации преку финансирање на дефицитот со цел да се зачуваат работните места и животниот стандард во периодот на запирање на економската активност. Штом пандемијата почна да стивнува во развиениот дел од светот, дојде до војна во Украина, која има непосредни економски последици во форма на санкции против Русија, скок на цените на енергијата и храната за многу краток временски период. .
Затоа, не е чудно што во последните четириесет години има најголем пораст на стапката на инфлација. Тековната дебата за тоа дали тоа е последица на прекумерна побарувачка или недостаток на понуда поради прекинати синџири на снабдување, што се должи на пандемијата, која се должи на војната во Украина, е се помалку актуелна. Периодот на евтини пари очигледно заврши. Скокот на каматните стапки и јакнењето на доларот ќе ја отежнат положбата на помалку развиените земји. Еврозоната ќе мора да ги зголеми каматните стапки, што најверојатно ќе ја доведе нејзината економија во рецесија. Дополнително, влијание врз животниот стандард на граѓаните е и скокот на цените на енергијата. Борбата против инфлацијата може да биде долга и секако ќе ја одбележи целата наредна година. Италијанската економија, која долго време стагнира, како и високата задолженост на Италија, ќе претставуваат закана за опстанокот на еврозоната. Земјите од нашиот регион, кои се економски поврзани со Европската Унија, ќе ја делат нејзината судбина.
Накратко, моделот на евтини пари, ниски каматни стапки и фискален стимул повеќе не е одржлив, бидејќи, ограничувањето на инфлацијата станува приоритет. Не постои посмртоносен начин да се уништи општеството од инфлацијата (освен војна), напиша Џон Мејнард Кејнз пред повеќе од сто години.
Војната, освен економските последици во форма на поскапување на енергијата и храната, води кон долгорочно дистанцирање на Русија од Западот. Додека Европа ќе ја измачува преструктуирањето на енергетскиот сектор, Украина најмногу ќе трпи од последиците од уништувањето, а веднаш потоа Русија од последиците од санкциите. Замената на Русија на нејзината врска со Западот ќе биде тешка, долга и со неизвесен исход. Имплицитниот социјален договор меѓу режимот на Путин и народот, кој се состоеше во обезбедување на економски стандард од страна на властите и исклучување на луѓето од политиката, беше значително и трајно нарушен и поради падот на животниот стандард на граѓаните. а поради мобилизација. Од тие причини и поради досегашното неуспешно водење на војната во однос на поставените цели, Русија ќе биде главниот извор на нестабилност и опасност во однос на потенцијалната употреба на нуклеарно оружје. Најдоброто на што можеме да се надеваме под овие околности е кревко примирје поради исцрпеноста на двете страни. Во овој момент не постои зона на потенцијален компромис што би можел да доведе до потраен мир.
Кина, како втора светска економија по номинален БДП, ќе се соочи и со внатрешни проблеми и со надворешни предизвици. На домашен план, падот на економската активност предизвикан од ограничувањата поради политиката на затворање за да достигне нула инфекции, политика што ја применува голем дел од светот, се заканува да резултира со фијаско. Укинувањето на мерките под притисок на незадоволното население доведе до ерупција на пандемија во Кина со потенцијално висока смртност. Негативно ќе се одразат и голем број заразени врз економската активност. Дополнително, обидите за решавање на проблемот со презадолжениот градежен сектор и ограничувањата на приватниот сектор, особено во високотехнолошкиот сектор, ќе го спречат постигнувањето високи стапки на раст. Ова само по себе не би било таков проблем доколку не се одвива во позадина на идеолошка борба и политика на значително ограничување на приватниот сектор. На надворешниот фронт, продолжувањето на трговската војна со САД нема да донесе ништо добро.
САД под администрацијата на Трамп започнаа трговска војна која требаше да заврши со потпишаниот трговски договор со Кина. Поради околностите (пандемија), поради отпорот на овој договор, Кина не се ни приближи до исполнување на она што требаше да го направи според текстот на договорот за увоз од САД. Бајден не ја ревидираше политиката на Трамп кон трговијата со Кина, ниту ги намали воведените царини. Напротив, тој воведе сериозни ограничувања за извозот на висока технологија во Кина и почна да создава блок со ЕУ за да го спречи напредокот на Кина на овој фронт. Затоа, Кина ќе се соочи со сериозни предизвици.
САД ќе продолжат да ја спроведуваат фрагментацијата на глобализацијата. Трговската војна со Кина беше проширена под администрацијата на Бајден за да се забрани извозот на суперчипови и друга најсовремена технологија за да се спречи Кина да ги достигне и да ги престигне САД во овие области. Малку е веројатно дека оваа политика ќе успее во свет кој досега беше толку глобализиран. Не само што САД продолжуваат да го поткопуваат поредокот што го создаваат со децении, туку воведуваат и сериозни протекционистички мерки кои се надвор од правилата на Светската трговска организација и директно ќе влијаат на нивните сојузници. На овој фронт веќе се создаваат сериозни спорови со ЕУ и Велика Британија околу производството на електрични автомобили. Како резултат на војната во Украина, Америка неволно влезе во конфронтација со Русија и Кина во исто време. Ова бара значителни ресурси на долг рок. Помина времето кога САД беа толку супериорни што можеа да водат ваков тип на политика на долг рок, особено кога подемот на Кина е од такви размери што стана главен трговски партнер на најголемиот број земји. . Да се натера ЕУ да застане на страната на САД во конфликтот со Русија не беше особено тешко, со оглед на повеќедецениското постоење на НАТО, како и фактот дека Путин со понижувањето на Макрон и Шолц ефективно воспостави доминација на САД во Европа, која не постоела оттогаш. најмрачните денови од Студената војна. Но, обидите да се убеди ЕУ безусловно да ги следи САД во конфликтот со Кина ќе бидат многу потешки и со неизвесен исход. САД имаат и свои внатрешни проблеми – од инфлација до длабоко поделено општество и прилично нефункционален политички систем. Следните претседателски избори, кои ќе станат актуелни на крајот на следната година, ќе ја доведат во прашање и перцепцијата за долгорочната природа на политиката што се спроведува сега.
Покрај Украина и Русија, од последиците од војната најмногу ќе настрада Европската унија. ЕУ се соочува со три значајни проблеми во сферата на безбедноста, енергијата и управувањето. Во однос на безбедноста, таа се потпира на НАТО и времето кога тоа можеше да го направи речиси бесплатно, игнорирајќи ги своите обврски, заврши. Долгорочно ќе бидат потребни повисоки средства за одбрана. Проблемот со енергијата ќе се реши на среден рок со значителни материјални трошоци. Така, паѓаат сите големи навестувања за создавање „стратешка автономија“ за која се залага Макрон. Отпорот да се премине кон одлучување со квалификувано мнозинство ќе ја направи секоја геостратешка политика на ЕУ невозможна во догледна иднина. Накратко, просторот за негово самостојно дејствување ќе се сведе на обид за одбрана на своите економски интереси. Ако на постоечките проблеми се додаде инфлацијата и некомплетноста на еврото како валута бидејќи нема фискален капацитет да го поддржи, станува јасно дека ќе има многу прогласи проследени со релативно скромни резултати. Западен Балкан ќе продолжи да тлее во процесите на европска интеграција поради недоволната желба за вистински ангажман од страна на ЕУ и уште помалата желба на политичките елити на земјите од регионот да ги спроведат потребните реформи. Ќе продолжиме да ги набљудуваме самитите и ракувањата, отворањето или неотворањето на кластерот без реално придвижување во интегративните процеси. Примерот на Западен Балкан во одреден момент треба да внесе доза на реализам во очекувањата на Украина и Молдавија, кои добија кандидатски статус. Во суштина, ЕУ се обидува да се намали, а не да се шири. Тоа е разбирливо бидејќи се покажа неуспешно во одбраната на основните вредности на кои се колнат во самата ЕУ. Кредибилитетот на ЕУ како геостратешки ентитет е на најниско ниво од нејзиното формирање.
Пред неколку години, за новогодишниот број на НИН, напишав статија за климатските промени како најголема закана за опстанокот на човештвото и човечката цивилизација. Се што е досега направено на овој план е недоволно. Како што одминува времето, последиците и трошоците да не се направи ништо ќе бидат поголеми. Кина и САД најмногу придонесуваат за глобалното затоплување, па затоа треба да дејствуваат најмногу во оваа смисла. Дополнително, развиените земји би морале повеќе да им помагаат на посиромашните земји за да се елиминираат штетните емисии. Токму во моментот кога светот требаше да ги обедини и обедини ресурсите за да го спаси од последиците на глобалното затоплување и да ја зачува планетата биолошка разновидност, дојде до враќање на војната и другите конфронтации. Вооружувањето е инвестиција во средства за уништување и пренасочување на ресурсите од покорисна употреба. Да се надеваме дека во текот на следната година ќе започнат позначајни акции во насока на зачувување на животот на оваа наша планета, нашиот единствен дом.
(Авторот е претседател на Форумот за меѓународни односи и поранешен амбасадор во САД)
