Повеќе правни аналитичари и критичари на претседателот изјавија дека забелешките на Трамп се досега најјасна индикација дека тој се обидел да ги попречи различните истраги за можното заговор меѓу Москва и неговата претседателска кампања, оставајќи го ранлив на кривични обвиненија.
„Њујорк тајмс” во бројот од 2 мај го објави списокот од педесет прашања за кои Роберт Мулер, специјален обвинител што го испитува вмешувањето на Русија во изборите во САД, сакал да му го постави Доналд Трамп. „Колку сте познати за да побарате помош за вашата кампања од Русија, вклучувајќи ги и активностите на Пол Манфредо?”, е едно од подраматичните прашања, пишува Гардијан.
Според овој весник Доналд Трамп е повеќе ранлив на обвиненијата за попречување на правдата што можеби ненамерно го признал по обвинението за неговиот поранешен помошник Мајкл Флин, според правните експерти и висок рангирани демократи.
Да се потсетиме дека американскиот претседател во саботата во „ТВ-твит“ изјави дека тој го отпуштил Флин како советник за национална безбедност во февруари, „бидејќи лажел во изјави дадени на потпретседателот и на ФБИ”. Темата на наводната лага е врзана за разговорите со рускиот амбасадор во САД минатиот декември. Флинн се изјаснил за виновен пред судот.
Ова би значело дека Трамп знаел дека Флин извршил сериозен криминал кога, според поранешниот директор на ФБИ, Џејмс Комеј, претседателот побарал од Комеј следниот ден да ја запре истрагата на ФБИ за Флин. Во неделата Трамп, кој подоцна го отпушти и Комеј повторно негираше дека издал таквото барање.
Повеќе правни аналитичари и критичари на претседателот изјавија дека забелешките на Трамп се досега најјасна индикација дека тој се обидел да ги попречи различните истраги за можното заговор меѓу Москва и неговата претседателска кампања, оставајќи го ранлив на кривични обвиненија.
„Тој би можел да напише твитот за себе си како опструктор на правдата”, изјави Ричард Пеинтер, поранешен етички советник на администрацијата на Џорџ Буш.
„Тоа е исповед на намерно, корумпирано опструктуирање на правдата”, вели и Лоренс Трибе, професор по уставно право на Универзитетот Харвард.
За да се ограничи потенцијалната штета, еден од адвокатите на Трамп, Џон Доуд, тврдеше дека тој го напишал твитот, кој го опишал како „невешт”.
Инаку, Пол Манафорт е лобист и менаџер на кампањата „Трамп”, која помогна кампањата на Виктор Јанукович за украинскиот претседател во 2010 година. Милер го обвинува дека е клучен човек во воспоставувањето врска меѓу Руската Федерација и Русија, иако тој негира каква било нелегална активност.
Еден дел од прашањето се однесува на состанокот на Трамп во „Трамп кулата” со руски адвокат кој понудил инкриминирачки информации за Хилари Клинтон за време на изборната трка. Милер се прашуваше дали Трамп бил свесен за темата на состанокот пред да дојде пристигнатиот состанок (т.е. неговиот син Трамп Јуниор го негираше тоа). Прашањата исто така се однесуваат на состанокот на Трамп со Путин, санкциите против Русија и влијанието на Трамп врз промената на политиката на Републиканската партија кон вооружувањето на Украина.
Централното прашање се однесува на податоците собрани преку социјалните мрежи, особено во контекст на неодамнешниот скандал со аналитичарите од Кембриџ аналитика и влијанието на Русија врз изборниот процес преку социјалните медиуми. Многу прашања се однесуваат на разрешување на Џејмс Коми од местото – шеф на ФБИ, како и мешање во судските постапки кога Коми побара да стави крај на истрагата на неговиот поранешен помошник, Мајкл Флин. Џејмс Коми изјави дека во нормална средина, претседателот не може да одбие да зборува за неговите активности: „Како граѓанин на Америка, очекувам мојот претседател да го почитува владеењето на правото и да соработува со истражителите”.
„Њујорк тајмс” објави дека документите биле добиени од лице надвор од правниот тим на Трамп и дека Специјалниот обвинител одбил да ги коментира откако прашањата биле обелоденети
