Што се случуваше во Совет на министри во Лондон и на Мировна конференција во Париз во врска со „случајот Трст“.Југословенската позиција во тоа време беше многу слаба, бидејќи Италија беше поддржана од Американците, а Советите не сакаа да ги навредуваат италијанските комунисти кои учествуваа во италијанската влада, бидејќи тие не сакаа да предизвикаат криза поради Трст. Советите ги чуваа своите адути за оние делови на Европа во кои имаа поголеми интереси
Италија и Југославија се обидоа на секој начин да ги присвојат спорните земји. На 26 август 1945 година, Привременото народно претставништво на Демократска Федеративна Југославија донесе резолуција со која се бара анексија за Југославија: словенечкото крајбрежје, венецијанска Словенија, Трст, Истра, Риека, Задар и островите Ластово и Палагруша. Меморандумот на југословенската влада беше доставен на првата конференција на Советот на министри за надворешни работи во Лондон на 15 септември. Сите барања беа засновани врз принципот на националност и правото на народот на самоопределување.
Од друга страна, италијанската влада се обиде таа конференција да го признае статусот на Италија како сојузник, што ќе ја направи нејзината позиција многу подобра. Западните сојузници дури беа подготвени да ја прифатат оваа можност, но Советите ги спречија со предлог да им се даде таков статус на сите источноевропски земји кои и објавија војна на Германија на крајот на војната. Така пропадна италијанскиот обид да ја пренесе одговорноста за војната на фашизмот и Бенито Мусолини.
Алсиде Де Гаспери, италијанскиот министер за надворешни работи, му предложи на Советот, демаркацијата да биде придружена со т.н. Линија на Вилсон, но така што границата е исправена во корист на Италија. Југословенската позиција во тоа време беше многу слаба, бидејќи Италија беше поддржана од Американците, а Советите не сакаа да ги навредуваат италијанските комунисти кои учествуваа во италијанската влада, бидејќи тие не сакаа да предизвикаат криза поради Трст. Советите ги чуваа своите адути за оние делови на Европа во кои имаа поголеми интереси. Така Југословените мораа да се борат за своите интереси.
На 19 септември 1945 година, Советот на министри за надворешни работи во Лондон донесе одлука за границите што треба да се повлечат меѓу Италија и Југославија. Беше одлучено дека посебна комисија за меѓугранично разграничување треба да ги проучува и да известува за сите можности на разграничување, земајќи ги предвид етничките фактори, така што најмалиот можен број на припадници на друга нација да остане под странско владеење. Особено внимание беше посветено на меѓународниот режим на пристаништето во Трст, кој требаше да се користи под еднакви услови од страна на Италија, Југославија и Централна Европа, „како што се прави во другите слободни пристаништа во светот“. Во текот на март и април 1946 година, Меѓујузничката комисија за разграничување ги посети Трст, Истра и словенечкиот крајбрежје и достави извештај до новиот министерски совет, одржан во Париз од 25 април до 16 мај 1946 година. Имаше четири предлози за решавање прашањето за демаркација. меѓу Италија и Југославија. Од овие предлози, советскиот беше најприфатлив за Југославија, а американецот најнеповолен, додека британските и француските предлози беа некаде на средина. Сепак, одлуката не беше донесена ниту тогаш, а ситуацијата се влошуваше. Само на следната седница на Советот на министри беше прифатен францускиот предлог, според кој северозападниот дел на Истра беше припоен кон новосоздадената СТТ (Слободна територија Трст) а остатокот од поголемиот дел на Истра со Пула беше предаден на Југославија. Одлуката е донесена само на 28 септември 1946 година, но сепак за неа се дискутираше на Мировната конференција во Париз.
Имено, на Мировната конференција во Париз во 1946 година, каде беа дадени нови предлози за нерешениот карактер на СТТ, стана јасно дека ова прашање нема да се реши толку лесно. Советскиот предлог за решавање на карактерот на оваа креација всушност значеше вклучување на СТТ во просторот на советско влијание. Југословенската страна отиде понатаму: во изјавата на Југославија доставена до Мировната конференција, која беше составена и доставена од југословенскиот претставник др. Алеш Беблер, го отфрли специјалниот статус на СТТ и побара „вистинскa unija“ на СТТ со Југославија. „Вистинскиот сојуз“ би бил изразен во југословенското назначување гувернер на СТТ, потоа царинската и монетарната унија, југословенската слободна зона во пристаништето Трст, а Југославија би ја претставувала СТТ на меѓународната сцена. Од друга страна, италијанскиот претставник Пјетро Нени, веројатно со британска поддршка, се спротивстави на овој југословенски предлог. Тој побара Италија да ја претставува СТТ на меѓународната сцена и СТТ да биде во царинска и монетарна унија со Италија. Нени контактирал и со различни делегации на Париската мировна конференција, во обид да го прошири опсегот на СТТ до Пула и целиот западен исторски брег.
Неколку недели пред Париската мировна конференција, Советскиот Сојуз и западните сили се спротивставија на нивните ставови за иднината на СТТ: СССР бараше изборот на гувернер на СТТ да и се препушти само на Југославија. Понатаму, Советите го поддржаа барањето на Југославија СТТ да се поврзе со Југославија преку царинска и монетарна унија. Како одговор на барањето на италијанската страна, СТТ да се прошири и во градовите со италијанско мнозинство долж западниот крајбрежје на Истра, Андреј Вишински, постојан претставник на Советскиот сојуз во Советот за безбедност на ООН, рече: Трст. Компромисот што се бара е минимум на правдата “. Сите овие предлози беа отфрлени по дискусијата и на 10 јануари 1947 година беше прифатена финалната структура на СТТ, која беше ставена под администрација на Советот за безбедност на ООН. Во тоа време, беше потпишан Мировниот договор со Италија, а одредбите за создавање на СТТ стапија на сила дури на 15 септември 1947 година, кога конечно беше основана СТТ, со зоните А и Б. Во зоната А, ќе има англо-американска воена администрација и во зоната Б воената управа која таму постои. Иако ваквото решение не задоволуваше никого, и италијанската и југословенската страна го ратификуваа Парискиот договор во нивните парламенти.
Американски воени извори сметаа дека ваквиот компромис за СТТ е неизвесен, бидејќи во Советот за безбедност едноставно вето од која било вклучена страна, особено од СССР, овозможи да се спречи каков било обид за промена на ситуацијата во рамките на СТТ: „Компромисот пронајден со голема тешкотија, тоа не значи решение за овој проблем“.
Американски воени извори цитираат некои претпоставки за понатамошните чекори на Советите и Југословените во периодот откако Советот на министри го утврди формирањето на СТТ. Според американските претпоставки, Советскиот сојуз „веројатно би ги поддржал југословенските аспирации во Јулијанска Краина, давајќи му слободна рака на Тито за да ги постигне своите цели во Јулијан Краина со самостојно дејствување во случај на незадоволство од неповолната одлука на Мировната конференција. Веројатно не е можно Русите да понудат воена помош за каква било акција на Југославија, бидејќи за нив целта е да се дозволи секој југословенски потег да ја тестира решеноста на сојузниците да ги спроведат одлуките на Мировната конференција “. Што се однесува до југословенската страна, „Тито би можел да користи разни тајни паравоени организации во ianулијан Краина за да предизвика немири во областа, што би спречило интервенција на сојузничката воена администрација во зоната А до степен до кој југословенските сили биле„ принудени “да интервенира, за да се заштити словенското население од наводни италијански империјалистички аспирации. Во секој случај, Југословенската четврта армија е способна да ја окупира зоната А за разлика од англо-американските и италијанските сили во северна Италија. Сепак, без советска воздушна помош, југословенските сили ќе беа скоро беспомошни против сојузничките воздушни и поморски сили “. Од ова може да се види дека воените извештаи на САД ги разгледале сите можности за развој на ситуацијата во СТТ, имајќи целосен увид во можностите на одделните страни во овој спор.
Периодот помеѓу 10 февруари, кога беше потпишан Мировниот договор со Италија и до 15 септември, кога се случи последната ратификација на Договорот, беше обележан со постојани конфликти меѓу италијанската и југословенската страна, од дипломатско ниво до население СТТ, што повремено прераснуваше во насилство. Понатаму, постојаното триење меѓу сојузничките и југословенските сили на границата се манифестираше во „неколку случаи на заробување на сојузничкиот персонал од Југословените. Овие луѓе беа ослободени неповредени со текот на времето, но ваквите епизоди не помогнаа да се подобрат односите меѓу западните сили и Југославија “. Таквата состојба во и околу СПТ ќе трае се додека ова прашање конечно не се реши.
(продолжува)
