КРИСТИЈА ФРИЛЕНД
Западиот дефетизам ја отежнува одбраната од руската агресија за Киев. Рековме дека ќе ја поддржуваме Украина сè додека е потребно. И сепак, постојано не ѝ ја даваме поддршката што ѝ е потребна за да победи. Мора да прифатиме дека украинската победа е можна – и ако не веруваме во тоа, тогаш треба да го кажеме
Повеќе од една деценија, поголемиот дел од Западот размислуваше како да се позиционира во лицето на неизбежното потчинување на Украина под Русија. Да, рековме дека стоиме зад Украина. Да, рековме дека ќе ја поддржуваме Украина сè додека е потребно. И сепак, постојано не ѝ ја даваме поддршката што ѝ е потребна за да победи. Постојано ја обесхрабрувавме да ги користи сопствените ресурси што е можно поефикасно за да се одбрани.
Време е да се промени оваа парадигма „ниту таму, ниту тука“. Мора да прифатиме дека украинската победа е можна и дека е во интерес на геополитичкиот Запад (и ако не веруваме во тоа, тогаш треба да го кажеме тоа). И потоа треба да смислиме план за украинска победа.
Нашиот дефетизам започна со инвазијата на Крим во 2014 година, кога Западот им рече на Украинците да се тргнат настрана и премолчено да ја прифатат руската контрола врз полуостровот. Во пресрет на тоталната инвазија во февруари 2022 година, се подготвувавме да ја поддржиме герилската војна на Украина против руската окупација и се воздржавме од давање оружје на украинската влада за кое претпоставувавме дека на крајот ќе падне во руски раце. И кога руските тенкови ја преминаа украинската граница, му понудивме на претседателот Володимир Зеленски план за евакуација, за да може да ја води земјата надвор од… Дури и откако Украинците покажаа дека имаат и волја и сила да се спротивстават на напаѓачите, ние сè уште колективно не сакавме да им ги дадеме алатките што им беа потребни за победа. Уште полошо, ги предупредивме да се воздржат од користење на сопственото оружје со полн капацитет.
Време е да престанеме да се мачиме. Време е да престанеме да се задоволуваме со застојот и да планираме финландизација на Украина. Украина може да ја победи Русија, а ако тоа се случи, тоа би ги направило НАТО и нашите азиски партнери посилни. Затоа, крајно време е да се осмисли план за успех.
Треба да почнеме од капацитетот на Украина да победи. Од почетокот на војната, Украина постојано ги надминуваше западните очекувања. Киев не падна. Иако нема сериозна морнарица, Украина уништи добар дел од руската Црноморска флота и ја проби поморската блокада што ја и беше поставена. Таа ја спречи Русија да го контролира своето небо. И ја одржа Русија практично во истата позиција на бојното поле: Украина, всушност, денес контролира поголем дел од својата територија отколку што контролираше веднаш по почетокот на инвазијата.
Земја од 40 милиони луѓе, со економија со големина на американската држава Небраска, се држи до Русија, земја од 144 милиони луѓе која има исто ниво на производство на нафта како Саудиска Арабија и има втора најмоќна армија во светот – и успева во ова од истата причина поради која Сојузниците ја добија Втората светска војна. Украина е демократија чии високо мотивирани и добро образовани граѓани одбиваат да го прифатат поразот.
Во пракса, ова значи дека иднината на војувањето се обликува на украинскиот фронт и ја обликуваат технолози во живите украински градови. Украина прерасна во водечки светски иноватор, производител и корисник на беспилотни летала, постојано развивајќи нови модели и нови технологии. Разбирајќи дека патот до победата вклучува и ракетни напади што ја враќаат војната дома, на прагот на Русите – на пример, со уништување на рафинерии за нафта – и кои се насочени кон рускиот воен арсенал и посветена индустрија, Украина развива и гради свои ракетни системи.
Украина е во можност да го стори ова затоа што ова е војна што ја води целата нација. Донациите од граѓаните се важен извор на поддршка за армијата, самоорганизираните бригади кои се натпреваруваат едни со други за да привлечат повеќе војници и финансиска поддршка се грижат сами за купување опрема, а честопати произведуваат оружје за свои потреби.
Западот постојано не успева да ја види силата на Украина, бидејќи, сè уште сме оптоварени со еден вид ориентализам од Студената војна. Нашите интелектуални водичи низ оваа војна се претежно експерти за Русија и Кремљ, а не за Украина. Нашите армии се предводени од генерали чиишто години на формирање биле поминати во обука за тоа како да се спротивстават на руската закана. Дури и 30 години по распадот на Советскиот Сојуз, тешко ни е целосно да ја интернационализираме реалноста на терен: дека она што го сметавме за втора најсилна армија во светот сега е втора најсилна армија во Украина.
Еден исклучок од оваа тесна перспектива се земјите што беа дел од СССР или членки на Варшавскиот пакт. Нивното разбирање за руската моќ – и руската слабост – е длабоко и интимно, откако ги научија тие лекции на тешкиот начин, одвнатре и од периферијата. Тие разбираат дека Украина може да победи и дека нејзината победа е во наш интерес. Треба да ги слушаме со поголемо внимание и поголема понизност.
Вистинското прашање не е дали Украина има капацитет да победи, туку дали тоа е она што го сакаме. Треба да биде. Победата на Украина е недвосмислено во интерес на Европа. Победничка Украина би била штитот и арсеналот на Европа. Иновативната посветена индустрија на Украина и нејзините воени доктрини се клучот за вооружување на Европа. Силна Украина што го штити источниот крај на Европа е најдобрата гаранција дека оружјето што Европа сега го произведува никогаш нема да мора да се користи во одбранбена војна.
Силна Украина е и во американски интерес. За почеток, посветеноста на Америка кон НАТО ја обврзува да ги брани своите европски сојузници, а најефикасниот и најевтиниот начин да се направи тоа е да се дозволи Украина да го направи она што треба да го направи.
Освен тоа, украинскиот успех е најдобриот начин да се сопре Кина. Двопартискиот консензус во Соединетите Држави е дека Кина е главниот геополитички ривал на нивната земја. Посигурен начин да се држи под контрола територијалниот експанзионизам на Кина е преку демонстративен пример за неуспехот на Русија во Украина. Најсигурен пат до продолжување на кинескиот експанзионизам е преку успехот на руската инвазија.
Секако, постои и друга можност. Можеби ќе се покаже дека всушност не сакаме Украина да успее. Реалноста е дека Украина може да победи. Кога оние кои се опишуваат себеси како реалисти сугерираат спротивното, тие всушност се одлучуваат за свет во кој рускиот претседател Владимир Путин е оној кој победува. Тие треба да бидат доволно транспарентни за да го кажат тоа и да објаснат зошто мислат така.
Ако навистина сакаме Украина да победи – а треба – планот за нејзиниот успех започнува со оружје. Украина се држеше толку долго поради сопствените иновации во одбраната и благодарение на оружјето што го добива од Западот. За да се стави крај на конфликтот, на Украина ѝ се потребни ракети за да ја донесе војната во Русија; беспилотни летала, роботи и вештачка интелигенција за да продолжи да се бори на море, на копно и во воздух; и противракетна одбрана, со цел да ги заштити градовите и мрежата за дистрибуција на електрична енергија од руски напади.
Украина никогаш не побарала присуство на странски трупи на терен – за разлика од Русија, која донесе вазални војници од својот сојузник Северна Кореја. Но, ние би можеле да ѝ помогнеме на Украина да ја заврши војната со тоа што ќе ѝ го обезбедиме оружјето што ѝ е потребно за да ја принуди Русија да се повлече: американски ракети „Томахавк“ или „Германски Таурус“ и разузнавачка поддршка за нивно водење; синџир на снабдување и разузнавачка поддршка за украинските единици што управуваат со беспилотни летала; повеќе ракети „Патриот“ и други системи за воздушна одбрана.
Западните ракети би ѝ помогнале на Украина да ја заврши војната што е можно побрзо – теза што Зеленски неуспешно ја застапуваше за време на посетата на Белата куќа во октомври. Но, парите се исто толку важни колку и оружјето, а во многу случаи тие се негова замена.
Производството на украинско оружје е ограничено од финансии: еден објект за производство на беспилотни летала таму што го посетив оваа есен работеше со капацитет само 60 проценти бидејќи немаа средства за купување опрема и плати на вработените. А западната поддршка за Украина е ограничена од пари, а не од политичка волја.
Администрацијата на претседателот Доналд Трамп јасно стави до знаење дека Европејците ќе мора да платат за американско оружје за Украина. За Европејците, кои генерално се согласуваат дека силна Украина е во нивен најдобар интерес кога станува збор за безбедноста, оваа околност го прави овој предизвик првенствено економски. Во време кога европските економии се соочуваат со сериозни буџетски ограничувања – што во случајот на земји како Франција значи и политичка блокада – и кога гласачите бараат да се направи повеќе во врска со кризата предизвикана од постојаното зголемување на трошоците за живот, наоѓањето дополнителни пари за Украина е исклучително голем политички предизвик дури и за оние земји кои имаат најголема мотивација да го сторат тоа.
Затоа е толку важен предлогот на германскиот канцелар Фридрих Мерц да се користат блокирани средства од руската централна банка како колатерал за заем за Украина од 140 милијарди евра. Ова би им овозможило на европските лидери да ја поддржат украинската борба без да ги загрозат финансиите на сопствените земји и без потреба да се впуштаат во непријатни ситни тргувања со гласачите. Благодарение на импресивните и постојано растечки капацитети на посветената индустрија на Украина и подготвеноста на Америка да му продава оружје на Киев, парите би можеле да бидат одговорот на бројните воени предизвици со кои се соочува. (Сепак, во рамките на ЕУ постои длабока поделба околу ова прашање, па затоа нема договор за користење на руски пари за овие цели, видете.)
Бонусот од користењето на руски средства за поддршка на Украина би бил спроведување на моќен и важен принцип: агресорот ја плаќа цената за своите постапки. Таквиот пристап има смисла за даночните обврзници на Запад, а неговото прифаќање би помогнало и во одвраќањето на другите потенцијални агресори во иднина.
Конечно, она што ѝ е потребно на Украина е иднина. Оваа војна не е само, или дури и најмногу, за одржување на фронтовската линија во Донбас, или за осигурување дека земјата сè уште има електрична енергија и греење оваа зима. Украинците се борат за иднина во која ќе бидат суверена, безбедна демократија, со перспектива за приклучување кон Европската Унија и ветувањето за просперитет што го нуди приклучувањето кон Унијата.
Ова е иднината за која гласаа Украинците на референдумот за независност во 1991 година. Затоа ги поништија наместените изборни резултати за време на Портокаловата револуција во 2004 година. И затоа повторно протестираа на плоштадот Мајдан во 2014 година кога нивниот пат кон Европа беше блокиран. И дека денес тие му се спротивставуваат на Путин. Украинците се борат затоа што го сакаат она што го имаме – капиталистичка демократија и шанса да одлучат за својата судбина, во рамките на секое поединечно семејство и на ниво на целата земја.
Украинците, исто така, признаваат дека борбата против корупцијата е исто толку суштинска за таа иднина како и успехот на фронтот. Затоа тие повторно излегоа на улиците минатото лето, инсистирајќи на продолжување на независните и транспарентни антикорупциски истраги. И тоа го направија со целосно право.
Од 1991 година, секој пат кога Украина направила чекор кон демократска и суверена иднина, Кремљ ја поткопувал: прво со обиди да ги стави под контрола последователните украински влади, а потоа со инвазии во 2014 и 2022 година. Значи, колку и да се важни линиите на мапите што ги дискутираа Зеленски и Трамп оваа есен во Белата куќа, уште поважно е да се прифати оваа визија за иднината на Украина, а членството во ЕУ и безбедносните гаранции што ќе ѝ овозможат да продолжи понатаму ќе бидат реализирани.
Украинците добро ја знаат својата историја. Затоа тие знаат дека оваа војна може да заврши само кога ќе ги имаат границите, војската и сојузите потребни за да се спречи каква било идна руска агресија и кога ќе отворат пат кон просперитет за своите деца како оние што ги изградиле нивните соседи во Полска и балтичките земји.
Не е мала иронија во фактот дека Украинците крварат и умираат за западната демократија и за ЕУ во време кога многу други ја губат вербата во обете. Но, така е. И покажаа дека можат да победат. Ако им помогнеме во ова, тоа ќе нè направи посилни.
(Авторката е поранешна потпретседателка на Канада)
