Идеолошки гласачите на тетопласираниот Шкоро (екстремна десница) се поблиску до умерената есница (ХДЗ) на Колинда Грабар, но јасно е дека таа не ќе може да смта на нив бидејќи „тие и се лути“. Проблем е на кандидатот на социјал-демократите е што тој практично нма „резервна база“
Кандидатот на левиот центар Зоран Милановиќ, победи во повеќето поголеми градови и окружни центри во првиот круг на претседателските избори со 29,65 отсто. Според неофицијалните резултати на Државната изборна комисија, кандидатката на ХДЗ, Колинда Грабар-Китаровиќ, заостанува зад победникот околу три отсто (26,5осто).Милановиќ победи со далеку најмногу гласови, 51,49 отсто во Пула и Чаковец (49,47 отсто), а над 40 проценти разлика победи во Риека, Пазин и Вараждин.
Во Загреб, каде гласаат мнозинство хрватски гласачи, тој освои 33,02 проценти, следеше кандидатката на ХДЗ со 23,79 проценти и Шкоро со 19,36 проценти.
Првиот круг претседателски избори во Хрватска е „нешто изненадувачки“ со оглед на резултатот на Зоран Милановиќ, но нема да има значителна промена во односите со соседите, без оглед дали тој или Колинда Грабар-Китаровиќ ќе победат во вториот круг.Во Хрватска, претседателската позиција нема посебни овластувања, освен одредено влијание врз насоката на надворешната политика. Без оглед на резултатот од изборите во вториот круг, не треба да се очекува промена на позицијата на официјалниот Загреб кон арбитража на границата со Словенија “, пишува на пример Дело од Љубљана.„Што е уште полошо, Хрватска нема намера да ги подобри односите со другите наследници на Југославија, така што нејзината врв на државата и се заканува на Србија да не ја пушти во ЕУ …“, се вели во весникот.Медиуми ја цитираат изјавата на историчарот Компани Јаковина дека победата на Милановиќ во второто коло ќе биде „сигнал за Европа дека Хрватска сака да биде нормална проевропска држава“, додека победата за „екстремната десница“ би значела влез на Хрватска во нелибералната група Вишеград.„Вечерњи лист“ им објаснува на своите читатели дека претседателската кампања во Хрватска „главно се концентрирала на тоа кој е поголем Хрват“ и дека доминираат идеолошки теми, повеќе отколку програмски конфронтации.Покрај тоа, кандидатите воопшто не ги отворија прашањата за надворешната политика, иако надворешната политика е поважен дел од претседателските овластувања, рече Воислав Берко во коментарот на весникотТој смета дека Колинда Грабар Китаровиќ се прикажувала низ „патетична ексцентричност“ за време на кампањата,. Ппретприемачот и пејач Мирослав Шкоро, бил доследен на неговите „конзервативни и десничарски верувања“, дури и со неговата „толеранција за усташкиот поздрав“, додека Милановиќ делувал „мирно и многу е прогресивна за хрватските околности “. Сепак, коментаторот на весникот го критикуваше Милановиќ дека за време додека бил премиер тој „својата ароганција ја покажал неколку пати, како на домашен, така и меѓународен план“.Ова особено алудира на фактот дека решението да ја Хрватска да ја напушти граничната арбитража е донесена за време на мандатот на премиерот Милановиќ.Во последните неколку недели, на хрватската претседателска кампања во словенечките медиуми доминираа отворени прашања со Хрватска во врска со тужбата на Љубљана против Хрватска во Арбитражниот суд на ЕУ на границата, па затоа е изненадување што односите со Словенија не се споменуваат на конфронтацијата. еро на кандидатот од првиот круг.изу Шкоро кој освои близу половина милион гласачи и не покажа волја да ги насочува нбирачите, велејќи дека се готви за парламентрните избори.
