Научниците бараат нова истрага за изворот на короната. Среде тензии околу истрагата и резултатите, СЗО нема да објави очекуван прелиминарен извештај во кој се сумираат резултатите од мисијата во Кина.и дилемата е – дали Пекинг прави притисок во таа насока? Пациенти признале дека најмалку два месеци пред официјалното покренување на кинеската истрага имале болест со симптоми кои ги има ков ид-19!
Ли Венлианг, офталмолог во болницата Вухан, стана една од најистакнатите личности во раните денови на епидемијата, кога се обиде да предупреди на вирусот корона, но полицијата го замолкна бидејќи „ширеше гласини“ . Тоа се случи пред точно 13 месец и од сега а жителите на Вухан се благодарни на лекарот кој прв предупреди на вирусот корона, а потоа тој самиот стана жртва на ковид-19, од кого почина По повод таа годишнина од смртта на лекарот (34) која се случи на 7 февруари, 2021 деновиве имаше ретки изливи на гнев на Интернет.
Истакнатиот епидемиолог Жонг Наншан во интервју за Ројтерс го нарече „херој на Кина“. Но, кога претседателот Кси Џinинпинг им оддаде почит на „хероите на народната војна“ против вирусот во септември, тој не спомена за придонесот на Ли.
Иако луѓето на улиците во близина на болницата каде што работел Ли, велат дека животот во градот главно се вратил во нормала, тие го почитуваат Ли за неговите постапки. Новинарите на Ројтерс ја посетија болницата неодамна а британската новинска агенција потоа соопшти дека новинарите биле надгледувани од двајца мажи во цивилна облека кои се претставиле како „безбедност за паркирање во болница“, а локалните чувари спречиле снимателот да го снима влез во болницата.
„Тој прв не извести за вирусот“, рече Ли Пан, 24, сопственик на онлајн продавницата. „Тој сигурно знаеше дека тоа ќе има големо возбуда околу тоа, но во секој случај го вклучи алармот. Тоа беше навистина храбро “, додаде Ли.
Експертите од Светската здравствена организација (СЗО) престојуваа и самите неодамна во Вухан, каде ги испитуваат раните фази на избувнувањето на вирусот корона и се подготвуваат да ги објават своите откритија, изјави за Ројтерс членот на тимот Доминик Дваер.
Прашањето за потеклото на вирусот стана високо политизирано, а некои кинески дипломати и државни медиуми поддржуваат теории дека вирусот потенцијално потекнува од друга земја.
Иако 80-годишниот Џијан Венде не го знае потеклото на вирусот, тој смета дека Леа е херој и посочува „Треба да го одбележиме неговиот придонес во борбата против пандемијата“.
„Волстрит журнал“ објави на 4 март дека 26 научници издале отворено писмо во кое се повикува на нова меѓународна истрага за изворот на вирусот корона, во светло на сомнежи во врска со прелиминарните резултати од истрагата на Светската здравствена организација (СЗО).
Поради ваквите сомневања и зголемените тензии меѓу Пекинг и Вашингтон во врска со истрагата за потеклото на вирусот, што се појави во кинескиот град Вухан кон крајот на 2019 година, тимот на СЗО задолжен за истрагата одлучи да го откаже прелиминарниот извештај за мисијата. кој беше извршен во Кина пред неколку недели.
Кој се откажува од претходниот план?
Директорот на СЗО, Тедрос Аданом Гебреизус, на 12 февруари рече дека истражниот тим ќе издаде првичен извештај во рок од седум дена во кој ќе бидат сумирани резултатите од мисијата во Кина и дека целосниот извештај ќе биде објавен за неколку недели.
Сепак, тој збирен извештај не е објавен, а тимот на СЗО сега се откажува од тој план.
Питер Бен Ембарек, научник за безбедност на храна, кој го предводеше тимот, вели дека резимето ќе биде објавено заедно со целосен, конечен извештај во наредните недели, според „Волстрит џорнал“. Тој објасни дека збирниот извештај ги нема сите детали и не би ја задоволил љубопитноста на читателот.
Во меѓувреме, група од 26 меѓународни научници и други експерти од различни области, вклучувајќи вирусологија, зоологија и микробиологија, соопштија дека тимот на СЗО нема пристап до информации за да ги испита можните извори на коронавирусот.
Можни ли се политички отстапки за Кина?
Научниците во своето писмо додадоа дека секој извештај издаден од тимот на СЗО може да вклучува политички отстапки во корист на Кина.
Екипа на СЗО по завршувањето на мисијата во Вухан изјави дека ја исклучува хипотезата за протекување на вирусот од лабораторијата за вируси во овој град.
Сепак, директорот на СЗО подоцна рече дека сите хипотези сè уште остануваат отворени и бараат дополнителна анализа, особено откако Пекинг одби да им обезбеди на тимот истражувачи информации за првите случаи на инфекција.
Како што рекле истражувачите запознаени со нацрт-извештајот за Си-ен-ен, прелиминарниот извештај на Светската здравствена организација (СЗО) за потеклото на коронавирусот ќе препорача поопширно пребарување на контактите на првиот познат пациент со КОВИД-19 во Вухан, Кина, како и за синџирот на снабдување на десетина морски плодовиод трговци на пазарот во Хуанан, за кои се верува дека играле улога.во раното проширување на КОВИД-19 кон крајот на 2019 година.
Како што за CNN изјавија истражувачите запознаени со нацрт-извештајот, на кинеските научници им требаале многу месеци да ја направат првичната истражна работа за потеклото на вирусот, пренесува Танјуг. Истражителите рекоа дека сметаат дека е изненадувачки и неверојатно што кинеските научници не ја завршиле работата.
Идентитетот на пациентот не е објавен, но, според истражителите на СЗО, тој е канцелариски работник на околу 40-тина години, кој не патувал на егзотични дестинации или имал историја на контакти и живеел со сопругата и детето.
Во прелиминарниот извештај, што ќе биде презентиран следната недела, комитетот на СЗО исто така ќе препорача итна истрага за ланецот на снабдување на пазарот на морски плодови во Хуанан, велат истражувачите запознати со нацрт-извештајот.
Шефот на мисијата на СЗО Питер Бен Ембарек одби да ги коментира деталите за секое понатамошно пребарување или тестирање на контактите што се потребни. Тој рече дека се потребни дополнителни истражувања..
Белата куќа во исто време е загрижена од извештајот на СЗО за кинеското негирање на податоците. Советникот за национална безбедност на Белата куќа Џeјк Саливан рече дека е императив извештајот да биде независен и без измени од страна на кинеската влада. Белата куќа ја повика Кина да ги стави на располагање податоците од првите денови на епидемијата на КОВИД-19 и рече дека е „длабоко загрижена“ за начинот на кој првите откритија на Светската здравствена организација (СЗО) за потеклото на коронавирусот беа презентирани.
Генералниот директор на СЗО, Тедрос Аданом Гебреизус, во петокот изјави дека сите хипотези за потеклото на вирусот се уште се отворени, откако Вашингтон објави дека сака да ги разгледа податоците од мисијата предводена од СЗО во Кина, каде што првпат се појави вирусот.
Тимпт на СЗО, да се потсетиме, помина четири недели во Кина за да го испита потеклото на епидемијата на коронавирус.
Оваа недела тие објавија дека повеќе нема да истражуваат дали вирусот е ослободен од лабораторијата, бидејќи, сметаат дека е малку веројатен. Поранешната американска администрација се сомневаше дека вирусот корона е ослободен од кинеска лабораторија, што Пекинг го отфрла.
Саливан посочи дека новиот американски претседател Џо Бајден брзо ја поништи одлуката за напуштање на СЗО, но и дека е потребно да се заштити кредибилитетот на таа организација. „Враќањето во СЗО значи и почитување на највисоките стандарди“, рече Саливан. „Ние сме многу загрижени за начинот на кој беа презентирани раните наоди од истрагата COVID-19.
„Императив е извештајот да биде независен, со наодите на експертите без интервенција или промени од страна на кинеската влада“, предупреди Саливан. Во иднина, сите земји, вклучително и Кина, треба да учествуваат во транспарентен и силен процес на спречување и одговор на здравствените кризи, додаде тој.
Инаку, прелиминарните откритија од тимот на Светската здравствена организација (СЗО) што го истражува потеклото на коронавирусот Вухан и донесе на Кина некаква пропагандна победа, иако многу прашања остануваат отворени, додека истражувачите велат дека два месеци пред првиот официјален случај на новиот коронавирус, скоро 100 лица имале симптоми слично на КОВИД 19, барајќи понатамошна истрага.
Според Радио Слободна Европа (РСЕ), тимот на СЗО детално ги проучил случаите на околу 90 пациенти кои починале во октомври 2019 година, два месеци пред Пекинг да ги препознае првите инфекции.
Прелиминарните наоди од тим на СЗО што го истражува потеклото на коронавирусот во Вухан и донесоа на Кина сигурна пропагандна победа, иако многу прашања останаа отворени. Истражувачите истакнуваат дека два месеци пред првиот официјален случај на новиот коронавирус, скоро 100 луѓе имале симптоми слични на КОВИД 19, барајќи дополнително тестирање.
Според Радио Слободна Европа (РСЕ), тимот на СЗО детално ги проучил случаите на околу 90 пациенти кои во октомври 2019 година, два месеци пред Пекинг да ги препознае првите инфекции, имале симптоми слични на оние предизвикани од вирусот корона, пишува Волстрит Џоурнал во ексклузивен извештај, наведувајќи дека истражителите од агенцијата на Обединетите нации се надеваат дека ќе продолжат со истрагата.
За време на посетата на делегацијата на СЗО, истражителите рекоа дека добиле медицинска евиденција од кинеските власти за 92 случаи на луѓе од 233 институции кои локалните власти ги пребарувале низ провинцијата Хубеи, пренесува Бета. Сите пациенти страдале од пневмонија или други симптоми слични на КОВИД 19.
Членовите на тимот на СЗО велат дека кинеските власти спровеле тестови на антитела на околу две третини од овие пациенти во последните неколку месеци и рекле дека не откриле траги од вирусот.
Иако Пекинг тврди дека првиот пациент во Кина со симптоми е идентификуван на 8 декември 2019 година, откритието на СЗО го покренува прашањето дали КОВИД-19, во кој починаа 3 милиони луѓе, веќе се раширил низ Кина во октомври истата година. и дали раното откривање би можело да помогне во борбата против глобалната пандемија. Ако 90 случаи вклучувале инфекции со КОВИД-19, тоа, посочува американскиот труд, може да помогне во објаснувањето на сомневањата за случаи за кои истражувачите сметаат дека се случиле во Европа, а можеби и во САД во ноември и декември 2019 година.
Мисијата за откривање факти на СЗО во Кина остави отворени многу прашања во врска со можното потекло на пандемијата. Во Пекинг, сепак, резултатот од истрагата е цврсто поставен како ослободување и триумф, според Вашингтон пост.
Додека кинеските власти и државните медиуми укажуваат на главниот заклучок на тимот на СЗО, кој ја отфрла можноста од протекување на вирус од лабораторија во Вухан, замолчувајќи ги тврдењата дека Кина крие тајни и се обидува да ја отфрли вината, некои експерти за јавно здравје на Запад се прашуваа дали Кина му понуди на тимот на СЗО доволно слобода за целосно истражување на делот од глобалната пандемиска загатка на Вухан.
