Врвниот психијатар и психотерапевт од Белградскиот универзитет дава дијагноза за состојбата во општеството, видена низн трагедијата во училиштето „Рибникар“, протестите, говорите на Вучиќ и Брнабиќ
ТАЊА НИКОЛИЌ ЃАКОВИЌ
Љубомир Ериќ, психијатар и психотерапевт, професор на Медицинскиот факултет на Универзитетот во Белград, неколку децении истражувач на стравот, во интервју за НИН вели дека „ужасот и стравот се над Србија“, но дека се појавил зрак на спас и хуманизација со протестите. Тој има и лична порака до претседателот Александар Вучиќ: „Претседателе, не дозволувам да ме нарекувате предавник, странски платеник, крадец, мршојадец или непријател“. Ако се повтори, ќе видам што ќе направам. Не ти посакувам ништо лошо, би сакал ако можеш да станеш, не заборавај дека лично ме претставуваш мене и стотици чесни луѓе во очите на нашите пријатели во светот. Ако не сакате или не можете, најкорисно би било за вас да најдете посоодветно занимање за да се занимавате“.
Не, тоа не е војна во Србија. Дејството се одвива во мирно време. Некој ги срамни со земја основните вредности на ова општество според тактичкиот принцип на „изгорена земја“. Веќе со децении. И, има крв насекаде. Премиерката Ана Брнабиќ бесно го оттурнува исклучениот микрофон од централната позиција во српското Собрание и убедена дека никој нема да ја слушне, еден од опозициските пратеници го нарекува „ѓубре“. И сите провладини медиуми тоа го бришат од своите извештаи. Не, ова не е земја која промовира омраза.
Момче влегло во еминентно училиште во центарот на Белград, каде што бил најдобар ученик. Ладнокрвно масакрирал девет другари и чуварот. Само 48 часа подоцна, уште еден масакр. Во Младеновац, 23-годишен маж уби деца со оружје од импресивен домашен арсенал.
Третото момче, тринаесетгодишно момче од централна Србија, ја постави золата, ја центрираше целта, со прецизност на професионалец и израмни куќа до земја… И така натаму…
Професорот Љубомир Ериќ зборува за тоа што ни се случува и како најдобриот ученик станува масовен убиец, за протестите против насилството и контра собири, меѓу другото за НИН.
Децата убиваат деца. Премиерот ги демантира тврдењата дека системот пропаднал. Која е дијагнозата на ова општество? Кој е неговиот код и кој е неговиот лек?
– Ова е трагичен момент во животот на Србија, постои сеприсутен страв во општеството, автократско владеење на правото, протести против насилството на властите, напорите на властите да ја вратат силата со контра митинг и дефинитивно да ја направат демократијата бесмислена во овие области за подолг временски период, и како да се справиме со сите овие проблеми.
Да ме праша некој за дијагнозата на нашето општество, би одговорил дека психијатрите не поставуваат такви дијагнози, тоа го можат социолозите и психопатолозите. Описно, сепак, би рекол дека нашето општество ми остава впечаток дека е во тешка форма на дифузија на идентитет. Во ваква состојба го доведе главниот творец кој исто така е во целосна дифузија на идентитетот, тежок облик на неодлучност или амбивалентност. Поради оваа причина, тој го ниша општеството понекогаш на запад, понекогаш на исток. Лекот е општеството итно да го промени својот творец и јасно да се определи за Европа и нејзините вредносни системи кои отсекогаш сме ги негувале и кои природно нè лажат.
Што се случи во трагичното масовно убиство во училиштето „Рибникар“ во кое тринаесетгодишно момче, повлечено, ученик од неговата генерација, ги убива и ги повредува своите другари?
– Сигурно е само тешкиот облик на врсничко насилство проследено со смрт и ранување на неколку девојчиња и момчиња, како и фактот дека убиецот е малолетник, 13 години и дека трагичниот настан се случил во училиште. Зошто е тоа направено и се друго што оди со тоа прашање е под прашање и бара одговори. Тие треба да се бараат во анализата на политичките и социо-културните состојби во општеството и државата, кои се одвиваат во вител на интензивен страв, вознемиреност и екстремна напнатост; потоа, во анализата на психосоцијалниот развој и личноста на момчето убиец; семеен однос, психолошки профил на таткото и мајката; семејна средина, вредносниот систем врз основа на кој функционираше семејството на момчето убиец. Конечно, не смее да се занемари наследната предиспозиција, која доколку постои, се провлекува како црвена нишка меѓу членовите на семејството, склоноста кон злоупотреба на алкохол, дрога и други зависности и уште неколку.
Одговорите на овие прашања треба да ги најде тим експерти составен од клинички и развојни психолози и психијатри за деца и адолесценти, независни и автономни личности, отпорни на притисоците на властите и искусни поединци, интимни со современите ставови за насилството. траума, психологија на смртта, загуба, вина и жалост. Во нашите политичко-социјално-културни околности доминира голем страв и овие фактори можеби влијаеле на нашата најголема трагедија во историјата, овој масакр на деца.
Какво е нашето општество и каква е улогата на стравот во креирањето на нашите лични судбини и на државата во целина?
– Прво, стравот е еден од најважните организатори во животот на луѓето, поединците, семејствата и општествената заедница како целина. Второ, во овој момент стравот стана универзален, болното страдање на голем број луѓе, затоа што нашето општество е на голем пресврт, чекор до пропаст, од една страна, чекор до спас, од друга страна. Му се заканува целосна и дефинитивна фрагментација, бидејќи веќе е тешко да се подели, но има и зрак на спас, надеж за враќање на процесот на интеграција, хуманизација и хармонизација и изнаоѓање пат до зелената гранка на просперитетот. Во сите варијанти, стравот е доминантен фактор кој во голема мера го отежнува донесувањето на какви било значајни и зрели одлуки, бидејќи сериозно го поколеба сомнежот по кој пат да се оди.
Во изминатата деценија, постепено се лизнавме од општество со демократски карактеристики во тврд автократски и диктаторски режим, режим на терор, кој ја одржува власта врз основа на заплашување и насилство, дури и на најлошиот вид – да го спомнам убиството на Оливер Ивановиќ. и криминалните операции од Ритопек и Јованица. Се отиде предалеку. Институциите се уништени, медиумите се поробени и на грозоморен начин им служат на властите. Главниот организатор на судбината на општеството, чистокрвен радикал, облече ново одело и ја подели Србија на најмалку два дела. На неговата, која не ја дава, иако прават злосторства, и на оние другите, кои не се негови, кои секојдневно се етикетирани како непријатели, крадци, секачи, предавници, странски платеници, хиени и мршојадци, да не зборуваме понатаму.
Оние кои се негови корпи во луксузните станови во Белград на вода и на најубавите локации низ Белград, и оние кои не се негови, живеат сè потешко, и се борат да преживеат. Масовното иселување на луѓе кои знаат да направат нешто и чиј труд се цени во светот трае одамна и постојано се зголемува; зборувам за готвачи, возачи, инженери од сите области, здравствени работници, медицински сестри. и лекари. Неговите луѓе ги добиваат најважните општествени позиции и работни места на сите нивоа, без конкурс, би рекол незаслужено, бидејќи немаат ниту знаење ниту обука за таа позиција и со тоа го заземаат местото на оние кои знаат да го работат и тоа го заслужуваата. Парадигматично е да се постави целосно необразован и нецивилизиран човек за директор на најважната компанија во државата ЕПС, кој нанесе огромна штета на државата и на сите нас. Па што? Тоа беше коментар на газдата кој лично го назначи и нежно го менуваше долго време, за човекот да не се чувствува повреден и отфрлен. Оној кој беше кум на сето тоа постепено стана личност која се прашува за се и која одлучува за се, и во оние банални ситуации, но и во оние најделикатните од кои зависи иднината, па дури и опстанокот на државата. Станува збор за Косово и Метохија, влезот во Европската унија, санкциите кон Русија итн. Природно е дека секој што е емотивно суштество има голем страв по кој пат ќе не одведе.
Каков е одговорот на властите и институциите на трагедијата што се случи, толку загинати деца и млади за само два дена?
– И во овие денови на голема жалост, тој семоќен поединец направи низа недозволиви пропусти и грешки, кои се материјални за адвокатите, кои во меѓувреме и тој ги покори и ги претвори во слуги на режимот. Веднаш по трагедијата тој предложи мерки за да се спречи понатамошна ескалација на слично насилство. Беа 1.200 полицајци кои ги чуваа училиштата (sic!). Тој не го напушта телевизискиот екран четири дена по ред, иако беше многу поприродно сите настани околу трагедијата да бидат мирни и тивки и да го запознаат општеството со однесувањето на жалост, почит и сочувство за жртвите. На една адреса направил сериозно етичко прекршување – ја обелоденил целосната содржина на лекарското досие на момчето на убиецот, најверојатно вознемирен од желбата што поскоро да ја измие вината од себе и од одговорните. Притоа, тој не кажа ништо за таткото, кој најверојатно имал клучна улога во предиграта на преминот кон чинот, носејќи го детето на стрелиштето каде го тренирало да ракува со оружје. Прикривањето и фалсификувањето е неговиот главен маневар кога ја сфаќа малата, добра страна на неговото битие за виновен. Потоа со голема помпа организираше стручни служби за помош на трауматизираните и исплашените, децата, родителите и секој што се чувствува исплашено. Тој наведе институции, имиња и презимиња на лица одговорни за таа работа, што е погрешно и непотребно, бидејќи, таа работа требало да се работи тивко и во сферата на обврските на министерот за здравство и образование. Тој ја направи најголемата грешка со тоа што го постави премиерот да раководи со таа работа, личност која е неспособна да се занимава со тоа, а притоа е горда и арогантна во своите тврдења дека системот не потфрлил, дека нема да ја политизираат трагедијата. Ова резултираше со многу повредливи изјави, а да не зборуваме за фактот дека таа не се појави на местото на несреќата и не подари цвеќе или запали свеќа.
Зошто после толку време имаме толку масовни протести?
– Според мене, после трагичен настан од големи размери, секогаш има просветлување, катарза и раст на самодовербата. И тоа се случи. Се одржаа три величествени протести, достоинствени и тивки, во склад со тагата што е насекаде околу нас. И тогаш што се случи? Власта, семоќен поединец, и нејзините соучесници, почнаа да ја препишуваат вистината за мотивите на протестот и за бројот на учесници. Обемот на овие манипулации е болен.
Зошто власта одговара со контра-митинг?
– Мислам дека ова се последните напори на власта да го спаси она што може да се спаси, наспроти негово целосно распаѓање што се очекува. Сведоци сме дека средбата се организира под тешка принуда. Оние што нема да дојдат ќе бидат строго казнети, ќе бидат отпуштени, а тоа значи дека веќе нема да ги имаат приходите со кои преживувале во „златното доба“, бум на инфлацијата и невиден пораст на трошоците за живот.
Нашите предци го презираа стравот. Толку жртви и толку херои за семејствата, за праведна Србија, за слободата… Нивната клучна порака за нас е – нема страв! Стравот е преценет. Зарем тоа не го сметате кога се работи за достоинство, интегритет, достоинство? Зарем борбата, а не стравот е клучниот елемент на силна личност, кој мора да се преслика како модел на однесување во институциите и општеството во целина?
Тоа е најделикатната задача што се поставува. Општо е познато дека стравот не може да се отстрани, бидејќи тој е составен дел од битието и им служи на луѓето како заштита на животот и еден вид одбрана од најразновидните опасности. Она што може да се направи е обид да се елиминира причината што доведува до прекумерен страв и осиромашување на животните капацитети и квалитетот на животот. Или прогресивната струја во народот ќе се договори со власта и ќе почне да ги реформира општествените односи, или ќе сфатат дека е неопходно да се смени целиот систем, на протести, мирно, без насилство, со помош на пријателите што ги имаме. имаат во светот.
Во овој момент од процесот на промени се поставува прашањето како да се одржи потребната тензија во протестите која води кон промени и кој ќе биде тој што ќе управува со тој процес. Масите не можат долго да живеат без лидер. Политичарите добиваат збор.
