Американските експерти кои го следат Балканот и поранешните дипломати се загрижени поради најавите дека новата црногорска влада ќе биде формирана со поддршка на коалицијата „За иднината на Црна Гора“, која Америка ја смета за антизападна. За Гласот на Америка тие изразуваат сомнеж за функционалноста на владејачката коалиција, од која едниот дел е декларативно проевропски, а другиот проруски. Тие предупредуваат и на потенцијални последици за односите на Црна Гора со Европската Унија, Америка и НАТО
МИЛЕНА ЃУРЃИЌ
По повеќе од четири месеци од вонредните парламентарни избори, Црна Гора е блиску до формирање на нова влада. По долги преговори и неуспешниот обид да се добие поддршка за првичната визија на владата, мандатот Милојко Спајиќ одлучи на крајот да ја формира со поддршка на коалицијата „За иднината на Црна Гора“ (ZBCG), која Вашингтон не ја смета за партнер. .
Потегот на Спајиќ – еден од лидерите на Европа сега – загрижи дел од домашната и меѓународната јавност.
„Она што ме загрижува мене, а не само мене, е ако се формира коалиција каде што околу една третина од пратеничките места во Парламентот што го поддржуваат и припаѓаат на партија која великодушно кажано има силни резерви во однос на патот до членство во Европската Унија, и подиректно, спроведува и поддржува политики кои се директно спротивставени на ЕУ. Затоа се плашам дека оваа коалиција ќе биде целосно нефункционална или ќе биде принудена да направи значителни компромиси што ќе ги поткопаат декларираните цели на водечките политички партии во таа коалиција кои тврдат дека го поддржуваат членството во ЕУ“, изјави поранешниот американски амбасадор во Црна Гора Родерик Мур. Гласот на Америка..
Загриженоста на првиот американски амбасадор во независна Црна Гора ја дели и Ричард Кремер, соработник на Американскиот институт за надворешни политички истражувања, кој смета дека вклучувањето на поранешните лидери на Демократскиот фронт (ДФ) во владата е контрадикторно и апсурдно.
„Двајцата лидери (Андрија Мандиќ и Милан Кнежевиќ) проактивно учествуваа во организацијата и финансирањето на обидот за пуч во октомври 2016 година во соработка со ултранационалистичките елементи во Србија и со целосна поддршка на Русија, која дури испрати и членови на разузнавањето ГРУ. услуга на Црна Гора за поддршка на напорите за, како што таа мислеше дека ќе биде успешен државен удар“, истакнува Кремер.
„Движењето Европа сега, како што сугерира неговото име, работеше на платформата дека ќе помогне да се внесе Црна Гора во Европската унија и дека ќе биде полноправен учесник и одговорен член на трансатлантската заедница. Имајќи (во владата) поединци кои се обиде насилно да значи да ја собори владата, кои сакаат укинување на санкциите против Русија, кои се залагаат Црна Гора повеќе да не ја признава независноста на Косово, сето тоа е во спротивност со ставот на Брисел“.
Лидерите на коалицијата За иднината на Црна Гора Андрија Мандиќ и Милан Кнежевиќ ја негираа вината во случајот „државен удар“. Тие беа осудени на затворски казни во првостепената постапка, но Апелација ги укина пресудите и предметот го врати на повторно судење, кое се уште е во тек.
Одлуката за вклучување на коалицијата за иднината на Црна Гора, по повеќемесечно спротивставување, во владејачката коалиција, Спајиќ ја донел по пораките на американските претставници дека тоа треба да се избегнува, кои директно му биле доставени на црногорскиот претседател Јаков Милатовиќ.
Според црногорските медиуми, во новата влада треба да членуваат претставници на Движењето Европа сега, Демократска Црна Гора, Социјалистичката народна партија (СНП), Унијата на граѓани ЦИВИС, Албанскиот форум и Албанската алијанса, а ќе биде поддржана во парламент од ЗБЦГ.
Предвидена е и реконструкција на владата, кога и формално дел од неа би станала поранешната ДФ.
Амбасадорката на САД во Црна Гора, Џуди Рајсинг Реинке, реагираше на информациите за новата коалиција за формирање влада, со порака дека Америка е многу загрижена „за информациите дека новата владејачка коалиција може да биде составена од партии и лидери кои активно се противат на евроатлантските вредности”. што драстично ги попречува европските аспирации на Црна Гора. Нејзината порака, во интервју за Гласот на Америка, ја поддржа и американскиот сенатор Питер Велч, кој неодамна ја посети Црна Гора со сенаторот Жан Шахин.
„Коалициската влада се разликува од начинот на кој се управува со земјата овде. Имате забави со различни интереси. И тука во суштина би имале влада која вели дека е прозападна и проевропска со партнер кој експлицитно сака да биде ориентиран кон (рускиот претседател Владимир) Путин. Тоа е конфликт кој би довел до многу проблеми. И таму ќе треба да го решат тоа. Бевме отворени во нашата проценка дека едно е да имаш партнери меѓу кои има одредени разлики, но ако имаш партнери од кои едниот е про-Путин, а другиот е проевропски и прозападен, можеби нема да биде лесно. да се реши“, рече демократскиот сенатор од Вермонт.
Мур вели дека САД, како пријател и партнер на Црна Гора, изразуваат загриженост за нејзината потенцијална насока.
„И има логика во изјавата на амбасадорката, сакам да нагласам дека немам никаква врска со таа изјава, но разбирам од каде доаѓа бидејќи Црна Гора е силен поддржувач на евроатлантската иднина од независноста и претходно. А таа политика и донесе огромни придобивки на Црна Гора низ годините. Ако Црна Гора се одлучи за поинаков пат, американската влада веројатно би помислила дека тоа не е добро“.
Кремер, кој беше дел од правниот тим што ја советуваше црногорската влада во преговорите за државната унија со Србија, смета дека Рајнке не би испратил порака за последиците за европските аспирации на Црна Гора без консултација со Брисел и на други места.
„Бев охрабрен од реакцијата на амбасадорката Реинка, која е многу јасна. Но, ние повторно се соочуваме со проблем со оваа и со претходните администрации, а тоа е верувањето дека Западен Балкан е европско прашање, дека е во европски интерес и дека можеме да оставиме на нив да го решат. Земете го на пример недостатокот на напредок по прашањето за Србија и Косово што не ми сугерира дека тие (Европјаните) имаат капацитет или
„САД можат да понудат пријателски совет. И советите во конкретниов случај се разумни. Конечно, Црна Гора е сојузник на САД, НАТО и има многу врски меѓу двете земји. И сигурен сум дека САД ќе продолжат да соработуваат со Црна Гора, нема да и вртат грб, што и да се случи. Но, во исто време, мислам дека потенцијално може да има последици по природата и длабочината на тие односи, иако повеќе мислам со Европската унија отколку со Америка, бидејќи Црна Гора е природен иден партнер и членка на ЕУ.
Кремер посочува дека Црна Гора како членка на Алијансата има обврска да почитува одредени принципи.
„Кога ќе видиме дека поединци заземаат раководни позиции, особено во врска со црногорската армија, што негативно би влијаело на нашите сопствени безбедносни интереси, тогаш имаме право да се запрашаме. Не можете да бидете дел од заедница и да правите што сакате. Сите заедници се засноваат на стандарди, вредности и принципи кои или ги прифаќате или можете да одите по свој пат“.
Загриженост за поддршка на руската политика и пристап до доверливи информации
Андрија Мандиќ, лидерот на Новата српска демократија и кандидат на таа партија за претседател на Собранието, се спротивстави на влезот на Црна Гора во НАТО, на признавањето на независноста на Косово и на санкциите против Русија. Истите ставови ги искажува и неговиот коалициски партнер Милан Кнежевиќ, лидер на Демократската народна партија. Амбасадорот Мур, моментално професор на Државниот универзитет во Аризона, вели дека е особено загрижен за нивниот однос со Русија и нивната поддршка за руската политика.
„Русија во 2023 година е се покорумпирана автократска држава која ги задушува независните гласови, често затвора, а понекогаш и убива политички противници. Таа изврши насилна инвазија на соседна земја и ја окупираше и анектираше нејзината територија. Станува збор за земја која е под меѓународни санкции и е изолирана, а по нејзиниот претседател е распишана потерница за воени злосторства. Тоа е спротивно на Црна Гора што ја познавам и се разликува од она што верувам дека Црногорците го сакаат за својата земја“.
Кремер посочува дека Мандиќ како претседател на парламентот ќе има пристап до Советот за одбрана и безбедност на Црна Гора.
„Отворањето пристап до тајните и доверливите информации неопходни за одбрана на земјата на некој што го поддржуваше Владимир Путин – кој во моментов е повеќе од ривал за Брисел, Берлин, Лондон, Вашингтон и на други места – тоа може да има непосредни последици за односите на Црна Гора. со НАТО – м. Тоа не би ме изненадило“.
И додека граѓаните го чекаат формирањето на владата, а анкетите покажуваат дека огромното мнозинство се уште го поддржува членството во ЕУ, процесот на европска интеграција на Црна Гора е во застој. Мур вели дека е тешко да се замисли како планираната коалиција би можела да го промени тоа и да го забрза темпото на напредок.
Америка, вели тој, во меѓувреме ќе ги следи надворешнополитичките потези на новата влада кога станува збор за Русија и санкциите против таа земја, поддршката за Украина, напредокот во затворањето на поглавјето во преговорите со Брисел и односот кон регионалните прашања.
„Европската унија има многу јасни позиции и политики кога станува збор за одговорот на руската инвазија на Украина и ќе биде многу јасно дали новата црногорска влада ќе продолжи да ги почитува. Многу брзо ќе биде јасно дали ќе продолжи да ја поддржува Украина. Ако евентуално се формира оваа коалиција, мислам дека треба многу брзо да се поттикне да заземе став по ова прашање. И тогаш ќе можеме да видиме дали ќе продолжат принципиелните позиции или ќе има отстапување од досегашната политика“, вели поранешниот американски дипломат.
Ричард Кремер за Гласот на Америка оценува дека сега во Движењето Европа може да има мислење дека оваа партија би можела да ја следи тактиката на српскиот претседател Александар Вучиќ и да биде отворена кон Западот и Русија. На краток рок тоа може да има одредени придобивки, но долгорочно би довело до нивна изолација, предупредува американскиот експерт.
„Кога ќе ги погледнете земјите како Унгарија и сите главоболки што тие му ги задаваат на Брисел поради нивниот проруски став, особено по втората инвазија на Украина, поради нивниот став кон Кина, зошто момците кои ја водат Европа сега би помислиле дека ова ќе ги зголемат нивните шанси да бидат во клубот на ЕУ во блиска иднина?“, па дури и во далечната иднина“.
Попис – повикува на бојкот и одложување
Прашањето што го привлекува вниманието на црногорската јавност е пописот на населението планиран за следниот месец. Опозицијата смета дека нема услови за одржување на пописот и повикува на бојкот, додека Европскиот парламент бара одложување. Од Владата велат дека нема застој.
Амбасадорот Мур вели дека ги разбира импликациите од пописот кога станува збор за идентитетски, политички и општествени прашања, но не верува дека решението е бојкотот и додава дека оваа стратегија ретко дава позитивни резултати. Тој, сепак, посочува дека Владата, која и да е надлежна во моментот на пописот, мора да вложи максимални напори за да обезбеди транспарентен процес.
„Пописот треба да биде релативно рутински, статистички процес и владата треба да се погрижи тој да биде точно неполитички и непартиски…Можете да извршите претреси. Веројатно можете да поканите меѓународни или домашни набљудувачи. Постојат многу начини да се осигурате дека процесот е максимално транспарентен.да се изгради доверба“.
Ричард Крамер нагласува дека не му е јасно зошто пописот се одржува во овој момент, неколку месеци по изборите.
„Директното одржување на пописот ме збунува, освен ако целта не е да се постигне одреден исход. Не би ме чудело доколку поединци од Демократскиот фронт или некој друг манипулираат со пописот, за да се добие нешто што е помалку слободно, фер и Точно.Интересно ми е и кога во земја која се смета за демократска има подготвеност да се застане на страна и Српската православна црква, чиј партиски лак е во Белград, а не во Подгорица, дозволува да им каже на луѓето дека ако сакате да бидете вистински Православен и дел од црквата, а зборувај српски, тогаш мора да си Србин“.
Српскиот партарх Порфирије неодамна на верски собир во Подгорица рече дека чувствува потреба да ги поддржи граѓаните „одлучно да го изразат својот идентитет во секоја прилика, како верници на Српската православна црква, говорници на српски јазик и како чесни членови на српскиот народ .
Дел од црногорската јавност жестоко реагираше на изјавата на српскиот патријарх, која беше протолкувана како директно мешање во претстојниот попис.
(voa news)
